Диссертация (1172981), страница 8
Текст из файла (страница 8)
К немногочисленным документам,регулирующим применение потенциально токсичных реагентов, можно отнести техническийрегламент таможенного союза «О безопасности химической продукции» (ТР ЕАЭС 041/2017), атакже проект нормативного акта в сфере санитарно-гигиенического контроля «О безопасностисинтетических моющих средств и товаров бытовой химии» (ТР 201_/00_ТС), в которомпредусматривается использование реагентов, класс опасности которых не выше третьего.В странах Европы с 18 декабря 2006 года принят к исполнению специализированныйрегламент REACH – Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals. Онустанавливает требования к экотоксикологической безопасности химической продукции иобязывает производителей проводить экологические и токсикологические тесты выпускаемыхреагентов.
Однако такая практика пока еще не применяется должным образом для российскихпроизводителей.Содержание АПАВ в объектах окружающей среды нормируется для питьевой воды всоответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 [97], ПДК составляет 0,5 мг/дм3.Содержание АПАВ в водных объектах хозяйственно-питьевого и культурно-бытового41водопользования, согласно ГН 2.1.5.1315-03 [98], определено не для суммарного содержанияАПАВ,адлянаиболеехарактерныхпредставителейкласса:например,дляалкилбензолсульфоната натрия ПДК = 0,4 мг/дм3, алкилбензолсульфонатов и алкилсульфонатовПДК = 0,5 мг/дм3. В целом, данный перечень нормативов устанавливает ПДК для веществ,относимых к АПАВ, в диапазоне 0,2…0,5 мг/дм3.
Для НПАВ норматив (ГН 2.1.5.1315-03) длябольшей части соединений данного класса (неонолы, синтанолы, ОП-7, ОП-10, препарат ОС-20и др.) составляет 0,1 мг/дм3. Письмом Росгидромета [99] рекомендовано использоватьусловную величину ПДК для синтетических ПАВ, равную 0,1 мг/дм3, а для наиболее жесткогозначения ПДК = 0,01 мг/дм3.Согласно МУ 2.1.7.730-99 [100], основным критерием гигиенической оценки загрязненияпочв химическими веществами является предельно допустимая концентрация (ПДК) илиориентировочно допустимая концентрация (ОДК) химических веществ в почве. Призагрязнении почв одним веществом органического происхождения его опасность определяетсяисходя из его ПДК и класса опасности. Опасность загрязнения тем выше, чем выше классопасности контролируемого вещества, его персистентность, растворимость в воде, подвижностьв почве и глубина загрязненного слоя.Таким образом, для определения ПДК (ОДК) конкретного ПАВ следует разработатьметодику его определения в объектах окружающей среды, установить уровень ПДК дляразличных природных сред с учетом способов его применения и утилизации, а такжеопределить класс его опасности.Исходя из этого, можно заключить, что в настоящее время в России нет прямыхнормативных требований к оценке экологической безопасности реагентов, применяемых дляочистки и в процессах переработки НЗПГ и нефтешламов (НШ).
Однако, очевидно, что должнабыть аргументирована экологическая безопасность применения определенных концентрацийПАВ в качестве реагентов в процессах очистки НЗПГ и переработки НШ.В мировой практике оценка экологической безопасности ПАВ осуществляется сиспользованием различных вариантов биотестирования [101, 102, 103, 104]. Результатыбиотестирования дают важные для сохранения всего живого критерии выбора реагента дляобработки НЗПГ. Сложность заключается в том, что в разных тест-системах тест-организмы невсегда синхронно и однозначно реагируют на однотипные воздействия.Действующие в РФ критерии определения токсичности отходов предполагаютприменениедвухвидовтест-организмовгидробионтов,относящихсякразличнымтаксономическим группам (Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 4декабря 2014 г.
№ 536 «Об утверждении Критериев отнесения отходов к I-V классам опасностипо степени негативного воздействия на окружающую среду»). Вместе с тем, следует отметить42сложность проведения экотоксикологической оценки ПАВ вследствие ограниченностиприменения общепринятых методов и подходов [105].1.3.3 Критерии выбора реагентов на основе поверхностно-активных веществ дляочистки нефтезагрязненных почв и нефтешламовВ качестве критериев выбора реагентов на основе ПАВ для очистки НЗПГ принятовыделять следующие характеристики [106, 107]:–эффективность очистки НЗПГ;–эффективная концентрация рабочего раствора, низкая ККМ;–сорбционная способность;–растворимость (коэффициент распределения октанол – вода);–смачивающая и эмульгирующая способности ПАВ;–критическаятемпературамицеллообразования(вслучаемеханизмасолюбилизации НУВ);–устойчивость/способность к химическому и биологическому разложению ваэробных и анаэробных условиях (персистентность);–экотоксичность продуктов разложения (метаболитов);–биодоступность, биоконцентрирование;–фито- и биотоксичность.Необходимо подчеркнуть важность учета синергетического взаимодействия различныхфизико-химическихиэкотоксикологическиххарактеристикПАВ,загрязнителейипочвогрунтов.
Так, например, высокотоксичное вещество, но характеризующееся большимразмером молекул и низкой липофильностью, будет определяться более низкой токсичностью,чем вещества, оказывающие сравнимый токсический эффект, но с меньшим размером молекулили более высокой липофильностью. Данная закономерность обусловлена проницаемостьюклеточных мембран и склонностью органических веществ аккумулироваться в жировых тканяхорганизмов.431.4 Методы контроля восстановления почв и их экосистемных функцийАнализ литературных данных позволил выделить основные методы контролявосстановления почв и их экосистемных функций.
Основным методом является мониторингдинамики содержания общего органического углерода, НУВ, включая интегральный показательпо нефтепродуктам и индивидуальные органические вещества, в том числе стойкиеорганические загрязнители, ПАВ и продукты их деградации, а также металлов и металлоидов.Согласно Временным рекомендациям… [108], допустимым остаточным содержаниемнефти в почве является определенное по аттестованным в установленном порядке методикамсодержаниевпочвенефтиипродуктовеетрансформациипослепроведениярекультивационных и иных восстановительных работ. При этом должна быть исключенавозможность поступления нефти и продуктов ее трансформации в сопредельные среды и насопредельные территории. Допускается вовлечение [рекультивированных] земельных участковв хозяйственный оборот по основному целевому назначению с возможными ограничениями (неприродоохранного характера) режима использования или вводится режим консервации,обеспечивающий достижение санитарно-гигиенических нормативов содержания в почве нефтии продуктов ее трансформации в процессе самовосстановления.Эффективность проведения работ по био- и фиторемедиации следует устанавливатьпосредством мониторинга динамики уровней загрязнения, численности микроорганизмов,роста и развития растений, показателя почвенного дыхания и ферментативной активности.Кроме того, ГОСТ Р 57446-2017 [109] вводит интегральный показатель для оценкиэффективности проведения биологического этапа рекультивации нарушенных земель, которыйрассчитывают по аккумулятивной формуле, учитывающей сумму баллов по климатическим,литологическим, орографическим, агрохимическим, экологическим факторам.
Вся суммабаллов умножается на климатический коэффициент и на коэффициент степени сходствапроизводных растительных сообществ с зональными.44Выводы по Главе 1Анализ литературных данных о состоянии проблемы загрязнения территорийАрктическойзоны показалважностьдальнейшего изучения арктическихмеханизмов самоочищения, поведения загрязнителей в условиях низкихэкосистем,температур,освещенности, коротких пищевых цепочек.
Также актуальным представляется исследованиенаправлений снижения антропогенной нагрузки на арктические экосистемы при современнойтенденции промышленного развития регионов АЗРФ. Введение понятия «накопленного вредаокружающей среде» и принятие государственных программ, направленных на ликвидациюобъектов НВОС, стимулировали организацию научно-исследовательских работ, реализациюволонтерских проектов в этой области.Обзор современных подходов к рекультивации и реабилитации нефтезагрязненныхарктических территории позволил определить наиболее перспективные подходы, используемыев России и мире.
К таким подходам можно отнести in-situ и ex-situ технологии реагентнойобработки НЗПГ, а также их последующую стимулированную био- и фиторемедиацию.Выбор конкретной in-situ или ex-situ реагентной технологии отмыва НЗПГ зависит отфизико-химических характеристик загрязненного почвогрунта. Эффективность и экологическаябезопасность реагентной обработки будет определяться корректным выбором реагента наоснове ПАВ.45ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ2.1 Методы полевых исследованийДля оценки текущего уровня загрязнения и инвентаризации объектов техногенногозагрязнения в августе 2018 года нами был осуществлен экологический мониторинг территориирасположенной вблизи п.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
