Диссертация (1172916), страница 14
Текст из файла (страница 14)
При этом можно отметить, что несущая способность ограждающейстенымногобольшеизгибающегомоментаотнормативнойнагрузки(М = 2045,44 кНм > Mn = 179,50 кНм), то есть огнестойкость рассматриваемойстены составляет не менее RE 600, что в 4 раза превышает нормативный показатель для ограждений резервуаров (не менее E 150 [2]).108ЗАКЛЮЧЕНИЕ1. На основе анализа применяемых в мировой практике температурновременных зависимостей для проведения испытаний СК на огнестойкость,результатов теоретических и экспериментальных исследований параметров волныпрорыва, образующейся при полном разрушении РВС, а также выявленныхособенностей возникновения и развития пожаров проливов горючих жидкостейв резервуарных парках, обоснован углеводородный режим пожара – hydrocarboncurve oil spill (HCОS), необходимый для определения фактического пределаогнестойкости ограждающих стен резервуарных парков объектов хранения нефтии нефтепродуктов.2.
В результате выполненных экспериментальных исследований и обработкиданных найдены эмпирические зависимости для определения теплотехническихпараметров Б, ТБ и ФТБ в условиях воздействия HCОS (от 20 до 1200 °С) видаa = f(T), cp = f(T), ρ = f(T) и λ = f(T), которые рекомендуются к использованию приопределении огнестойкости СК, выполненных с использованием рассматриваемыхвидов бетона, в том числе, при строительстве ограждающих стен резервуарныхпарков.3.
Получены экспериментальные данные по изменению прочности на сжатиеБ, ТБ и ФТБ в исследуемом температурном диапазоне, которые рекомендуютсяк использованию в инженерных расчетах для определения огнестойкости СК,выполненных с использованием рассматриваемых видов бетона, в том числе,при строительстве ограждений резервуарных парков. Анализ полученных данныхпоказал, что ФТБ обладает более высокой начальной прочностью, значениекоторой в 2,3 раза превышает аналогичный показатель у Б и в 1,3 раза – у ТБ. Приэтом ТБ также имеет высокий показатель начальной прочности, значение которогоболее чем в 1,7 раза превышает аналогичный показатель у Б.
В связи с этим, сделанвывод о перспективности использования метода торкретирования для строительства ограждающих стен резервуарных парков.1094. Вследствие удовлетворительной сходимости результатов численногомоделирования процесса прогрева образцов исследуемых видов бетона в условияхвоздействия HCОS с аналогичными результатами, полученными при выполнениикрупномасштабных огневых испытаний (максимальное расхождение одноименных величин не превышает 20,5 %), подтвержден вывод о возможности использования полученных эмпирических зависимостей для определения теплотехнических параметров Б, ТБ и ФТБ при определении огнестойкости СК. При этомв ходе испытаний образцов из Б на 3–5 минуте их прогрева наблюдалосьинтенсивное откалывание фрагментов, что подтверждает возможность хрупкогоразрушения бетонов с высокой влажностью при резком высокотемпературномвоздействии.
У образцов из ФТБ обогреваемая сторона оплавливалась и становилась похожей на вспененною субстанцию, что обуславливалось поведениемметаллической фибры в образцах при длительном воздействии HCОS. Появлениеоплавленного слоя дает возможность предположить исключение трещинообразования в образцах из ФТБ. В образцах из ТБ откалывание фрагментов, как и образование оплавленного слоя, не наблюдалось.5. По результатам теоретических и экспериментальных исследованийразработаны рекомендации по определению теплотехнических и прочностныххарактеристик Б, ТБ и ФТБ, необходимые для оценки огнестойкости ограждающих стен резервуарных парков, содержащие, в том числе, номограммы дляопределения температуры в слое конструкции ограждающей стены толщинойот 400 до 1000 мм при одностороннем воздействии HCOS до 600 мин., а такжепример определения фактического предела огнестойкости ограждающей стеныс волноотражающим козырьком.110СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.
Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [Электронный ресурс]: федер. закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ: (в ред. от 29 июля2017 г.) // СПС КонсультантПлюс. – Электрон. Дан. – М., 2018. – Доступ излокальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.2. ГОСТ Р 53324-2009. Ограждения резервуаров. Требования пожарнойбезопасности [Электронный ресурс]: государственный стандарт (утв. ПриказомРостехрегулирования от 18.02.2009 г. № 100-ст) // СПС КонсультантПлюс. –Электрон. Дан. – М., 2018. – Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧСРоссии.3. СТ СЭВ 383. Пожарная безопасность в строительстве. Термины и определения [Электронный ресурс]: стандарт СЭВ (утв. Постоянной Комиссиейпо сотрудничеству в области стандартизации, июль 1987 г.) // СПС КонсультантПлюс.
– Электрон. Дан. – М., 2018. – Доступ из локальной сети б-ки АкадемииГПС МЧС России.4. ГОСТ 30247.0-94. Конструкции строительные. Методы испытанийна огнестойкость. Общие требования [Электронный ресурс]: государственныйстандарт (введен в действие Постановлением Минстроя РФ от 23.03.1995 г.№ 18-26) // СПС КонсультантПлюс. – Электрон. Дан.
– М., 2018. – Доступиз локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.5. Швырков, С.А. Обеспечение пожарной безопасности нефтебаз ограничениемразлива нефтепродуктов при разрушениях вертикальных стальных резервуаров[Текст]: дис. … канд. техн. наук: 05.26.03 / Швырков Сергей Александрович. –М., 2001. – 180 с.6.
Батманов, С.В. Устойчивость противопожарных преград резервуарныхпарков к воздействию волны прорыва при квазимгновенном разрушении вертикального стального резервуара [Текст]: дис. … канд. техн. наук: 05.26.03 /Батманов Сергей Васильевич. – М., 2009. – 175 с.1117. Волков, О.М. Пожарная безопасность на предприятиях транспортаи хранения нефти и нефтепродуктов [Текст] / О.М.
Волков, Г.А. Проскуряков. –М.: Недра, 1981. – 256 с.8. Волков, О.М. Проблема городских нефтебаз [Текст] / О.М. Волков,Г.А. Проскуряков, А.Н. Швырков // Пожарное дело. – 1994. – № 8. – С. 10–13.9. Швырков, А.Н. Волна прорыва на нефтебазе плюс эффект «Домино».Техногенные катастрофы при разрушении резервуаров и защита от них [Текст] /А.Н. Швырков, С.А. Швырков, С.А. Горячев // Охрана труда и социальноестрахование.
– 1997. – Вып. 11. – С. 42–45.10. Швырков, А.Н. Обеспечение пожарной безопасности реконструируемыхпроизводств при вынужденных отступлениях от противопожарных нормпроектирования: лекция [Текст] / А.Н. Швырков, О.М. Волков. – М.: ВИПТШ,1992. – 36 с.11. Волков, О.М. Пожарная безопасность резервуаров с нефтепродуктами[Текст] / О.М. Волков. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010.
– 398 с.12. Брусневич, Х. Пожары резервуаров с нефтепродуктами – факты и опыт[Текст] / Х. Брусневич. – М.: Недра, 1986. – 134 с.13. Сучков, В.П. Пожарная безопасность при хранении легковоспламеняющихся и горючих жидкостей на промышленных предприятиях [Текст] /В.П. Сучков. – М.: Стройиздат, 1985.
– С. 76–80.14. Котляревский, В.А. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий [Текст]: уч. пособ. в 3-х кн. / В.А. Котляревский [и др.]. –М.: Издательство АСВ, 1995. – Кн. 1. – 320 с.15. Иванов, Е.Н. Пожарная защита открытых технологических установок[Текст] / Е.Н. Иванов. – М.: Химия, 1975.
– 220 с.16. Блинов, В.И. Диффузионное горение жидкостей [Текст] / В.И. Блинов,Г.Н. Худяков. – АН СССР, 1961. – 208 с.17. Тушение пожаров нефти и нефтепродуктов [Текст] / А.Ф. Шароварников[и др.]. – М.: Издательский дом «Калан», 2002. – 448 с.11218. Швырков, С.А. Пожарный риск при квазимгновенном разрушениинефтяного резервуара [Текст]: дис. … докт. техн. наук: 05.26.03 / ШвырковСергей Александрович.
– М., 2013. – 355 с.19. Абдурагимов, И.М. Физико-химические основы развития и тушения пожаров[Текст] / И.М. Абдурагимов, В.Ю. Говоров, В.Е. Макаров. – М.: ВИПТШ, 1980. – 255 с.20. Тушение нефти и нефтепродуктов: пособие [Текст] / И.Ф. Безродный[и др.]. – М.: ВНИИПО, 1996. – 216 с.21. Волков, О.М. Пожарная безопасность резервуаров с нефтепродуктами[Текст] / О.М. Волков. – М.: Недра, 1984.
– 153 с.22. Мустафин, Ф.М. Строительные конструкции нефтегазовых объектов[Текст] / Ф.М. Мустафин [и др.]. – СПб.: ООО «Недра», 2008. – 780 с.23. Ройтман, В.М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий [Текст] / В.М. Ройтман. – М.: Ассоциация«Пожарная безопасность и наука», 2001. – 382 с.24. Швырков, С.А. Пожарный риск при квазимгновенном разрушениинефтяного резервуара [Текст]: монография / С.А.
Швырков. – М.: Академия ГПСМЧС России, 2015. – 289 с.25. Милованов, А.Ф. Высокотемпературный нагрев железобетонныхперекрытий при аварии на Чернобыльской АЭС [Текст] / А.Ф. Милованов,В.В. Соломонов, З.М. Ларионов. – М: Энергоатомиздат, 2000. – 80 с.26. Процессы горения: пособие [Текст] / И.М. Абдурагимов [и др.]. –М.: ВИПТШ МВД СССР, 1984. – 268 с.27.
Raj, P.K. Large hydrocarbon fuel pool fires: physical characteristics andthermal emission variations with height [Text] / P.K. Raj // Journal of HazardousMaterials. – 2007. – Vol. 140, Issue 1–2. – P. 280–292.28. Muñoz, M. Predicting the predicting the emissive power of hydrocarbon poolfires [Text] / M. Muñoz, E. Planas, F. Ferrero, J. Casal // Journal of HazardousMaterials. – 2007. – Vol. 144, Issue 3. – P. 725–729.29.
Яковлев, В.В. Нефть. Газ. Последствия аварийных ситуаций [Текст]:монография / В.В. Яковлев. – СПб.: СПбГПУ, 2003. – 420 с.11330. Кошмаров, Ю.А. Экспериментальные исследования теплового воздействия пламени [Текст] / Ю.А. Кошмаров, Я. Решетар, В.Г. Лимонов // Сб. научн.тр.: Противопожарная защита объектов народного хозяйства. – М.: ВИПТШ МВДСССР, 1979. – С. 82–87.31. Dennis, P. Handbook of Fire & Explosion Protection Engineering Principlesfor Oil, Gas, Chemical, and Related Facilities: Noyes Publications [Electronic resource] /P. Dennis, P.E. Nolan. – U.S.A.: Westwood: New Jersey, 1996. – 291 р.
– Mode ofaccess: https://www.sciencedirect.com/science/book/9780815513940.32. CSN EN 1363-2:1999. Fire resistance tests. Part 2: Alternative and additionalprocedures [Electronic resource]: European Standards. – Mode of access: https://www.enstandard.eu/csn-en-1363-2-fire-resistance-tests-part-2-altrenative-and-additional-procedures.33. UL 1709. Rapid Rise Fire Test of Protection Materials for Structal Steel[Electronic resource]: Third Edition, Dated March 23, 2005 / Underwriters LaboratoriesStandard. – Mode of access: http://fs.gongkong.com/files/technicalData/201106/2011060300193200001.pdf.34.
Circulaire interministerielle № 2000-63 DU 25 AOUT 2000, relative à laréglementation de la sécurité dans les tunnels routiers du réseau national. Annexe 2 –Instruction technique relative aux dispositions de sécurité dans les nouveaux tunnelsroutiers (conception et exploitation). Extraits – Comportement au feu, Exploitation[Electronic resource]: Transmis par la France.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
