Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1172916), страница 11

Файл №1172916 Диссертация (Огнестойкость монолитных железобетонных ограждающих стен резервуарных парков) 11 страницаДиссертация (1172916) страница 112020-05-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

При этом, отличительной особенностью используемогоадаптера являлось наличие в нем встроенных датчиков температур на каждуюгруппу из 8 термопар, используемых для компенсации температуры их холодныхспаев. Используемые в адаптере каналы были настроены на указанные выше ХАтермопары с индивидуальной калибровкой, выполненной в заводских условиях,при этом значение температуры вычислялось по формуле:T  A4U 4  A3U 3  A2U 2  A1U  A0 ,(3.3)где А4 … А0 – калибровочные коэффициенты; U – ЭДС термопары с учетомкомпенсации температуры холодного спая, вычисленное по формуле:U  U изм  B4Tx4  B3Tx3  B2Tx2  B1Tx  B0 ,(3.4)где Uизм – измеренное напряжение, В; Tx – температура датчика холодного спая;B4 … B0 – калибровочные коэффициенты.Методика определения погрешностей прямых измерений приводится,в частности, в [134–137], в соответствии с которой, суммарная погрешностьрезультатов измерений величины x определяется как среднее квадратичное значение систематической и случайной погрешностей по формуле:  x  δx 2  x 2 ;где δ x – приборная погрешность; x – случайная погрешность.(3.5)75Приборная погрешность используемой измерительной системы складываетсяиз погрешностей средств измерений, образующих систему, и рассчитывается какстатическая сумма абсолютных погрешностей средств измерений по формуле:δx  2р  2а ,(3.6)где 2р – абсолютная погрешность регистратора; 2а – абсолютная погрешностьадаптера.Абсолютная погрешность через класс точности прибора оцениваетсяпо формуле:xкт γA,100(3.7)где γ – класс точности прибора, %; A = Amax – предел измерения, либо текущеезначение для магазинов сопротивления, индуктивности, емкости и т.

п.В данном случае, эксперименты проводились при температуре окружающейсреды 22 ± 2 °С. Таким образом максимальная абсолютная погрешность регистратора составляла:р 0,524  0,12 °С.100Максимальная абсолютная погрешность адаптера зависела непосредственноот пределов измерений температуры в образцах в каждом временном интервале,поэтому вычислялась по формуле:а 1,0xmax ,100(3.8)где xmax – максимальное измеренное значение температуры в контрольных точкахобразцах бетонов в каждом временном интервале, °С.Случайная погрешность вычисляется, используя следующую процедуру:– вычисляется среднее арифметическое x из n одинаковых измерений,которое принимается за наиболее вероятное значение измеряемой величины:761 nx   xi ;n j 1(3.9)– находятся абсолютные погрешности отдельных измерений: xi  xi  x ;– вычисляются квадраты абсолютных погрешностей отдельных измерений:xi2 ;– определяется средняя квадратичная погрешность результата всех измерений:nSx  (xi ) 2i 1n(n  1);(3.10)– учитывая коэффициент надежности (принято α = 0,95) и число произведенных измерений (в данном случае для каждого временного интервала n = 10),по таблице находится коэффициент Стьюдента (используя таблицу из приложения 7 [137], tα, n = 2,2);– определяется случайная погрешность:x  t , n S x ;(3.11)– по формуле (3.5) определяется суммарная погрешность;– оценивается относительная погрешность результатов измерений:E x100 % ;x(3.12)– записывается окончательный результат в виде:  x    x , с α = 0,95, E = ± … %.Используя выше рассмотренную методику оценки погрешностей прямыхизмерений и результаты экспериментального исследования прогрева образцовразличных видов бетонов в условиях углеводородного режима пожара, в таблицах3.1–3.6 представлены основные результаты оценки погрешностей измеренийтемпературы в контрольных точках образцах исследуемых видов бетонов.77Таблица 3.1 – Результаты оценки погрешностей измерений температурыв контрольных точках X1–X3 образцов на основе БВремя нагреваобразца, мин.0,53,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0100,0110,0120,0130,0140,0150,0160,0X1 , ºС21,0 ± 0,537,0 ± 0,7105,0 ± 1,5200,3 ± 2,6270,4 ± 3,2340,4 ± 3,8410,4 ± 4,5475,4 ± 5,1520,3 ± 5,5580,4 ± 6,1610,1 ± 6,4640,4 ± 6,7670,4 ± 7,0690,2 ± 7,1705,1 ± 7,3725,0 ± 7,5738,2 ± 7,7760,4 ± 7,9X2Е, %±2,3±1,8±1,5±1,3±1,2±1,1±1,1±1,1±1,1±1,1±1,1±1,0±1,0±1,0±1,0±1,0±1,1±1,0 , ºС21,1 ± 0,321,4 ± 0,321,5 ± 0,325,0 ± 0,535,0 ± 0,643,0 ± 0,659,0 ± 1,277,0 ± 1,187,0 ± 1,298,1 ± 1,3103,0 ± 1,3112,0 ± 1,4125,0 ± 1,6140,1 ± 1,8160,0 ± 1,9180,1 ± 2,3185,0 ± 2,2190,0 ± 2,4X3Е, %±1,6±1,3±1,3±1,8±1,7±1,3±2,0±1,4±1,4±1,3±1,2±1,2±1,3±1,3±1,2±1,3±1,2±1,3 , ºС21,0 ± 0,421,1 ± 0,421,1 ± 0,321,6 ± 0,322,0 ± 0,423,0 ± 0,724,0 ± 0,827,0 ± 0,629,1 ± 0,833,1 ± 0,837,0 ± 0,840,0 ± 1,043,0 ± 1,048,1 ± 0,953,0 ± 1,060,1 ± 1,165,0 ± 1,372,0 ± 1,4Е, %±1,7±1,6±1,6±1,6±1,8±2,9±3,3±2,3±2,9±2,4±2,1±2,4±2,4±1,8±1,9±1,9±2,0±2,0Таблица 3.2 – Результаты оценки погрешностей измерений температурыв контрольных точках X4–X6 образцов на основе БВремя нагреваобразца, мин.0,53,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0100,0110,0120,0130,0140,0150,0160,0X4 , ºС21,0 ± 0,421,0 ± 0,421,1 ± 0,421,1 ± 0,421,1 ± 0,421,2 ± 0,421,2 ± 0,421,5 ± 0,422,0 ± 0,422,5 ± 0,524,0 ± 0,624,5 ± 0,625,8 ± 0,627,0 ± 0,530,0 ± 0,732,0 ± 0,635,1 ± 0,838,1 ± 0,8X5Е, %±1,7±1,7±1,7±1,7±1,8±1,8±1,7±1,7±1,7±2,2±2,6±2,3±2,3±1,9±2,2±2,0±2,2±2,0 , ºС21,0 ± 0,321,0 ± 0,321,1 ± 0,321,1 ± 0,321,1 ± 0,321,2 ± 0,321,3 ± 0,321,4 ± 0,322,1 ± 0,422,5 ± 0,323,2 ± 0,323,5 ± 0,425,0 ± 0,426,0 ± 0,628,0 ± 0,530,1 ± 0,631,0 ± 0,634,1 ± 0,5X6Е, %±1,5±1,5±1,5±1,4±1,4±1,3±1,2±1,2±1,7±1,5±1,3±1,6±1,5±2,2±1,6±1,9±2,0±1,6 , ºС21,0 ± 0,321,0 ± 0,321,0 ± 0,321,0 ± 0,321,0 ± 0,321,0 ± 0,321,0 ± 0,321,0 ± 0,321,1 ± 0,321,2 ± 0,321,3 ± 0,321,4 ± 0,321,5 ± 0,322,0 ± 0,423,0 ± 0,524,0 ± 0,525,0 ± 0,827,0 ± 0,8Е, %±1,3±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,9±2,0±2,1±3,0±2,978Таблица 3.3 – Результаты оценки погрешностей измерений температурыв контрольных точках X1–X3 образцов на основе ТБВремя нагреваобразца, мин.0,53,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0100,0110,0120,0130,0140,0150,0160,0X1 , ºС20,4 ± 0,436,0 ± 0,8100,4 ± 1,8159,6 ± 2,5255,9 ± 3,3331,7 ± 4,0395,5 ± 5,5449,9 ± 5,6496,9 ± 6,2542,4 ± 6,6583,8 ± 7,2621,9 ± 6,8660,6 ± 7,3677,6 ± 7,4694,3 ± 7,5720,4 ± 7,8742,1 ± 8,1760,3 ± 8,7X2Е, %±1,7±2,3±1,8±1,6±1,3±1,2±1,4±1,2±1,3±1,2±1,2±1,1±1,1±1,1±1,1±1,1±1,1±1,1 , ºС20,3 ± 0,320,4 ± 0,320,5 ± 0,325,3 ± 0,731,0 ± 1,243,1 ± 1,558,0 ± 1,480,1 ± 1,796,0 ± 1,799,1 ± 1,4101,1 ± 1,7110,0 ± 2,7120,0 ± 2,5130,0 ± 2,2145,1 ± 3,6165,1 ± 3,2175,1 ± 3,5185,0 ± 3,5X3Е, %±1,5±1,4±1,4±2,6±3,8±3,4±2,4±2,1±1,8±1,4±1,7±2,5±2,1±1,7±2,5±1,9±2,0±1,9 , ºС20,1 ± 0,320,2 ± 0,320,3 ± 0,320,4 ± 0,320,5 ± 0,321,6 ± 0,323,7 ± 0,425,0 ± 0,628,0 ± 0,532,0 ± 0,635,0 ± 0,640,0 ± 0,942,0 ± 0,845,0 ± 0,752,0 ± 1,155,0 ± 1,160,1 ± 1,470,1 ± 1,2Е, %±1,3±1,2±1,3±1,3±1,2±1,5±1,7±2,2±1,7±1,9±1,8±2,2±1,9±1,6±2,1±2,0±2,4±1,7Таблица 3.4 – Результаты оценки погрешностей измерений температурыв контрольных точках X4–X6 образцов на основе ТБВремя нагреваобразца, мин.0,53,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0100,0110,0120,0130,0140,0150,0160,0 , ºСX420,1 ± 0,320,1 ± 0,320,2 ± 0,320,4 ± 0,220,4 ± 0,220,5 ± 0,220,6 ± 0,221,0 ± 0,322,1 ± 0,422,2 ± 0,424,0 ± 0,524,5 ± 0,425,6 ± 0,527,0 ± 0,530,0 ± 0,732,0 ± 0,734,1 ± 0,736,1 ± 0,7Е, %±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,4±1,9±2,0±1,9±1,5±2,0±1,9±2,3±2,2±2,0±2,0 , ºСX520,1 ± 0,220,1 ± 0,220,1 ± 0,220,2 ± 0,220,3 ± 0,220,4 ± 0,320,5 ± 0,321,0 ± 0,322,0 ± 0,422,2 ± 0,423,0 ± 0,524,1 ± 0,425,0 ± 0,426,0 ± 0,528,0 ± 0,529,0 ± 0,531,0 ± 0,733,1 ± 0,7Е, %±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,5±1,7±1,8±2,0±1,8±1,5±1,9±1,7±1,9±2,3±2,1 , ºСX620,0 ± 0,220,0 ± 0,220,0 ± 0,220,0 ± 0,220,0 ± 0,220,0 ± 0,220,0 ± 0,220,0 ± 0,220,0 ± 0,220,0 ± 0,220,0 ± 0,220,1 ± 0,220,1 ± 0,220,2 ± 0,321,1 ± 0,422,1 ± 0,523,1 ± 0,625,0 ± 0,5Е, %±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,9±2,2±2,6±1,979Таблица 3.5 – Результаты оценки погрешностей измерений температурыв контрольных точках X1–X3 образцов на основе ФТБВремя нагреваобразца, мин.0,53,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0100,0110,0120,0130,0140,0150,0160,0 , ºСX121,2 ± 0,338,0 ± 1,0110,0 ± 4,9220,0 ± 5,6280,0 ± 7,8360,0 ± 6,9433,0 ± 11,4500,0 ± 9,0550,0 ± 12,0608,0 ± 7,8630,0 ± 9,5670,0 ± 8,0680,0 ± 10,2700,0 ± 9,0722,0 ± 8,9745,0 ± 8,6770,0 ± 9,6780,0 ± 9,3Е, %±1,6±2,6±4,4±2,5±2,8±1,9±2,6±1,8±2,2±1,3±1,5±1,2±1,5±1,3±1,2±1,2±1,2±1,2 , ºСX221,0 ± 0,421,0 ± 0,421,5 ± 0,325,0 ± 0,538,0 ± 0,744,0 ± 1,060,0 ± 1,675,0 ± 1,493,0 ± 2,598,0 ± 1,7104,0 ± 1,8115,0 ± 2,3130,0 ± 2,8152,1 ± 2,7172,0 ± 3,2190,6 ± 3,4200,0 ± 3,3220,0 ± 3,4Е, %±1,7±1,7±1,6±1,8±1,9±2,2±2,7±1,9±2,7±1,7±1,8±2,0±2,1±1,8±1,8±1,8±1,7±1,5 , ºСX321,0 ± 0,421,1 ± 0,421,3 ± 0,321,6 ± 0,323,0 ± 0,424,0 ± 0,525,0 ± 0,528,0 ± 0,530,0 ± 0,634,0 ± 0,638,0 ± 0,640,0 ± 0,845,0 ± 0,952,0 ± 0,955,0 ± 0,864,0 ± 1,068,0 ± 1,075,0 ± 1,0Е, %±1,7±1,8±1,3±1,3±1,7±2,3±1,9±1,7±2,0±1,8±1,7±2,0±2,0±1,6±1,4±1,6±1,4±1,4Таблица 3.6 – Результаты оценки погрешностей измерений температурыв контрольных точках X4–X6 образцов на основе ФТБВремя нагреваобразца, мин.0,53,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0100,0110,0120,0130,0140,0150,0160,0 , ºСX421,0 ± 0,321,0 ± 0,421,1 ± 0,421,2 ± 0,421,3 ± 0,321,4 ± 0,321,7 ± 0,322,0 ± 0,322,2 ± 0,323,0 ± 0,424,0 ± 0,625,0 ± 0,526,0 ± 0,727,0 ± 0,530,0 ± 0,832,0 ± 0,736,0 ± 1,040,0 ± 1,0Е, %±1,6±1,7±1,7±1,6±1,6±1,4±1,4±1,2±1,4±1,8±2,4±2,0±2,6±2,0±2,7±2,3±2,7±2,6 , ºСX521,0 ± 0,321,0 ± 0,321,1 ± 0,421,1 ± 0,421,2 ± 0,321,3 ± 0,321,4 ± 0,321,6 ± 0,322,0 ± 0,322,8 ± 0,423,5 ± 0,424,0 ± 0,525,0 ± 0,626,0 ± 0,528,1 ± 0,731,1 ± 1,032,1 ± 0,835,0 ± 0,6Е, %±1,6±1,6±1,7±1,7±1,4±1,2±1,2±1,4±1,5±1,8±1,8±2,0±2,3±1,9±2,5±3,2±2,3±1,8 , ºСX620,8 ± 0,420,9 ± 0,321,1 ± 0,321,1 ± 0,221,1 ± 0,221,2 ± 0,321,3 ± 0,321,5 ± 0,321,9 ± 0,322,5 ± 0,323,0 ± 0,323,5 ± 0,424,1 ± 0,324,5 ± 0,426,0 ± 0,628,0 ± 0,529,0 ± 0,430,0 ± 0,6Е, %±1,9±1,6±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,2±1,4±1,4±1,5±1,5±1,4±1,6±2,4±1,8±1,5±1,980Анализ данных представленных в таблицах 3.1–3.6 показал, что значениемаксимальной суммарной погрешности результатов измерений температурыдостигалось для всех исследуемых образцов в контрольной точке X1 (наиболееблизко расположенной к обогреваемой поверхности образцов, см.

Характеристики

Список файлов диссертации

Огнестойкость монолитных железобетонных ограждающих стен резервуарных парков
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6508
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее