Диссертация (1172910), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Вработе [66] предлагается модель эвакуации в учреждениях здравоохранения. Вданной модели учитываются и такие важные факторы как физическое состояниепациентов, количество персонала и возможность оказания ими помощинемобильным пациентам при эвакуации.42«Датчик силы»РучканажимногоЗамок с действияключомПоворотнаяручкаНагрузка дляповоротнойРисунокручки1.14 – Исследование возможности открыть дверь для человекас ограниченными возможностями в зависимости от типа дверной фурнитуры [64]Модель планирования и поддержки принятия решения при эвакуации избольниц представлена в зарубежной статье [67]. Рассмотрена проблематранспортировки пациентов из эвакуируемой больницы в случае различныхчрезвычайных ситуаций.
Авторами отмечена малочисленность и нехватка данныхв области исследований процесса эвакуации из учреждений здравоохранения.В публикации [68] коллектива иностранных ученых, занимающихсявопросами эвакуации, проанализирован ряд работ, опубликованных начиная ссередины 20-го века. Благодаря анализу исследований, проведенных в различныхстранах, выявлено влияние следующих факторов на скорость движения людскихпотоков: возраст эвакуируемых, инвалидность, их физические габариты(избыточный вес, ожирение).Авторы считают, что действующие нормы, основанные на исследованияходнородных потоков людей, проведенных более 50 лет назад, не могут в полноймере обеспечить безопасность людей различных групп мобильности.
Это связанос тем, что ожидается увеличение доли пожилого населения, а также людей,43страдающих ожирением, что, несомненно, окажет влияние на процесс эвакуации.Все это требует учета биомеханики ходьбы указанных групп людей иисследования их поведения в смешанном потоке.Как утверждают авторы, существующие подходы моделирования «времениэвакуации», как и демография населения, продолжают меняться, а методырасчетов – нет.
В связи с этим подчеркивается необходимость в новых данныхдля обеспечения безопасности людей в настоящее время и в будущем.Анализ зарубежной научной периодики (журналы Journal of Fire Science,Journal of Applied Fire Science, Fire Technology, Fire Safety Journal) и сборниковтрудов международных конференций (Human Behavior in Fire, Pedestrian andEvacuation Dynamics, Fire Safety Science, InterFlam) показал, что данных,обрисовывающих рассматриваемую проблематику, не приводится.Проведенный анализ исследований процесса эвакуации различных группнаселения в зданиях различного назначения позволяет сделать вывод оботсутствии в настоящее время данных, характеризующих движение людскихпотоков, состоящих из беременных пациенток учреждений родовспоможения припожаре.441.4.
Выводы по первой главе1. Согласно статистическим данным, в России за 2017 год родилось около1,7 млн детей [3], и естественно, что женщины и новорожденные являлисьпациентамиучрежденийродовспоможения.беременностиподразумеваетсобойисследованийособенностейпроцессаУязвимостьснижениесостояниямобильности,эвакуацииводнакоучрежденияхродовспоможения до настоящего времени не проводилось.2.Массивнормпопожарнойбезопасностидляучрежденийродовспоможения определяет целый комплекс требований к проектированиютакихзданий,проработаннымиоднакодотребованиятакойкстепени,путямчтобыэвакуациинельзягарантированносчитатьобеспечитьбезопасность людей.
Это связано с тем, что защита путей эвакуации системамипротиводымной защиты и автоматическими установками пожаротушениятребуется в крайне редких случаях, что вынуждает для обеспечения пожарнойбезопасности ограничивать длину пути эвакуации из здания. Однако такихтребований сегодня в нормах нет.3.
В результате многолетних исследований ученых, на основанииобширногоэмпирическогоматериалаитеоретическихисследованийустановлены закономерности движения людей различных групп мобильности,исследованы особенности их движения, сформирована теория людскихпотоков,усовершенствованонормированиевобластиобеспечениябезопасности людей при пожаре.
Однако проведения исследований процессаэвакуации такой уязвимой части населения, как беременные женщины, до сихпор произведено не было.4. Таким образом, без проведения масштабной экспериментальной работы поизучению времени начала эвакуации и параметров движения людских потоков,определяющих расчетное время эвакуации, невозможно обоснованно разработать45комплекс требований к эвакуационных путям и выходам в учрежденияхродовспоможения, что очевидно не позволяет обеспечить регламентированныйФедеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ допустимый уровень пожарногориска для беременных женщин в случае пожара.46ГЛАВА 2.
ПРОВЕДЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙВРЕМЕНИ НАЧАЛА ЭВАКУАЦИИ ИЗ УЧРЕЖДЕНИЙРОДОВСПОМОЖЕНИЯ ПРИ ПОЖАРЕ2.1. Анализ результатов исследований и проблемы нормированиявремени начала эвакуации при пожареВремя начала эвакуации (tн.э), согласно существующим нормам [42],определяется как интервал времени от возникновения пожара до началаэвакуации людей. Впервые в России работа по исследованию времени началаэвакуации была опубликована чуть более 30 лет назад [45]. В результатепроведениядвухэкспериментовпоэвакуациисотрудниковизадминистративного здания получены значения времени начала эвакуации,распределенные в интервале от 0 до 110 с. Отсутствие ярко выраженныхмаксимумов в распределении дало автору основание считать его близким кравномерному [45].Никонов С.А. в работе [45] установил, что эвакуация людей состоит изтрех этапов.
Независимо от способа оповещения человек узнает о пожарепосле его возникновения через интервал времени (τоп). Узнав о пожаречеловек должен оценить сложившуюся ситуацию и подготовиться кпоследующим действиям (τпэ). После этого начинается эвакуация, надвижение при которой затрачивается интервал времени (τдв). Таким образомдля обеспечения условия безопасной эвакуации людей при пожаре времяэвакуации, которое включает в себя τоп, τпэ, τдв, должно быть меньше, чемвремя блокирования путей движения (τофп).
Причем автор [45] подчеркиваетслучайный характер формирования указанных количественных показателей.47Дальнейшие исследования были продолжены сотрудниками кафедрыпожарной безопасности в строительстве Академии ГПС МЧС России.Объектами проведения экспериментов стали: торговые здания [69], зданияучреждений детского дошкольного и школьного образования [48, 51, 70, 71],медицинского назначения [53, 72], жилых зданий [52, 70], общежитий [53,70], здания среднего и высшего образования, здания с офисными,административными помещениями [73].Исследования начальной стадии пожара в торговых комплексах [69]показали, что люди по-разному реагируют на различные проявления пожара(дым, огонь, сигнализация) и длительность их эвакуации определяетсяпротивопожарной подготовкой и активностью персонала.Успешность эвакуации детей в дошкольных учреждениях такжезависит от действий персонала. Установлено, что время реакции воспитателейна сигнал СОУЭ достигает 1 минуты, а затраты времени на формированиегруппы, готовой к эвакуации, в зависимости от времени одевания детейсоставляет: 0,54 мин летом, 4,5 мин весной и осенью, 7,3 мин зимой.
Врезультате установлены различные варианты сценариев времени началаэвакуации в зависимости от возраста детей, срабатывания СОУЭ, временигода (учитывает время подготовки детей к эвакуации), количествавоспитателей и уровня их противопожарной подготовки (таблица 2.1) [71].С.В. Слюсарев [51] провел исследования времени начала эвакуациидетей с ограниченными возможностями в стационарных учрежденияхсоциального обслуживания в различных условиях: в зимнее и летнее времягода, в дневное и ночное время суток и в помещениях различных классовфункциональной пожарной опасности (жилые ячейки, зальные и учебныепомещения).
В среднем на время подготовки к эвакуации из спальногопомещения приходится от 5 с до 2,23 мин, из зальных помещений от 1 с до1 мин, из учебных аудиторий от 7 с до 1,1 мин).48Лето1231Осень-весна231ЗимаНакидываниеодеялВремя начала эвакуации с учетом работоспособности систем СОУЭ взависимости от уровня противопожарной подготовки воспитателей длякаждой возрастной группы детей. мин:Младшая группаСредняя группаСтаршая группаСОУЭСОУЭ неСОУЭСОУЭ неСОУЭСОУЭ нефункцио функцион функциони функциони функциони функционинируетируетруетруетруетруетНеуд. Уд. Неуд. Уд. Неуд.
Уд. Неуд. Уд. Неуд. Уд. Неуд. Уд.3,1 2,4 5,14,42,41,74,43,72,11,44,13,42,1 1,4 4,13,41,71,03,73,01,60,93,62,91,8 1,1 3,83,11,50,83,52,81,40,73,42,714, 13,16,5 15,8 10,0 9,3 12,0 11,3 8,27,5 10,2 9,5587,8 7,1 9,89,15,54,87,56,84,63,96,65,96,0 5,3 8,07,34,33,66,35,63,62,95,64,923, 22,14,25,5 24,8 16,0 15,3 18,0 17,3 13,0 12,3 15,058312, 11,14,3 13,6 8,57,8 10,5 9,87,06,39,08,3369,0 8,3 11,0 10,3 6,35,68,37,65,24,57,26,54,9 4,2 6,96,23,62,95,64,93,12,45,14,43,0 2,3 5,04,32,31,64,33,62,01,34,03,3Кол-вовоспитателейВремя годаТаблица 2.1 – Варианты сценариев времени начала эвакуации при tс., i = 0 [71]231232,11,44,13,41,71,03,73,01,60,93,62,9В торговых комплексах, офисных помещениях и гостиницах такжеотмечаетсязначительноевлияниевременисутокиперсоналанаформирование времени начала эвакуации. Анализ результатов [74] показалсущественный разброс значений рассматриваемого параметра и законов егораспределения.
Следует подчеркнуть, что значения tнэ существеннымобразом отличались даже в случае проведения экспериментов по идентичнойметодике в одном и том же здании в одно и то же время, но в различные дни.В последние годы большое внимание государства и общества былонаправлено на проблемы маломобильных групп населения, в том числе ихпожарной безопасности. Местами массового пребывания таких людейявляются стационары учреждений здравоохранения.
В связи с этим былпроведен ряд экспериментов в различных отделениях ОГБУЗ «ВяземскаяЦРБ» г. Вязьма Смоленской области [72]. Итогом исследования [72] явилосьформирование двух выборок: для отделения неврологии и объединенная49выборка, из значений,ений, полученных для других отделенийений (терапевтическое,наркологическое,, детдетское, урологическое). Причемем средниесзначенияисследуемого параметрраметра в отделении неврологии (70,10,1 с) в 2 раза больше,чем в остальных (31,1 с) (рисунок 2.1), что связаноо с болеебкачественнойподготовкой персоналаонала к действиям при пожаре в этихх отделениях.отде1020156ЧастотаЧастота8410520t, с0501001502000t, с0а20406080100бРисунок 2.1 – Гистогрстограмма распределения времени реакцииии пацпациентов на сигнало пожаре: а – для невроневрологического отделения; б – для объединенединенной выборки [72]Проанализировавровав видеозаписи экспериментов,ов, авторав[72] делаетследующее наблюдениюдение «…без получения соответствуютвующих указаний отработников учрежденидения пациенты не предпринимали каких-либокакактивныхдействий, направленнынных на эвакуацию.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
