Диссертация (1172898), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Разработанная СППР апробирована при решении132задач распределения ресурсов обеспечения пожарной безопасности на объектахзащиты.4. Сформулирован показатель эффективности применения информационноаналитичеcкойсистемывзадачахраспределенияресурсов.Проведенавероятностная оценка её эффективности при решении задач распределения ресурсов. Показано, что значения оценки эффективности зависят от количества агентови вариантов в системе распределения ресурсов.
Для обеспечения повышенияэффективности принятия решений на 10% с вероятностью 0,95 необходимо, чтобыв анализируемой модели было не менее 3-х агентов (отделов, подразделений)и 5-ти вариантов (варианты распределения ресурсов).5.Совокупность полученных результатов позволила сформироватьрекомендации по применению созданной в диссертации информационно-аналитической системы в практике ресурсного обеспечения химических предприятий длярешения задач пожарной безопасности.133Список литературы1.Смирнов, А.В.
Статистика пожаров на объектах химической и нефтехи-мической промышленности [Текст] / А.В. Смирнов, Р.Ш. Хабибуллин // Технологии техносферной безопасности. – 2016. – № 5 (69). – С. 94–98.2.Ларичев, О.И. Теория и методы принятия решений [Текст] / О.И. Лари-чев. – М.: Университетская книга, Логос, 2008. – 392 с.3.Боровский, А.С. Интегрированный подход к разработке общей матема-тической модели функционирования систем физической защиты объектов [Текст]/ А.С. Боровский, А.Д.
Тарасов // Информационные системы и технологии. – 2011.– № 1 (63). – С. 111–127.4.Исикава, К. Японские методы управления качеством [Текст] / К. Иси-кава; сокр.пер. с англ.; под. Ред. А. В. Гличева. – М: Экономика, 1988. – С. 214.5.Карпенко, А.П. Популяционные алгоритмы глобальной поисковой опти-мизации. Обзор новых и малоизвестных алгоритмов [Текст] / А.П. Карпенко // Информационные технологии. – 2012. – № 7. – С.
1–326.Турусинова, Е.О. Геоинформационные технологии в области обеспече-ния безопасности при чрезвычайных ситуациях [Текст] / Е.О. Турусинова // Проблемы обеспечения безопасности при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. – 2014. – № 1 (3). – С. 393–396.7.Кобыжакова, С.В. Сравнение результатов мониторинга природных по-жаров в Красноярском крае системами ИСДМ-РОСЛЕСХОЗ и КАСКАД [Текст] /С.В. Кобыжакова // Сибирский пожарно-спасательный вестник.
– 2016. – № 1 (1). –С. 45–48.8.Белоненко,Е.В.MAPINFOPROFESSIONALиGEOMEDIAPROFESSIONAL: оценка точности проекционных преобразований в ГИС [Текст] /Е.В. Белоненко // Известия российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена.
– 2013. –№ 163. – С. 113–120.9.Котиков, Ю.Г. Геоинформационная система ARCGIS как интегратор вмоделях планирования транспортных систем мегаполисов [Текст] / Ю.Г. Котиков// Вестник гражданских инженеров. – 2012. – № 2. – С. 214–222.13410. Швецов, А.Н. Реализация инструментального комплекса DISIT для построения мультиагентных систем [Текст] / А.Н. Швецов, М.А. Сергушичева,С.И. Сорокин // Алгоритмы, методы и системы обработки данных. – 2006. – № 11.– С. 126–137.11. Тарасов, А.Д. Система физической защиты на основе агентно-ориентированного подхода и нечеткой логики [Текст] / А.Д.
Тарасов // Проблемы управления и моделирования в сложных cистемах: материалы XII Международной конференции. – Самара: ООО «Офорт», 2010. – С. 650–656.12. Агеев, С.А. Применение интеллектуальных методов представления информации для управления рисками информационной безопасности в защищённыхмультисервисных сетях специального назначения [Текст] / С.А. Агеев // СПИИРАН. – 2015. – № 4(41). – С. 149–162.13. Швецов А.Н., Агентно-ориентированные системы: от формальных моделей к промышленным приложениям [Текст] / А.Н. Швецов // Всероссийский конкурсный отбор обзорно-аналитических статей по приоритетному направлению«Информационно-телекоммуникационные системы». – М.: ФГУ ГНИИ ИТТ "Информика", 2008. – С.
1–101.14. Цыбулин, А.М. Подход к построению автоматизированной системыуправления информационной безопасностью предприятия [Текст] / А.М. Цыбулин// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 10: Инновационная деятельность. – 2011. – № 5. – С. 86–89.15. Мутовкина, Н.Ю. Нечеткие методы согласованного управления в многоагентных системах [Текст] / Н.Ю. Мутовкина, В.Н. Кузнецов, А.Ю. Клюшин [идр.] // Вестник ТГТУ. – 2013. – Т. 19.
– № 4. – С. 740–750.16. Козьминых, Н.М. Структура системы информационной поддержкиуправленческих решений на основе агентно-ориентированного подхода [Текст] /Н.М. Козьминых // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 2. –С. 205–212.13517. Еременко, Ю.И. Модель адаптивного поведения агентом мультиагентной системы управления экологической безопасностью [Текст] / Ю.И. Еременко,Е.Г. Доронина // Прикладная информатика. – 2010. – № 2 (26).
– С. 71–82.18. Абросимов, В.К. Агентные технологии мониторинга районов чрезвычайных ситуаций [Электронный ресурс] / В.К. Абросимов, В.И. Гончаренко // Технологии техносферной безопасности. – 2015. – № 3 (61). – С. 188–196. – Режимдоступа:http://agps-2006.narod.ru/ttb/2015-3/27-03-15.ttb.pdf(датаобращения03.02.2020).19. Богатиков, В.Н. Разработка технологии оценки состояния промышленных систем на основе показателя безопасности и принятие решений целеустремлённого поведения агента [Текст] / В.Н. Богатиков, А.А.
Маслов, А.В. Власов [идр.] // Вестник Мурманского государственного технического университета. – 2013.– Т. 16. – № 4. – С. 654–662.20. Вяткин, А.Ю. Многоагентные системы как возможность реализации систем поддержки принятия решений [Текст] / А.Ю. Вяткин, Д.В. Смирнов, И.А. Кочетов // Электронные средства и системы управления. – 2015. – № 1–2. – С. 234–238.21.
Сергушичева, М.А. Иерархическая распределенная система поддержкиуправления техническим обслуживанием и ремонтом энергооборудования [Текст]/ М.А. Сергушичева, А.Н. Швецов // Информационные технологии в проектировании и производстве. – 2009. – № 3. – С. 14–19.22. Берман, А.Ф. Агентная система моделирования динамики состоянийсложных технических систем [Текст] / А.Ф.
Берман, О.А. Николайчук, А.И. Павлов// XII всероссийское совещание по проблемам управления ВСПУ-2014 Институтпроблем управления им. В.А. Трапезникова РАН: сборник трудов конференции –М.: Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 2014. – С. 8925–8933.23.
Зайцев, Е.И. Агентно-ориентированная технология разработки распределенных интеллектуальных систем [Текст] / Е.И. Зайцев // Объектные системы. –2011. – № 3 (3). – С. 109–114.13624. Карнаухов, А.В. Причинно-следственное моделирование как общий метод описания и исследования явлений в сложных иерархически организованныхсистемах [Текст] / А.В. Карнаухов // Биофизика. – 2006. – Т. 51. – № 2. – С. 373–381.25. Чиркунов, К.С.
Агентное моделирование развития территориальной системы [Текст] / К.С. Чиркунов // Информатика и ее применения. − 2011. − Т. 5. –Вып. 1. − С. 58−64.26. Карелин, В.П. Эволюционно-генетические и бионические методы моделирования коллективного интеллекта в системах управления и поддержки принятия решений [Текст] В.П. Карелин, В.И. Протасов // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2012. – № 1.
– С. 71–76.27. Никляев, И.Ю. Инструментарий исследования команд интеллектуальных агентов [Текст] / И.Ю. Никляев // Известия Волгоградского государственноготехнического университета. – 2009. – № 12 (60). – С. 86–88.28. Карелин, В.П. Интеллектуальные технологии и системы искусственногоинтеллекта для поддержки принятия решений [Текст] / В.П.
Карелин // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2011. – № 2. – С. 79–84.29. Глибовец, Н.Н. Использование JADE (JAVA AGENT DEVELOPMENTENVIRONMENT) для разработки компьютерных систем поддержки дистанционного обучения агентного типа [Текст] / Н.Н. Глибовец // Образовательные технологии и общество.
– 2005. –Т. 8. – № 3. – С. 325–345.30. Кириков, И.А. Исследование эффекта самоорганизации в компьютерныхсистемах поддержки принятия решения на примере многоагентных систем [Текст]/ И.А. Кириков, А.В. Колесников, С.В. Листопад // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Физико-математические и техническиенауки. – 2010. – № 10. – С. 79–90.31.
Трахтенгерц, Э.А. Компьютерные системы поддержки принятия управленческих решений [Текст] / Э.А. Трахтенгерц // Проблемы управления. – 2003. –№ 1. – С. 13–28.13732. Харитонов, В.А. Концепция субъектно-ориентированного управления всоциальных и экономических системах [Текст] / В.А. Харитонов, А.О. Алексеев //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2015.
– № 109. – С. 690–706.33. Яговкин, Н.Г. Методика поддержки принятия управленческих решенийв системе управления охраной труда [Текст] / Н.Г. Яговкин, М.А. Кривова // Векторнауки Тольяттинского государственного университета. – 2011. – № 2. – С.
368–370.34. Котенко, И.В. Многоагентная технология экспертной критики для интеллектуальной поддержки принятия решений [Текст] / И.В. Котенко, Н.А. Лихванцев // Известия ЮФУ. Технические науки. – 2001. – № 4 (22). – С. 17–25.35. Маслобоев, А.В. Мультиагентная информационно-аналитическая средаподдержки управления региональной безопасностью «безопасный виртуальный регион» [Текст] / А.В. Маслобоев // Научно-технический вестник информационныхтехнологий, механики и оптики. – 2013. – № 4 (86). – С.
128–138.36. Мыснык, Б.В. Мультиагентные технологии анализа и оптимизациифункционирования предприятий отрасли [Текст] / Б.В. Мыснык, В.Е. Снитюк //Математические машины и системы. – 2015. – № 2. – С. 139–146.37. Скобелев, П.О. Открытые мультиагентные системы для поддержки процессов принятия решений при управлении предприятиями [Текст] / П.О. Скобелев// Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2001.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
