Автореферат (1172882)
Текст из файла
На правах рукописиГудин Сергей ВитальевичМОДЕЛИ И АЛГОРИТМЫ ПОДДЕРЖКИАДАПТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОЖАРНОЙБЕЗОПАСНОСТЬЮ НЕФТЕГАЗОВЫХ ОБЪЕКТОВСпециальность: 05.13.10 – Управление в социальныхи экономических системах (технические науки)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата технических наукМосква – 2017Работа выполнена в учебно-научном комплексе автоматизированных систем иинформационных технологий Академии Государственной противопожарнойслужбы МЧС России.Научный руководитель:Хабибулин Ренат Шамильевич,кандидат технических наук, доцент, начальникучебно-научного комплекса автоматизированных систем и информационных технологийАкадемии ГПС МЧС РоссииОфициальные оппоненты:Колодкин Владимир Михайлович,доктор технических наук, профессор, директоринститута гражданской защиты Удмуртскогогосударственного университетаТараканов Денис Вячеславович,кандидат технических наук, преподаватель кафедры пожарной тактики и основ аварийно-спасательных и других неотложных работ учебнонаучного комплекса пожаротушения Ивановскойпожарно-спасательной академии ГПС МЧС РоссииВедущая организация:ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университетГПС МЧС России»Защита диссертации состоится «25» декабря 2017 года в 12:00 на заседании диссертационного совета Д 205.002.01 в Академии Государственной противопожарной службы МЧС России по адресу: 129366, Москва, ул.
Бориса Галушкина, 4, зал диссертационного совета.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии Государственной противопожарной службы МЧС России и на сайтеhttp://academygps.ru/upload/iblock/4af/4afb805dcfd321e9e2c4dfa423dbc2c0.pdfАвтореферат разослан «1» ноября 2017 г.Отзыв на автореферат с заверенной подписью и печатью просим направить в Академию Государственной противопожарной службы МЧС России поуказанному адресу.Ученый секретарьдиссертационного советадоктор технических наук, доцентС.Ю. БутузовОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования.
Статистические данные аварий и пожаров,происходящих на нефтегазовых объектах, показывают снижение их количестваза последние 5 лет. Однако материальный ущерб в результате пожаров остаетсязначительным и может составлять до 50% от суммарного ущерба от всех пожаров в стране за год. Значительный материальный ущерб формируется в том числев связи с неправильным выбором пути обеспечения пожарной безопасностинефтегазовых объектов вызванный несовершенством существующих информационных систем управления пожарной безопасностью, используемых в процессепринятия решений.В результате анализа проблем принятия решений при управлении пожарной безопасностью нефтегазовых объектов выявлено, что из-за большого количества возможных мероприятий, а также значительного числа параметров, влияющих на конечные значения пожарных рисков, сложно определить эффективныес технической и экономической точек зрения комбинации мероприятий, направленные на управление пожарной безопасностью без использования современныхинструментов поддержки принятия решений.
Сложность сравнения комбинациймероприятий так же обусловлена необходимостью адаптивно изменять параметры систем обеспечения пожарной безопасности при динамически меняющихся значениях пожарных рисков. Изменение объекта защиты (установка систем пожарной сигнализации, систем пожаротушения, уменьшения вероятностипребывания нестационарных технологических установок и др.) при принятииуправленческих решений требует пересчета массива пожарных рисков, что всвою очередь ведёт к снижению производительности труда, повышению затратна обеспечение пожарной безопасности.Отсутствие моделей и алгоритмов в современных программных продуктахподдержки принятия решений на нефтегазовых объектах приводит к тому, чтолицо принимающее решение (ЛПР) не может объективно оценить весь спектропасностей и определить оптимальную комбинацию мероприятий по управлению пожарной безопасностью.
В большинстве случаев, в настоящее время, припринятии управленческих решений полагаются на мнения и опыт экспертов.Совокупность приведенных фактов свидетельствует о недостаточном исследовании в области адаптивного управления пожарной безопасностью нанефтегазовых объектах, в частности поддержки принятия управленческих решений. Таким образом, подтверждается актуальность разработки интеллектуальных методов и алгоритмов поддержки принятия решений и их интеграции в современные информационные системы управления пожарной безопасностью.Степень разработанности.
В основе настоящей диссертационной работылежат результаты научной деятельности многих отечественных и зарубежныхученых, занимающихся вопросами исследования и разработки систем поддержки принятия решений, оценки и управления пожарными рисками, таких как:Топольский Н.Г., Мешалкин Е.А., Новиков Д.А., Бурков В.Н., БрушлинскийН.Н., Соколов С.В., Присяжнюк Н.Л., Шебеко Ю.Н., Гордиенко Д.М., ШвырковС.А., Кончаренко С.Н, Дементьева Е.В, Быков А.А., Федоров А.В., ХабибулинР.Ш., Aven T., Caputo A., Abrahamsen E., Merci B., Pelagagge P. и др.Объект исследования – система управления пожарной безопасностьюнефтегазовых объектов.Предмет исследования – модели и алгоритмы поддержки принятия решений в управлении пожарной безопасностью нефтегазовых объектов на основериск-ориентированного подхода.Цель исследования – разработка моделей и алгоритмов информационноаналитической поддержки адаптивного управления пожарной безопасностьюнефтегазовых объектов на основе риск-ориентированного подхода.Для достижения цели поставлены следующие задачи:– анализ проблем поддержки принятия решений при управлении пожарнойбезопасностью на нефтегазовых объектах с использованием рискориентированного подхода;– разработка модели и алгоритма, направленного на определениеоптимальной комбинации мероприятий по адаптивному управлению пожарнойбезопасностью нефтегазовых объектов;– проведение компьютерного моделирования с целью оценкиэффективности предложенных модели и алгоритма в управлении пожарнойбезопасностью нефтегазовых объектов;– разработка структурной и функциональной схем, информационноаналитического и специального программного обеспечения системы поддержкиуправления пожарной безопасностью нефтегазовых объектов.Научная новизна.
В процессе выполнения диссертационной работы впервые были получены новые научные данные:– построена математическая модель определения оптимальнойкомбинации мероприятий по адаптивному управлению пожарной безопасностьюнефтегазовых объектов на основе риск-ориентированного подхода,отличительной особенностью которой является применение трёхкритериальнойцелевой функции;– разработан алгоритм и специальное программное обеспечение поадаптивному управлению пожарной безопасностью нефтегазовых объектов наоснове предложенной математической модели;– определена структура, функции системы поддержки адаптивногоуправления пожарной безопасностью нефтегазовых объектов и ее основныеэлементы, в том числе схема ее взаимодействия с лицом принимающим решения.Теоретическая и практическая значимость работы.
Результаты диссертационной работы могут быть использованы для поддержки принятия решенийв рамках проведения экспертизы проектных решений и управления пожарнымирисками, для формирования системы обеспечения пожарной безопасности, атакже при разработке новых и модернизации существующих систем управленияпожарной безопасностью на нефтегазовых объектах.Методы исследования. В ходе написания диссертационной работы былиприменены методы системного анализа, теории управления, методы оптимизации, математического и компьютерного моделирования.На защиту выносятся:– математическая модель и алгоритм определения оптимальнойкомбинации мероприятий по адаптивному управлению пожарной безопасностьюна нефтегазовых объектах с использованием риск-ориентированного подхода;– результатыкомпьютерногомоделированиядляопределенияоптимальной комбинации мероприятий по управлению пожарнойбезопасностью на основе разработанной математической модели и алгоритма;– структура и функции системы поддержки адаптивного управленияпожарной безопасностью на нефтегазовых объектах, состав информационногообеспечения лица принимающего решения.Достоверность полученных результатов обеспечивается применениемапробированного математического аппарата, корректным использованием исходных данных, согласованностью полученных результатов с результатами работ других исследователей.Апробация работы.
Основные результаты диссертационной работы былидоложены на всероссийских конференциях молодых ученых по математическому моделированию и информационным технологиям (Томск, 2012 г., Тюмень, 2013 г.), международных научно-технических конференциях «Системыбезопасности» (Москва, 2014, 2015 гг.), 8-й Всероссийской мультиконференциипо проблемам управления (с. Дивноморское, 2015), международных научнопрактических конференциях молодых ученых и специалистов «Проблемы техносферной безопасности» (Москва, 2011, 2015 - 2017 гг.), научном семинаре вЮлихском исследовательском центре (Forschungszentrum Jülich, г. Юлих, Германия, 2015), научных семинарах кафедры пожарной безопасности Гентского университета (Бельгия, г. Гент, 2015-2016 гг.), 9-й международной научной конференции по агентному моделированию и искусственному интеллекту ICAART2017 (Португалия, г.
Порту, 2017 г.), научно-технических семинарах учебнонаучного комплекса автоматизированных систем и информационных технологий Академии ГПС МЧС России (2014-2017 гг.)Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 18 работ, изних 5 в изданиях, рекомендованных ВАК. 3 работы опубликованы в единоличном авторстве. Получено 3 свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ.Личный вклад автора. В совместных публикациях результаты, связанныес анализом текущей ситуации в исследуемой области, с разработкой математической модели, алгоритмов управления, разработки основных компонентов системы управления пожарной безопасностью нефтегазовых объектов, результатыи анализ компьютерного моделирования выполнены автором самостоятельно.Внедрение результатов работы.
Результаты диссертационной работынашли свое применение:– в нефтегазовой компании ООО «Ойлсид» при разработке программымероприятий по управлению пожарной безопасностью в ходе разработкипаспорта безопасности опасного производственного объекта;– научно-исследовательской работе по теме «Повышение эффективностиуправления пожарным риском на производственных объектах на основеинтернет-картографических систем»;– в Академии Государственной противопожарной службы МЧС Россиипри изучении дисциплин «Информационные технологии управления»,«Информационные технологии в сфере безопасности».Реализация результатов исследования подтверждена соответствующимиактами.Структура и объем работы.
Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и 4 приложений. Общийобъем диссертационной работы составляет 165 страниц. Работа иллюстрирована39 рисунками, содержит 14 таблиц и 5 приложений. Библиографический списоквключает в себя 103 наименования.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫОтношение %Во введении обоснована актуальность исследования, определены объекти предмет исследования, поставлена цель и задачи диссертационной работы,представлены сведения о научных результатах и практической значимости исследования.В первой главе «Проблемы принятия управленческих решений приобеспечении пожарной безопасности на нефтегазовых объектах» проведенанализ статистических данных о пожарах на нефтегазовых объектах, результатыкоторого говорят о том, что 92-99% общего материального ущерба от пожаровна производственных объектах может формироваться за счет 3-10 % крупныхпожаров (рис.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
