Диссертация (1172875), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Выводы по Главе 2По результатам анализа СУ подразделениями, созданным при тушениипроизошедших крупных пожаров в ЗНППУ:1) разработана общая структурно-функциональная модель развития СУ в ходепроцесса пожаротушения, позволяющая выделить управляющую и управляемуюподсистемы СУ и рассматривать управляемую подсистему как совокупностьпозиций по тушению пожара и позиций, обеспечивающих деятельность потушению;2) формализован алгоритм выбора РТП решающего направления действий ППпри тушении пожара;3) формализована модель организации СУ подразделениями на начальномэтапе пожаротушения в виде сети Петри, включающая в себя набор подсетей,каждая из которых описывает динамику отдельного подпроцесса возникновения,развития и ликвидации пожара;4) в ходе математического моделирования пожара в ЗНППУ построена модельвозникновения и распространения ОФП в помещениях объекта пожара;5) предложен и обоснован способ зонирования объекта пожара на зоны,доступные для создания позиций по тушению, отличающихся высокимкачественным показателем тактического потенциала, и исследованы временныепараметры развития зон недоступности, выявлены зоны объекта пожара, наиболее95подверженные распространению пожара и его ОФП;6) приведен способ применения модели организации СУ подразделениями ввиде алгоритмического рассмотрения ОТД оперативных отделений на пожаре вЗНППУ в составе 3-х отделений (на основных и специальном пожарныхавтомобилях);7) проверена правильность распределения ресурсов методом линейногопрограммирования.96Глава 3.
Аналитическое обоснование модели организации и алгоритмовпозиционно-балансового проектирования системы управления пожарнымиподразделениями при тушении пожаровТушение пожаров в ЗНППУ производится СУ подразделениями, имеющимиразделение на управляющую и управляемую подсистемы, при этом управляемаяподсистема представляет собой совокупность задействованных СиС и ресурсов,зачастую распределенных по участкам тушения пожара (Рисунок 1.9).Позиции по тушению в СУ подразделениями на исследованных пожарахрассматриваются непосредственно на объекте пожара, при этом вся управляемаяподсистема подразумевается как набор ПТ и ПД. Неоднократно в ряде СУприменялись способы расширения тактических возможностей оперативныхотделений ПП путем применения СПА в качестве ПТ. Наиболее характернымявлялось активное применение СПА, а также приспособленной техники дляподачи ОТВ в зону горения и вскрытия конструкций горящего здания, созданияПТ на начальном этапе пожаротушения (Рисунок 3.1).а)б)Рисунок 3.1 – Фрагмент процесса пожаротушения в здании брусчатой конструкциис применением специальной и приспособленной техники (г.
Ханты-Мансийск, 2012 год),где а) работа личного состава ПП со стационарным лафетным пожарным стволом в люлькеСПА; б) работа личного состава ПП с ручным пожарным стволом в люльке СПА97ВозможностьподачиОТВприэтомреализуетсяоднимизнижеприведенных способов:1) работа личного состава ПП с ручным пожарным стволом в люльке(лифте) СПА (на подъемной стреле) (Рисунок 3.1, б);2) работа личного состава ПП со стационарным пожарным стволом влюльке СПА (Рисунок 3.1, а);3) работа стационарного пожарного ствола, дистанционно управляемогооператором с пульта пожарного автомобиля (Рисунок 3.2);4) работа стационарного пожарного ствола (стволов), управляемого путемперемещения лестницы, коленчатой и (или) телескопической подъемной стрелы(Рисунок 3.3);5) работа стационарного пожарного ствола (стволов), управляемоголичным составом с применением тяговых устройств (Рисунок 3.4).а)б)Рисунок 3.2 – Дистанционно управляемые приборы подачи огнетушащих веществ,где а) без люльки СПА; б) из люльки СПАРисунок 3.3 – Фрагмент процесса тушения пожара в здании сборно-щитовой конструкции серии«БАМ» с применением АЛ-30 для подачи ОТВ в зону горения (г.
Ноябрьск, 2008 год)98Реализацией вышеописанной позиции по тушению пожара РТП упрощаютпроцесс применения средств подачи ОТВ в зоне повышенной (для человека)опасности, минимизируя (или вообще исключая) его непосредственное участие вработе со средством подачи ОТВ [81, 114]. За исключением 1-го и 2-гоперечисленных способов реализации ПТ, личный состав привлекается на стадииподготовки ПТ через органы управления пожарной техники в процессефункционирования ПТ и на стадии ее вывода из зоны применения на объектепожара.Но в случае применения 1-го и 2-го способов позиции по тушениюявляются источником информации для РТП (из множества { J aС , J aС }), что нереализуемо при иных способах ввода средств подачи ОВ.Рисунок 3.4 – Фрагмент ПТУ (Нижневартовский район, 2007 год)Процесс управления подразделениями, несмотря на предварительноепланирование действий и систему подготовки личного состава, протекает взаранее неопределенных условиях и может сопровождаться случайнымиошибками в оценке параметров пожара, получении и выполнении команд,передаче информации [138-140].Для рационального распределения позиций по ведению ОТД, с учетомвыбранного направления действий по тушению пожара, необходимо применятьмодель организации системы управления ПП (Рисунок 2.20) с учетомвозникновения ОФП, представляющих угрозу позициям и размещенным на нихсилам, ресурсам.При этом, безусловно, следует считать, что создание ПТ по поискувозможных пострадавших в условиях отсутствия абсолютно достоверных99источников информации об объекте ( J aС ) обязательно, ввиду достаточно высокойвероятности нахождения пострадавших на рассматриваемых объектах пожара(0,1656 … 0,1723) [1-5].Для анализа произошедшего пожара [140] применим модель организациисистемы управления ПП для проверки процесса структурирования системы,определения достижимости управляющих переходов.3.1.
Расчетно-аналитическая проверка системы управленияподразделениями при пожаротушении в здании низкой устойчивостипри пожаре03.09.2007 года в 23 часа 23 минуты на ЦППС от очевидцев поступилосообщение о пожаре по адресу: г. Ноябрьск, ул. Советская, д. 28.Со слов заявителя, на момент обнаружения пожара наблюдалось открытоегорение второго подъезда, люди проживают только в первом подъезде.В 23 часа 24 минуты диспетчером ЦППС к месту вызова были высланы СиСпо рангу пожара «Вызов № 2», направлена СПТ, о пожаре сообщеноначальствующему составу ПСГ. Одновременно диспетчером ЦППС к меступожара вызваны городские службы жизнеобеспечения. При подтверждении сместа вызова от РТП ранга пожара «Вызов № 2» объявлен сбор личного состава,свободного от несения службы.В 23 часа 26 минут оперативный дежурный ПСГ (начальник дежурнойсмены СПТ) в пути следования отдает распоряжение командиру первогооперативного отделения ПЧ-63 звеном ГДЗС организовать подачу ствола РСКЗ70 [141, 142] на тушение лестничной клетки второго подъезда здания содновременным проведением разведки на путях эвакуации в целях обнаружениявозможных пострадавших; командиру второго отделения ПЧ-63 звеном ГДЗСорганизовать подачу ствола РСКЗ-70 на тушение чердачного помещения здания.В 23 часа 27 минут к месту вызова прибывает дежурный караул ПЧ-63 всоставе 5 оперативных отделений: 3 АЦ, 1 АЛ-30, 1 АА-60, в количестве 12100человек личного состава ().
Переходстановится активнымс момента выезда ПП к месту пожара и срабатывает по факту прибытияоперативных отделений ( ()).Одновременно к месту вызова прибывает дежурная смена СПТ в составе:начальника дежурной смены СПТ (РТП-1), помощника начальника дежурнойсмены СПТ.На момент прибытия РТП-1 к месту пожара обстановка складываласьследующим образом: сбалконаквартиры№15самостоятельновыпрыгнулмужчина,происходило интенсивное горение внутренней лестницы второго подъезда зданияс выходом горения через оконные и дверной проемы наружу; огонь распространялся на квартиры первого и второго этажа и в чердачноепомещение, наблюдалось сильное задымление.Общая площадь горения составляла ориентировочно 500 м2 (на первомэтаже – 100 м2, на 2 этаже и в чердачном помещении – 200 м2). Существовалаугроза распространения пожара на соседний жилой подъезд (приведеннаяобстановкасоответствуетрезультатаммоделированияпосценариямпервоначального возникновения горения на 1 этаже или лестничной клетке).Расчетный путь, пройденный огнем, составил (Рисунки 3.5-3.7):лл50 мh1=3,2мh2=3,2мh3=3,2мh4=3,2мh5=3,2мh12=3,2мh13=3,2мh6=3,2мhкор=1,2м18 мh10=1,8мh7=3,2мh8=3,2мh9=3,2мhзд.=12мhл=4мh11=1,8мРисунок 3.5 – Развитие пожара на момент подачи 1-го ствола на 1-м этажеh14=3,2м10150 мh15=3,2мh16=3,2мh17=3,2мh18=3,2мh19=3,2мh20=3,2мh25=3,2мh26=3,2мhкор=1,2мhзд.=12мhл=4мh21=3,2мh22=3,2мh23=3,2мh24=3,2м4мl1=1 м12 мРисунок 3.6 – Развитие пожара на момент подачи 1-го ствола на 2-м этажеРисунок 3.7 – Развитие пожара на момент подачи 1-го ствола в чердачном пространствеРасчетная площадь пожара на момент подачи первого ствола имеласложную форму (расчетный путь, пройденный огнем (L = 18 м), превышаетширину здания а = 12 м), состояла из суммы площадей пожара на этажах здания:,где– расчетная площадь пожара на 1-м этаже объекта пожара;– расчетная площадьпожара на 2-м этаже объекта пожара;– расчетная площадь пожара в чердачном пространствеобъекта пожара.Соответственно∑,поП;∑(определяются как:,;)().РТП-1 подтвердил ранг пожара («Вызов № 2») и сбор личного состава,свободного от несения службы, отдал распоряжение диспетчеру ЦППС онаправлении к месту вызова служб жизнеобеспечения и об организацииотключения электроснабжения в районе пожара, произвел расстановку техники иподтвердил ранее поставленные задачи первому и второму отделению ПЧ-63.102ПНК ПЧ-63 звеном ГДЗС организовал подачу ствола РСКЗ-70 в горящийподъезд на путях эвакуации с целью проведения разведки и отысканиявозможных пострадавших, однако, звену ГДЗС пройти во внутреннюю лестницувторого подъезда не удалось из-за высокой температуры и образовавшихсяпрогаров.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
