Диссертация (1172859), страница 19

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

В целом, при очистке и ремонте резервуаровпроизошло 29 пожаров, что составляет 37,2% общего числа. Необходимо отметить,что 14 пожаров на резервуарах (18%) возникли от самовозгорания пирофорных отложений, причем 64% таких пожаров отмечено на объектах добычи нефти и 36% - врезервуарных парках на нефтеперерабатывающих заводах.Следует отметить, что согласно имеющимся данным число пожаров, возникающих от воздействия пожароопасных факторов соседних с резервуарами объектов, постоянно увеличивается.

Одним из основных источников зажигания (не считая огневых и ремонтных работ) являются разряды атмосферного электричества (21,2%), атакже огневые технологические установки (15,7%).Распределение пожаров в резервуарных парках по временам года показывает,что наиболее благоприятным для их возникновения является весенне-летний период,на долю которого приходится около 73% от общего числа пожаров. Вместе с тем известно, что наиболее интенсивно пожарные подразделения работают в зимний период.

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что средняя продолжительность тушения зимнего пожара в резервуаре равна 8,46 ч, в то время как осенью – 6,56 ч, летом – 5,43 ч, весной – 6,69 ч.108Так, например, тушение 33% крупных пожаров от общего числа зимних пожаров за 1984-1987 г.г. выполнялось при температуре окружающего воздуха ниже 30°С, 12% - ниже -40°С и 3% - ниже -50°С. В целом можно считать установленнымфакт, свидетельствующий о том, что средняя продолжительность тушения пожара врезервуаре с нефтью и нефтепродуктами в приблизительно в два раза больше посравнению с другими крупными пожарами.При этом более 50% пожаров было потушено в начальной стадии в течение 2 ч.Однако в ряде случае (35%) потребовалось дополнительная доставка воды к меступожара, так как запас ее в резервуарных парках в соответствии с действующиминормами рассчитан только на 6 ч тушения.

Поэтому каждый четвертый пожар переходил в затяжной и, как правило, заканчивался полным выгоранием нефтепродуктовв резервуарах.В работах [104 - 125] приводятся сведения различных литературных источников окрупных пожарах, имевших место на рассматриваемых в настоящей работе объектах.Приведенные в настоящем разделе данные о пожарах и взрывах на объектахобеспечения нефтепродуктами и моторными топливами, в том числе товарносырьевых складах подтверждают высокую пожарную опасность исследуемых объектов и говорят об актуальности проблемы обеспечения их пожарной безопасности.Проведенный в настоящей главе анализ состояния проблемы обеспечения пожарной безопасности рассматриваемых объектов позволяет заключить, что товарносырьевые склады, размещенные в стесненных условиях, являются объектами высокой пожарной опасности. При этом имевшие место пожары показывают, что на рассматриваемых объектах возможно каскадное развитие аварий с пожарами и взрывами, имеющих серьезные последствия.

Негативным фактором, влияющим на пожарную опасность данных объектов, с точки зрения вероятности эскалации возможныхпожаров, является именно вынужденное размещение в стесненных условиях в силуневозможности расширения территории по причине исторически сложившегося ситуационного плана.Из вышеизложенного следует, что разработка комплекса защитных мероприятий, направленных на снижение пожарной опасности товарно-сырьевых складов, ос-109тается актуальной задачей, и должна быть основана на исследовании особенностей,количественной оценке уровня пожарной опасности и способов его снижения.2.2 Особенности разработки мероприятий по обеспечению пожарнойбезопасности товарно-сырьевых складов ЛВЖ и СУГ, размещаемыхв стесненных условияхНа основании анализа имеющихся данных об авариях с пожарами и взрывамина рассматриваемых объектах можно сделать вывод о том, что частоты возникновения инициирующих аварию событий определяется:– частотами выхода параметров технологических процессов за критические значения, которые вызваны нарушением технологического регламента;– частотами разгерметизации технологического оборудования, вызванной износом;– частотами механического повреждения оборудования;– частотами умышленного создания аварийных ситуаций в результате противоправных действий.Количество возможных сценариев развития аварии, прежде всего, определяетсяследующими факторами:– количеством составляющих объекта, на которых возможно инициирующееаварию событие (под составляющими объекта понимаются, единицы технологического оборудования и участки технологических систем, помещения, здания, сооружения и т.д.);– пожаровзрывоопасными характеристиками и количественными показателямигорючих веществ, участвующих в аварии;– конструктивными особенностями технологического оборудования; объемнопланировочными и конструктивными решениями зданий и сооружений; размещением оборудования, зданий и сооружения на территории объекта;– особенностями ведения технологических процессов;– возможностью цепного развития аварии.Вероятность развития аварии по каждому из возможных сценариев определяется:110– конструктивными особенностями технологического оборудования; объемнопланировочными и конструктивными решениями зданий и сооружений; размещением оборудования, зданий и сооружений на территории объекта;– пожаровзрывоопасными характеристиками и количественными показателямигорючих веществ, участвующих в аварии;– вероятностью эффективного срабатывания средств противоаварийной и противопожарной защиты;– правильностью действий людей при локализации и ликвидации аварии;– временем задержки появления источника зажигания по отношению к моментуначала выхода горючих веществ в окружающую среду;– вероятностью реализации определенных метеорологических условий.Вероятность поражения опасными факторами пожара и взрыва при реализациикаждого из возможных сценариев развития аварии определяется:– количеством людей, находящихся в зоне поражения;– расстоянием от места возникновения аварии с пожарами и взрывами до людейи объектов;– местом нахождения людей и наличием средств защиты от опасных факторовпожара (взрыва);– сценарием развития аварии.Среди всего многообразия методов снижения пожаровзрывоопасности, а, следовательно, и методов снижения пожарного риска, можно выделить три основныегруппы:– методы, снижающие частоту возникновения аварийных ситуаций;– методы, ограничивающие последствия аварии и снижающие условные вероятности ее развития по наиболее неблагоприятным сценариям;– методы, снижающие условную вероятность поражения людей опасными факторами пожаров и взрывов.В зависимости от уровня пожарной опасности объекта указанные методы обычноприменяются в сочетании, дополняя друг друга, но могут применяться и индивидуально.К основным методам, предназначенным для снижения частоты возникновенияпожароопасных ситуаций, можно отнести, например, следующие:111– методы, снижающие частоты реализации инициирующих аварийную ситуацию событий;– методы, снижающие частоту выхода горючих веществ из оборудования в окружающее пространство;– методы, снижающие частоту образования взрывоопасной смеси в свободномпространстве технологического оборудования;– методы, снижающие вероятность возникновения источника зажигания илираспространения пламени внутри технологической системы.К основным методам, предназначенным для ограничения последствий аварии иснижения вероятности ее развития по наиболее неблагоприятным сценариям, можноотнести, например, следующие:– ограничение количественных показателей возможных утечек горючих веществ;– снижение интенсивности испарения проливов горючих жидкостей;– методы, направленные на снижение вероятности образования локальноговзрывоопасного объема в помещениях и на открытой площадке;– методы, направленные на предотвращение распространения газопаровоздушных облаков в открытом пространстве;– методы, направленные на снижение вероятности эскалации (цепного развитияаварии).К основным методам, предназначенным для снижения условной вероятностипоражения людей при реализации аварий с пожарами и взрывами, можно отнести,например, следующие:– ограничение количества людей, которые могут попасть в зону поражения;– защита людей от опасных факторов пожара (взрыва).В качестве иллюстрации можно привести следующие примеры способов реализации указанных выше методов.Примеры способов реализации методов, снижающих частоты реализации инициирующих аварийную ситуацию событий:– соблюдение технологического регламента;– применение конструкционных материалов повышенной прочности стойких кмеханическим, температурным и агрессивным химическим воздействиям и исполь-112зование систем антикоррозионной защиты (в том числе систем катодной и протекторной защиты);– защита оборудования от пожара и механического повреждения;– использование соединений повышенной надежности (сварные соединения,фланцевые соединения по принципу «шип-паз» и т.п.) и запорной арматуры с повышенным классом герметичности.Примеры способов реализации методов, снижающих частоты выхода горючихвеществ из оборудования в окружающее пространство:– применение двустенного оборудования совместно с системами контроля загерметичностью их межстенного пространства;– оснащение оборудования устройствами контроля за его герметичностью;– устранение разгерметизации оборудования до возникновения пожароопаснойситуации;– закрытый способ проведения сливо-наливных операций;– оснащение емкостного оборудования системами предотвращения переполнения при сливо-наливных операциях.Примеры способов реализации методов, снижающих частоту образования взрывоопасной смеси в свободном пространстве технологического оборудования или помещений:– применение систем контроля образования взрывоопасных смесей в свободномпространстве;– поддержание концентрации горючих газов или паров ниже нижнего или вышеверхнего концентрационных пределов распространения пламени;– флегматизация свободного пространства оборудования или помещения;– заполнение свободного объема в замкнутых пространствах, в которые возможно образование взрывоопасных смесей негорючими или трудногорючими веществами и материалами;– очистка и дегазации оборудования перед ремонтными работами и т.

п.Примеры способов реализации методов, снижающих вероятность возникновения источника зажигания или распространения пламени внутри технологическойсистемы:113– использование взрывозащищенного и безопасного в отношении пожара электрооборудования и применение искробезопасных материалов;– оборудование системами заземления, защиты от статического электричества имолниезащиты;– установка огнепреградителей на трубопроводах, по которым возможно поступление воздуха во внутреннее пространство технологического оборудования или использование систем, не сообщающихся с атмосферой;– установка гидрозатворов;– заполнение емкостного оборудования пористыми средами;– обеспечение предотвращения нагрева ниже температуры самовоспламенения;– оснащение выхлопных труб двигателей искрогасителями.Примеры способов реализации методов, ограничивающих количественные показатели возможных утечек горючих веществ:– ограничение единичной емкости аппаратов (резервуаров), участков технологических трубопроводов;– секционирование технологических систем (установок) аварийной запорнойарматурой;– применение быстродействующих дистанционно или автоматически управляемых систем закрытия аварийной запорной арматуры в сочетании с системами обнаружения утечек;– применение систем аварийного опорожнения внутреннего пространства технологического оборудования (в том числе систем сброса давления);– устройство верхней разводки трубопроводов, подходящих к резервуарам.Примеры способов реализации методов, снижающих интенсивность испаренияпроливов горючих жидкостей:– ограничение площади растекания пролитых горючих веществ посредствомиспользования лотков, поддонов, отбортовок, обвалования и т.

Характеристики

Список файлов диссертации