Диссертация (1172859), страница 18
Текст из файла (страница 18)
18)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Офис инженера - механика и мастера по ремонту (поз. 19)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Офис инженера - механика и мастера по ремонту (поз. 19)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Помещение заведующего складомОтносительнаядоля временипребыванияработника вданном помещении в течение годаИндивидуальный пожарный рискработника вданном помещении,год-10,1762,6∙10-8Итоговый индивидуальныйриск,год-13,0∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-83,0∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-83,0∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-83,0∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-83,0∙10-8102Наименование профессии работникаНазвание помещения, позицияскладом(поз.
20)Работник архива №1Работник архива №2КладовщикЗаместительначальникацехаТехнологНачальникцехаРаботникстоловой №1Работникстоловой №2Работникстоловой №3Работникстоловой №4Работниксклада №1Работниксклада №2Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Помещение печати/архива (поз. 21)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Помещение печати/архива (поз. 21)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Помещение кладовщика (поз.
22)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Офис заместителя начальника цехаи технолога (поз. 25)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Офис заместителя начальника цехаи технолога (поз. 25)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Офис начальника цеха (поз. 26)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Столовая (поз. 28)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Столовая (поз. 28)Помещение склада готовой продукции (поз.
1)Столовая (поз. 28)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Столовая (поз. 28)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Склад длительного хранения(поз. 23)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Хранилище запасных частей(поз. 10)Относительнаядоля временипребыванияработника вданном помещении в течение годаИндивидуальный пожарный рискработника вданном помещении,год-10,0243,6∙10-90,1762,6∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-8Итоговый индивидуальныйриск,год-13,0∙10-83,0∙10-83,0∙10-83,0∙10-83,0∙10-83,0∙10-83,0∙10-83,0∙10-83,0∙10-83,0∙10-83,0∙10-83,0∙10-8103Наименование профессии работникаРаботникмастерской№1Работникмастерской№2Работникмастерской№3Работникмастерской№4Название помещения, позицияПомещение склада готовой продукции (поз.
1)Инструментальная мастерская(поз. 7)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Инструментальная мастерская(поз. 7)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Инструментальная мастерская(поз. 7)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Инструментальная мастерская(поз. 7)Помещение склада готовой продукции (поз. 1)Относительнаядоля временипребыванияработника вданном помещении в течение годаИндивидуальный пожарный рискработника вданном помещении,год-10,0243,6∙10-90,1762,6∙10-8Итоговый индивидуальныйриск,год-13,0∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-83,0∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-83,0∙10-80,0243,6∙10-90,1762,6∙10-83,0∙10-80,0243,6∙10-9Сравнение результатов расчета показывает, что учет огнестойкости и вероятностного характера эвакуации для рассматриваемого здания влияет на величину потенциального риска, уменьшая ее на три порядка.Выполненные расчеты показывают, что результаты, полученные при вычислениипо имеющейся методике, в некоторой степени расходятся с результатами, полученнымипри вычислении по предлагаемым совершенствованным подходам.
Это связано с тем,что существующие методы оценки пожарного риска в недостаточной степени учитывают специфику пожарной опасности ряда промышленных предприятий.Целесообразно использование усовершенствованных критериев поражения человека опасными факторами, метода логических деревьев событий с учетом возможности как эффективного срабатывания, так и неэффективного срабатывания различных систем противопожарной защиты. Следует отметить также важность учета эффективности различных типов СОУЭ при определении времени начала эвакуации.104ГЛАВА 2ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИТОВАРНО-СЫРЬЕВЫХ СКЛАДОВ ЛВЖ И СУГ, РАЗМЕЩАЕМЫХВ СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЯХВ настоящее время в России осуществляется проектирование и строительствобольшого количества сложных и, зачастую, новых для нашей страны промышленныхобъектов повышенной пожарной опасности, в том числе объектов обеспечения нефтепродуктами и моторными топливами.
На современных производственных объектахвсе более широко применяются технологические установки, на которых реализуютсяновые технологические процессы, инновационные проектные и конструктивные решения. Современные промышленные предприятия представляют собой сложный комплекс технологических установок и сооружений, которые характеризуются высокойконцентрацией технологического оборудования и трубопроводов, отсутствием традиционного секционирования, значительными горизонтальными и вертикальными размерами. При этом в результате развития населенных пунктов значительное числокрупных объектов обеспечения нефтепродуктами и моторными топливами, в том числе и товарно-сырьевых складов ЛВЖ и СУГ, оказалось в черте городской застройки.Товарно-сырьевой склад (парк) представляет собой технологическую систему, предназначенную для приема, хранения и отгрузки сырья и готовой продукции производств иразмещаемую, как правило, в зоне товарно-сырьевых складов предприятия или на товарно-сырьевой базе [103].
В состав товарно-сырьевого склада также входят подсобно-производственные здания и сооружения и сливо-наливные эстакады.Авария на таком объекте, расположенном в черте населенного пункта, может привести к пожару с катастрофическими для населения последствиями, в связи с чем подобные объекты следует отнести к особо опасным, технически сложным производственнымобъектам. Ситуация усугубляется тем, что реконструкция указанных существующих объектов, в связи с увеличением вместимости товарно-сырьевых складов, хранилищ и т.п.,происходит зачастую в стесненных условиях в силу невозможности расширения территории предприятия по причине исторически сложившегося ситуационного плана.
В связис этим в проекте реконструкции товарно-сырьевых складов возникают вынужденные от-105ступления от требований пожарной безопасности в части минимально допустимых расстояний между различными участками объекта.Товарно-сырьевые склады ЛВЖ и СУГ традиционно являются объектами высокой пожарной опасности, что обусловлено обращением на данных объектах горючихгазов, легковоспламеняющихся и горючих жидкостей в значительных количествах иподтверждается крупномасштабными инцидентами, имевшими место при их эксплуатации.
В связи с этим, на указанных объектах должны быть реализованы дополнительные требования, обеспечивающие требуемый уровень пожарной безопасности, как на территории объекта, так и в селитебной зоне вокруг предприятия.Следует отметить, что разработка защитных противопожарных мероприятий,направленных на обеспечение пожарной безопасности, основывается, прежде всего,на детальной оценке уровня пожарной опасности объекта. Кроме того, в соответствии со статьей 6 Федерального закона [20], пожарная безопасность товарносырьевого склада, как объекта защиты считается обеспеченной, если:1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленныетехническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом [84], ипожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом [84], и нормативными документами по пожарной безопасности.Таким образом, прогресс в решении задач по обеспечению пожарной безопасности производственных объектов, в том числе рассматриваемых в настоящей главетоварно-сырьевых складов ЛВЖ и СУГ, обусловлен развитием технической науки вобласти оценки пожарного риска для указанных объектов.В связи с вышеизложенным, одной из задач настоящей работы является разработкаи совершенствование методов оценки и способов снижения уровня пожарной опасноститоварно-сырьевых складов ЛВЖ и СУГ, размещаемых в стесненных условиях.Для решения указанной задачи необходимо проведение следующих научноисследовательских работ:106– исследование состояния проблемы обеспечения пожарной безопасности товарно-сырьевых складов ЛВЖ и СУГ, размещаемых в стесненных условиях;– количественная оценка пожарного риска для товарно-сырьевых складов ЛВЖи СУГ, размещаемых в стесненных условиях;– разработка мероприятий по обеспечению пожарной безопасности товарносырьевых складов ЛВЖ и СУГ, размещаемых в стесненных условиях;– разработка основных требований пожарной безопасности для товарносырьевых складов ЛВЖ и СУГ, размещаемых в стесненных условиях.Ниже представлены основные результаты, полученные при проведении вышеуказанных исследований, направленных на решение задачи по обеспечению пожарной безопасности товарно-сырьевых складов ЛВЖ и СУГ, размещаемых в стесненных условиях.2.1 Состояние проблемы обеспечения пожарной безопасности товарносырьевых складов ЛВЖ и СУГ, размещаемых в стесненных условияхВ данном разделе проводится анализ состояния проблемы обеспечения пожарной безопасности рассматриваемых объектов, включающий в себя анализ особенностей пожарной опасности товарно-сырьевых складов ЛВЖ и СУГ, в том числе размещаемых в стесненных условиях, а также анализ подходов к оценке уровня пожарной опасности указанных объектов.Высокая пожарная опасность объектов обеспечения нефтепродуктами и моторными топливами обусловлена обращением на данных объектах ГГ, ЛВЖ и ГЖ вбольшом количестве и подтверждается крупномасштабными инцидентами, имевшими место при их эксплуатации.Из общего числа пожаров на нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) приходится 28,4% (нефтепромыслы – 14,2%, распределительные нефтебазы – 47,7%).На наземных резервуарах произошло 93,4% пожаров.
Они распределяются следующим образом: 32,1% - на резервуарах с сырой нефтью; 53,9% - на резервуарах сбензином и 14,0% - на резервуарах с другими видами нефтепродуктов (мазут, керосин и др.). Пожары происходили в основном (227 случаев) на действующих верти-107кальных стальных резервуарах (РВС), из них в 198 случаях (87,2%) – на резервуарахс бензином и сырой нефтью.Больше всего пожаров произошло в резервуарных парках нефтепромыслов(42,5%) и нефтеперерабатывающих заводов (33,6%), т.е.
76% всех аналогичных пожаров. За рассматриваемый период времени устойчивой тенденции роста или снижения числа пожаров в резервуарных парках не отмечается.Причиной большинства пожаров были повреждения оборудования, нарушениятехнологического режима, повышенная загазованность территории резервуарногопарка. В этих случаях источник зажигания является второстепенным фактором, а защита должна быть обеспечена за счет нормального ведения технологического процесса. Из установленных непосредственных источников зажигания наиболее распространенный – огневые работы – 26,9% (почти каждый третий пожар). Неосторожноеобращение с огнем при ремонте резервуаров, электрические и механические искрыили горячие выхлопы глушителя автомобиля при очистке резервуара через нижнийлюк явились причиной 11,6% пожаров.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
