диссертация (1169968), страница 33
Текст из файла (страница 33)
При этом данные статистики в полноймере не отражают глубину двустороннего взаимодействия, так какдостаточнобольшойофшорныезоныобъемипоинвестицийосуществляетсясредствамдочернихчерезкомпаний,зарегистрированных в третьих странах;- анализ динамики и структуры двусторонней торговли услугамипоказывает значительное преобладание на протяжении длительноговременитранспортныхуслуг,обусловленноеглавнымобразомвключением в эту группу услуг по транспортировке российскихэнергоресурсов по нефте- и газопроводам по территории Словакии.Существенноменьшуюдолюзанимаютуслуги,связанныестуристическими автомобильными и железнодорожными перевозками;- ключевым и наиболее перспективным направлением развитиядвусторонних торгово-экономических отношений является развитиерегионального сотрудничества. Расчеты индекса подобия показывают,чторядсубъектовмакроэкономическимРоссийскойпоказателямиФедерацииуровнюпоразвитиюсвоимочень206приближенны к Словакии и между ними имеется высокий потенциалвзаимодействия и кооперации;- при этом с учётом высокой степени открытости экономикиСловакии, её зависимости от внешней торговли, а также принятымизаконодательными и регулирующими обязательствами в рамкахчленства в ЕС наиболее предпочтительной формой организациидвустороннегосотрудничествапредприятий.Перспективыявляетсясозданиевзаимовыгодногосовместныхсотрудничествапросматриваются в таких отраслях как машиностроение, химическая,пищевая,электротехническаяиэлектроннаяпромышленности,строительство, а также в сфере инновационных и информационнокоммуникационных технологий.Таким образом, поступательно развитие двусторонних торговоэкономическихсвязейобеспечиваетсявосновномзасчётдолгосрочных контрактов на поставку энергоносителей (нефти, газа иядерноготоплива),взаимодействиюобеспечивающихустойчивостьвусловияхроссийско-словацкомумакроэкономическойтурбулентности.
Совместная реализация ряда крупных международныхинфраструктурных проектов также имеет очень хорошие перспективыи способна вывести двустороннее сотрудничество на качественноновый уровень, увеличив роль и значение Словакии как транзитнойстраны и транспортно-логистического центра в рамках всего регионаЦентральной и Восточной Европы.Однако,развиваясьстроговруслероссийско-есовскогосотрудничества, торгово-экономические связи России и Словакии внастоящее время объективно ограничены недостатком взаимныхинвестиций, общеевропейскими таможенно-тарифными правиламирегулирования и действующими санкционными ограничениями.207Рассмотренная в работе проблематика взаимных санкционныхограничений между Россией и Евросоюзом, а также их негативноевлияниенароссийско-словацкоеторгово-экономическоесотрудничество имеет ключевое значение для прогнозирования идальнейшего развития двусторонних отношений со Словакией.
Врезультате введенных санкций и ответных контрмер, а также паденияцен на энергоносители на мировых рынках и существенное ослаблениероссийской национальной валюты произошло резкое сокращениевзаимной торговли, которое в полной мере не компенсировано до сихпор. При этом взаимный товарооборот сократился не только всекторах, непосредственно затронутых санкциями, но в результатеэкономического мультипликатора и в группах товаров, не связанных сними.
В этой связи словацкие партнёры, формально сохраняя единствов рамках ЕС по вопросу продления санкций, рассчитывают на скорыйпереходвпрактическуюплоскостьдискуссииовозможностипоэтапного смягчения рестрикций против России.Проведённыйанализдвустороннихторгово-экономическихотношений свидетельствует о необходимости перехода в будущем отпреимущественнопрогрессивнымторговыхвидамформсотрудничествапроизводственнойикболеенаучно-техническойкооперации. При этом в стремлении к увеличению экспорта вСловакиюпродукциинаукоёмкогомашиностроенияроссийскойстороне следует сохранить нынешний уровень сотрудничества внефтяной, газовой и атомной отраслях, которые имеют определяющеезначение для взаимного экономического сотрудничества, как минимумна среднесрочную перспективу.
Большое значение сохранит вопространзитных поставок энергоносителей через территорию Словакии,208оказывающий серьёзное влияние на энергобезопасность не толькостраны, но и всего региона ЦВЕ в целом.Сосвоейстороны,словацкоеправительствотакжезаинтересовано в поддержании дружеских и партнёрских отношений сРоссиейдлярешениясвоейглавнойзадачи–обеспечениенациональной энергетической безопасности и благоприятных условийработы словацких предпринимателей на ёмких российских рынках. Вотсутствие крупных словацких компаний на российском рынкеправительство СР сосредотачивает свои усилия на поддержке малых исредних предприятий. Они в силу объективных причин не стремятсяконкурировать с крупными транснациональными компаниями, но затоявляются более гибкими и способными лучше приспосабливаться кизменениям российского рынка, находиться на нём незанятые ниши иудовлетворятьспецифическийспрос,эффективнопривлекаягосударственную поддержку и создавая с российскими партнёрамисовместные предприятия.Сучетомразвивающихсяполитических и экономическихпроцессов как внутри Евросоюза, так и на всем пространстве Евразиирегион Центральной и Восточной Европы с входящими в негостранамибудетпродолжатьнаходитьсявзонеинтересовиповышенного внимания со стороны России.
Развитие дружественных,партнёрских торгово-экономических отношений со Словакией навзаимовыгодных условиях будет способствовать не только развитиюнациональной экономики и преодолению санкционных ограничений,но и укреплению российских позиций в мировой экономике иполитике.209Список использованных источников и литературыНормативно-правовые актыМонографии, учебные пособия (доклады, документы, речиофициальных лиц)- на русском языке1. Концепция внешней политики Российской Федерации 2016 года.[Электронный ресурс] Официальный сайт МИД России.URL:http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248 (дата обращения: 06.10.2018)2.
Богомолов О.Т. Баковецкий О.Д., Лацис О.Р., Наидо Ю.Г., БыковА.Н. Материалы к сессии СЭВ. Москва: ИЭМСС, 1979.3. Великие экономисты ХХ века. В 3 томах. Москва: Эксмо, 2009 –т.1 стр. 504. Винод Т., Нэш Дж. Внешнеторговая политика: опыт реформ /Пер. с англ. под науч. ред. И.Албеговой. ИНФРА-М, Москва, 1996. – С.3615.
Витчевский В. Торговая таможенная и промышленная политикаРоссии со времен Петра Великого до наших дней. Пер. с нем.А.В.Брауде,подред.Ю.Д.Филиппова.–Санкт-Петербург:Д.А.Казицын и Ю.Д.Филиппов, 1909. VIII – С. 362.6. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегииразвития. Под ред. Борко Ю.А., Буториной О.В.
Москва, ЭдиториалУРСС. 2001. – C. 270.7. Кейнс Дж. Общая теория занятости процента и денег. Москва:Гелиос АРВ. 2012. – C. 81.8. Лацис О.Р. Анализ узких мест развития экономики стран СЭВ напороге 80-х годов и пути их преодоления на основе совершенствованиявзаимного сотрудничества. Москва: ИЭМСС, 1981.2109. Лист Ф. Национальная система политической экономии. 1891. Пер.с нем.
под ред. К.В.Трубникова. Москва: Европа, 2005.10.ЛогиноваЛ.Ю.Страны-членыСЭВ:Краткийстатистический сборник. Москва, Букинист. 1989.11.Олин Б. Межрегиональная и международная торговля //Вехи экономической мысли. Т.6. Международная экономика /А.П.Киреев. Москва: ТЕИС, 2006. – С. 174-187.12.Страны-члены СЭВ. Статистический справочник.
Москва,1989. – С. 353.13.Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные сигналы. Москва.Мысль, 2003.14.Текст Договора о функционировании Европейского союза.[Электронный ресурс] Информационный портал Право Европейскогосоюза. URL: http://eulaw.ru/treaties/tfeu (дата обращения: 11.10.2018)15.отношениюТекс Коллективной стратегии Европейского союза покРоссии[Электронныйресурс]URL:http://docs.pravo.ru/document/view/ 18483957/16155841/ (дата обращения:06.11.2018)16.ТекстСоглашенияопартнерствеисотрудничестве[Электронный ресурс] Европейский cоюз и Россия: Законодательство ипрактика.
URL: http://docs.cntd.ru/document/1900668 (дата обращения:23.10.2018)17.Фридман М. Капитализм и свобода. Москва: Новоеиздательство. 2006. – С. 64.18.Хекшер Э. Влияние внешней торговли на распределениедохода // Вехи экономической мысли. Т.6. Международная экономика /А.П.Киреев. Москва: ТЕИС, 2006. – С. 154-173.21119.Хелд Д., Гольдблат Д., Макгрю Э., Перратон Дж.Глобальные трансформации: политика, экономика и культура. Москва:Праксис, 2004. – С. 186-187.- на английском языке20.Balassa B. The theory of economic integration.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
