диссертация (1169959), страница 49
Текст из файла (страница 49)
–2014. –№ 46. –P. 102-111.142.Brown D., Eckert A., Eckert H. Electricity markets in transition: Marketdistortions associated with retail price controls // The Electricity Journal. –2017. –№ 30. –P. 32-37.143.Dagoumas A., Koltsaklis N., Panapakidis I. An integrated model for riskmanagement in electricity trade // Energy.
–2017. –№ 124. –P. 350-363.144.Finon D., Romano E. Electricity market integration: Redistribution effectversus resource reallocation // Energy Policy. –2009. –№ 37. –P. 2977-2985.145.Glachant J. Tacking stock of the EU ―Power Target Model‖… and steeringits future course // Energy Policy. –2016. –№ 96. –P. 673-679146.Glachant J., Ruester S.
The EU internal electricity market: Done forever? //Utilities Policy. –2014. –№31. –P. 221-228.147.Grimm V., Martin A., Schmidt M., Weibelzahl M., Zöttl G. Transmissionand generation investment in electricity markets: The effects of market splittingand network fee regimes // European Journal of Operational Research. –2016. –№254.
–P. 493-509.148.Grimm V., Martin A., Weibelzahl M., Zöttl G. On the long run effects ofmarket splitting: Why more price zones might decrease welfare // EnergyPolicy. –2016. –№94. –P. 453-467.149.Hawker G., Bell K., Gill S. Electricity security in the European Union—The conflict between national Capacity Mechanisms and the Single Market //Energy Research & Social Science. –2017.
–№ 24. –P. 51-58.150.Höschle H., Jonghe C., Cadre H., Belmans R. Electricity markets forenergy, flexibility and availability — Impact of capacity mechanisms on theremuneration of generation technologies // Energy Economics. –2017. –№ 66. –P.372-383.151.Hu J., Harmsen R., Crijns-Graus W., Worrell E., Broek M. Identifyingbarriers to large-scale integration of variable renewable electricity into the244electricity market: A literature review of market design // Renewable andSustainable Energy Reviews.
–2018. – № 81-2. – P. 2181-2195.152.Hyland M. Restructuring European electricity markets – A panel dataanalysis // Utilities Policy. –2016. –№ 38. –P. 33-42.153.Keles D., Bublitz A., Zimmermann F., Genoese M., Fichtner W. Analysisof design options for the electricity market: The German case // Applied Energy.–2016. –№ 183. –P. 884-901.154.Keppler J. Rationales for capacity remuneration mechanisms: Security ofsupply externalities and asymmetric investment incentives // Energy Policy. –2017.
–№105. –P. 562-570.155.Kyritsis E., Andersson J., Serletis A. Electricity prices, large-scalerenewable integration, and policy implications // Energy Policy. –2017. –№101. –P. 550-560.156.Lam L., Ilea V., Bovo C. European day-ahead electricity market coupling:Discussion, modeling, and case study // Electric Power Systems Research. –2018.–№ 155. –P.
80-92.157.Marí L., Nabona N., Pagès-Bernaus A. Medium-term power planning inelectricity markets with pool and bilateral contracts // European Journal ofOperational Research. –2017. –№ 260. –P. 432-443.158.Mastropietro P., Rodilla P., Batlle C. National capacity mechanisms in theEuropean internal energy market: Opening the doors to neighbours // EnergyPolicy. –2015. –№ 82.
–P. 38-47.159.Menezes L., Houllier M. Reassessing the integration of Europeanelectricity markets: A fractional cointegration analysis // Energy Economics. –2016. –№ 53. –P. 132-150.160.Meyer R., O. Gore Cross-border effects of capacity mechanisms: Douncoordinated market design changes contradict the goals of the European marketintegration? // Energy Economics.
–2015. –№ 51. –P. 9-20.161.Milligan M., Frew B., Bloom A., Ela E., Botterud A., Townsend A., LevinT.Wholesale electricity market design with increasing levels of renewable245generation: Revenue sufficiency and long-term reliability // The ElectricityJournal. –2016. –№ 29. –P. 26-38.162.Newbery D. Missing money and missing markets: Reliability, capacityauctions and interconnectors // Energy Policy. –2016.
–№ 94. –P. 401-410.163.Newbery D., Strbac G., Viehoff I. The benefits of integrating Europeanelectricity markets // Energy Policy. –2016. –№ 94. –P. 253-263.164.Ochoa C., Ackere A. Winners and losers of market coupling // Energy. –2015. –№ 80. –P. 522-534.165.Ochoa C., Gore O. The Finnish power market: Are imports from Russialow-cost? // Energy Policy. –2015.
–№ 80. –P. 122-132.166.Oseni M., Pollitt M. The promotion of regional integration of electricitymarkets: Lessons for developing countries // Energy Policy. –2016. –№ 88. –P.628-638.167.Petitet M., Finon D., Janssen T. Capacity adequacy in power marketsfacing energy transition: A comparison of scarcity pricing and capacitymechanism // Energy Policy. –2017. –№ 103. –P. 30-46.168.Pollitt M. Lessons from the history of independent system operators in theenergy sector // Energy Policy.
–2012. –№ 47. –P. 32-48.169.Ringler P., Keles D., Fichtner W. Agent-based modelling and simulation ofsmart electricity grids and markets – A literature review // Renewable andSustainable Energy Reviews. –2016. –№ 57. – P. 205-215.170.Ringler P., Keles D., Fichtner W. How to benefit from a common Europeanelectricity market design // Energy Policy –2017.
–№ 101. –P.629-643.171.Rintamäki T., Siddiqui A., Salo A. How much is enough? Optimal supportpayments in a renewable-rich power system // Energy. –2016. –№ 117. –P. 300313.172.Rious V., Perez Y., Roques F. Which electricity market design toencourage the development of demand response? // Economic Analysis andPolicy. –2015.
–№ 48. –P. 128-138.246173.Robert M., Wehrheim P. Regional Trade Agreements and WTO Accessionof CIS Countries // Intereconomics. –2011 – №6. –P.315-323.174.Roques F., Finon D. Adapting electricity markets to decarbonisation andsecurity of supply objectives: Toward a hybrid regime? // Energy Policy. –№105. –2017. –P. 584-596.175.Schmid E., Knopf B. Quantifying the long-term economic benefits ofEuropean electricity system integration // Energy Policy. –2015.
–№ 87. –P. 260269.176.Sencar M., Pozeb V., Krope T. Development of EU (European Union)energy market agenda and security of supply // Energy. –2014. –№ 77. –P. 117124.177.Smeets N. Similar goals, divergent motives. The enabling and constrainingfactors of Russia's capacity-based renewable energy support scheme // EnergyPolicy. –2017. –№ 101.
–P. 138-149.178.Spiridonova O. Transmission capacities and competition in WesternEuropean electricity market // Energy Policy. –2016. –№ 96. –P.260-273.179.Torriti J. Privatisation and cross-border electricity trade: From internalmarket to European Supergrid? // Energy. –2014. –№ 77. –P. 635-640.180.Veen R., Hakvoort R.The electricity balancing market: Exploring thedesign challenge // Utilities Policy. –2016. –№ 43. –P. 186-194.181.Villemeur E., Pineau P. Regulation and electricity market integration:When trade introduces inefficiencies // Energy Economics. –2012.
–№ 34. –P.529-535.182.Zhang W, Tian L., Wang M., Zhen Z., Fang G. The evolution model ofelectricity market on the stable development in China and its dynamic analysis //Energy. –2016. –№ 114. –P. 344-359.183.Zipp A. The marketability of variable renewable energy in liberalizedelectricity markets – An empirical analysis // Renewable Energy.
–2017. –№ 113. –P. 1111-1121.247Статистические базы данных184.International Energy Agency. Statistics [Electronic resource]. Mode ofaccess: http://www.iea.org/statistics/185.International Monetary Fund database [Electronic resource]. Mode ofaccess: http://www.imf.org/en/Data186.Organisation for Economic Co-operation and Development. Statistics[Electronic resource]. Mode of access: http://stats.oecd.org/187.Statistical Office of the European Communities (Eurostat) [Electronicresource].
Mode of access: http://ec.europa.eu/eurostat188.United nation conference on trade and development. Statistics [Electronicresource]. Mode of access: http://unctad.org/en/Pages/statistics.aspx189.United Nations databases [Electronic resource]. Mode of access:http://www.un.org/en/databases/index.html190.United Nations. International Trade Statistics Database [Electronicresource]. Mode of access: http://energo-cis.ru/rumain71/ (дата обращения:03.06.2018). https://comtrade.un.org/data/191.US. Energy information administration.
Open [Electronic resource]. Modeof access: https://www.eia.gov/opendata/192.WorldBankDatabank[Electronicresource].Modeofaccess:http://databank.worldbank.org/data/home.aspx.193.Межгосударственныйнезависимыхгосударствстатистический[Electronicкомитетresource].ModeСодружестваofaccess:http://www.cisstat.com/194.Федеральная служба государственной статистики. Центральная базастатистическихhttp://cbsd.gks.ru/данных[Electronicresource].Modeofaccess:248ПРИЛОЖЕНИЯПриложение 1Структура и вес показателей индекса «Энергетическая трилемма»Объект анализаЭнергетическаябезопасностьэнергетикиПодразделениеиндикаторовБезопасность поставокэнергоресурсовАдаптивность системыДоступ к ресурсамЭкономическая иинфраструктурнаясоставляющаяЭкологическаяустойчивостьКачество поставокДоступность иконкурентоспособностьЭффективностьиспользованияэнергетических ресурсовВыбросы парниковых газовВыбросы CO2Наименование индикатораУровень диверсификации поставок первичных энергоресурсовВеличина потребления энергии по отношению к темпам роста ВВППоказатель импортозависимостиДиверсификации генерационных мощностейХранение энергииКвалификация специалистов (человеческий фактор)Доступ к электроэнергииДоступ к приготовлению пищиКачество поставляемой электроэнергииРазница в качестве поставок в городской и сельской местностиУровень цен на электроэнергиюСтоимость бензина и дизельного топливаЦены на природный газВесиндикатора0,050,050,050,050,050,050,050,050,050,050,0330,0330,033Показатель энергоемкости экономики0,05Уровень эффективности электроэнергетической отрасли0,05Тренд выбросов парниковых газовИзменение в области лесного хозяйстваИнтенсивность выбросов CO2Показатель выбросов CO2 на душу населения0,050,050,0330,033249Комплексность ивзвешенность политическогоподходаОсобенностинациональнойэкономическоймоделиРазвитость регулирования вобласти экологииИнициативы в сфере НИОКРИнвестиционный климатУровень загрязнениявоздуха, земли и водыДоля сектора генерации в выбросах CO2Макроэкономическая средаЭффективность государственного сектораПолитическая стабильностьУровень восприятия коррупцииПрозрачность принятия политических решенийРазвитость законодательной базыРегуляторные условия0,0330,0050,0050,0050,0050,0070,0070,007Защита интеллектуальной собственности0,005Прямые иностранные инвестиции и передача технологийИнновационные возможностиКоличество патентов, полученных резидентамиОбъем прямых иностранных инвестицийРазвитость предпринимательских институтовОчистка сточных водЗагрязнение воздуха0,0050,0050,0050,010,010,010,01Источник: World Energy Trilemma Index 2017: Monitoring the Sustainability of National Energy Systems [Electronic resource].
Mode ofaccess: https://www.worldenergy.org/publications/2017/world-energy-trilemma-index-2017-monitoring-the-sustainability-of-national-energy-systems/250Приложение 2Структура и вес показателей индекса «Параметры развития энергетической архитектуры»Объект анализаЭкономический рости развитиеПодразделениеиндикаторовИнтенсивностьПоложительные стороны /издержки роста экономикиДоступностьДоля низкоуглеродныхресурсов в ТЭБЭкологическаяустойчивостьВоздействие выбросоввредных веществУровень и качества доступак инфраструктуреЭнергетическаядоступность ибезопасностьДиверсификация поставокНаименование индикатораЭнергоемкость ВВПОтношение стоимости импортируемых энергоресурсов к ВВПОтношение стоимости экспортируемых энергоресурсов к ВВПСтепень искусственного искажения ценообразования на бензинСтепень искусственного искажения ценообразования на дизельЦена электроэнергии для промышленных потребителейДоля ВИЭ и атомной энергетикиОбъем выбросов CO2 в секторе генерацииОбъем эмиссии метана в энергетикиОбъем выбросов закиси азота в энергетикеОбъем выбросов тонкодисперсных частицСредневзвешенный уровень экономии топлива в легковомтранспортеУровень электрификацииКачество электроснабженияДоля населения, которое использует ископаемое топливо дляприготовления пищиСтепень диверсификации поставок энергоносителейВесиндикатора0,250,1250,1250,330,1250,1250,250,330,20,20,10,10,20,20,20,20,20,330,1Импортозависимость0,2СтепеньсамообеспеченностиДиверсификация поставщиков энергоносителейресурсами0,1Источник: Глобальный индекс "Параметры развития энергетической архитектуры 2017": методологическое дополнение [Электронныйресурс].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
