диссертация (1169893), страница 6
Текст из файла (страница 6)
В целяхсоздания новых рабочих мест и снижения уровня безработицы основноевнимание в странах с переходной экономикой следует уделять привлечениюПИИ путем устранения существующих барьеров в виде недостаточноразвитойинфраструктуры,административныхбарьеров,коррупции,политического риска, низкой ликвидности и прибыльности, ограниченноговнутреннего потребления, ухода профессиональных кадров и т.д.Сербия последние 3 года показывает устойчивый рост прямыхиностранных инвестиций (табл. 4).
Следует отметить, что нестабильностьпритока ПИИ в экономику характерна для развивающихся стран и зависит отреализации конкретных проектов, ориентированных либо на поддержку намежправительственномуровне,либообеспеченныхкорпоративнымиинвестициями. Так, чрезвычайно высокий уровень инвестиций в Сербии вразмере 4 264,0 млн. $ США в 2006 году являлся следствием инвестицийкомпании «Telenor», после чего было зафиксировано их постоянноеснижение. В период 2009-2010 гг., по сравнению со всеми бывшимиреспубликами СФРЮ, Сербия с 1,864.8 или 1,364.1 млн.
$ СШАзафиксировала самый высокий уровень притока ПИИ.Анализируя по странам, за последние одиннадцать лет наибольшееколичество ПИИ в Сербию приходит из Австрии, Греции, Нидерландов,Норвегии и Германии. В период до 2009 года в Хорватии наблюдался болеевысокий приток ПИИ по сравнению с бывшими республиками СФРЮ.Наибольший объем притока иностранного капитала, в основном изЕвропейского Союза, был зафиксирован в период 2007-2008 гг. и вбольшинстве случаев он ориентирован на сектор услуг.
Наибольшееколичество ПИИ в Черногории в размере 1 264. 4 млн. $ США былозафиксировано в 2009 году в результате приватизации «Elektroprivrede CrneGore».Taблица 5. Показатели прямых иностранных инвестиций.Страна2000200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018Чистый приток прямых иностранных инвестиций, млн. $ СШАХорватия1056,8984,2953,81826,21293,11794,33299,04567,45187,83198,81424,11417,61465,1937,33959,9159,01864,32040,51284,4Герцеговина146,1118,5267,8381,8889,6623,8846,01842,01004,9138,5443,8471,6392,0313,3544,9383,1282,8462,7485,5Словения135,8501,21849,8535,6763,1970,8691,61884,91081,1-346,3319,1875,533,5104,01019,31729,41446,01081,91514,251,8177,4490,61467,0958,51577,04255,74423,94055,42927,01693,54926,91276,22059,51999,02342,32354,72892,74107,2217,5469,6114,2119,0309,1145,3427,4733,5611,7259,5301,4507,9337,9402,560,9296,6549,4380,7674,571,949,465,4500,6622,0937,5975,11549,3758,4556,3618,4446,5496,8699,7226,7560,3485,7Босния иСербияМакедонияЧерногория--Темп прироста чистого притока прямых иностранных инвестиций, % к предыдущему годуХорватиях-6,9-3,191,5-29,238,883,938,413,6-38,3-55,5-0,53,4-36,0322,5-96,01072,89,4-37,1Герцеговинах-18,9126,042,6133,0-29,935,6117,7-45,4-86,2220,46,3-16,9-20,173,9-29,7-26,263,74,9Словениях269,1269,1-71,042,527,2-28,8172,6-42,6-132,0-192,1174,4-96,2209,9880,369,7-16,4-25,240,0Сербиях242,7176,5199,0-34,764,5169,94,0-8,3-27,8-42,1190,9-74,161,4-2,917,20,522,842,0Македониях115,9-75,74,2159,7-53,0194,171,6-16,6-57,616,168,5-33,519,1-84,9387,285,2-30,777,2Черногориях-31,232,3665,724,250,74,058,9-51,0-26,711,2-27,811,340,8-67,6147,2-13,3Босния и--Чистый приток прямых иностранных инвестиций, % от ВВПХорватия2,72,14,04,68,45,66,611,75,30,82,62,52,31,72,92,41,72,62,5--5,62,93,222,222,925,521,537,218,312,315,110,010,817,35,211,68,9Словения0,81,43,06,93,95,713,110,27,86,54,010,02,94,34,25,95,86,68,1Сербия0,72,47,91,82,22,71,73,91,9-0,70,71,70,10,22,04,03,22,22,8Македония5,812,72,82,45,42,36,28,86,22,83,24,83,53,70,52,95,13,45,3Черногория4,94,23,55,33,14,06,57,67,45,12,42,32,61,66,90,33,63,72,1Босния иГерцеговинаИсточник: составлено и рассчитано автором на основе данных: World Development Indicators[Электронный ресурс].
Режим доступа: https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators#Уже в следующем году объем ПИИ в Черногории сократился до 407,9млн. $ США, что составляет всего 32% от стоимости реализованныхинвестиций за предыдущий год. Наибольшая сумма ПИИ в Словении насумму 1,508.0 млн. $ США была зафиксирована в 2002 году, что являетсяследствием покупки части активов банков «Nova Ljubljanska banka» и«Koparska banka», страховой компании «KBC», компании «Lek» и других.Крупнейшими иностранными инвесторами в Словении являютсяАвстрия, Швейцария, Германия, Франция, Италия и Бельгия, в то время какбольшаячастьсловенскихинвестицийзарегистрированавбывшихреспубликах СФРЮ, в основном в обрабатывающей промышленности,торговле и сфере услуг.Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что даже черездва десятилетия после распада СФРЮ экономика всех бывших членовюгославскойфедерациисталкиваетсясдовольнонеблагоприятнымитенденциями.
Самыми большими проблемами экономики за последние годыбыли уровень реализованного ВВП, высокий уровень безработицы и дефицитвнешней торговли, недостаточный приток иностранных инвестиций ирастущая задолженность. Переход от плановой к рыночной модели бизнеса,который происходил в условиях политической нестабильности, обваларынка,задолженности,высокойинфляцииивоенныхсобыитий,способствовал неуспешной транзиции большинства бывших югославскихреспублик. За исключением Словении и Хорватии, ни одна бывшаяюгославская республика еще не завершила процесс европейской интеграции,и, по многочисленным показателям, они все еще находятся намного нижесреднего показателя по ЕС. Вызывает беспокойство отставание Сербии, БиГ,Черногории и Македонии по отношению к странам ЕС в показателях ВВП,как одного из основных показателей успеха экономики.
Сербия и БиГ еще недостигли уровня ВВП с 1990 года и отстают от него в среднем на 20%.Анализируя выбранные экономические показатели, можно сделатьвывод, что ситуация в сербской экономике хуже, чем в других республиках37бывшей Югославии, то есть она отстает от Словении и Хорватии и в среднемнаходится примерно на том же уровне развития, что и Македония,Черногория и БиГ, которые во время бывшей югославской федерации былигораздо меньше развиты, чем Сербия. Экономическая изоляция, войны ибомбардировки НАТО повлияли на то, что процесс транзиции в Сербииначался с 10-летней задержкой по сравнению с другими республикамибывшей Югославии. После политических изменений в 2000 году возрослодоверие в быстрое восстановление экономики и успешность реформ, новместоэкономическогодальнейшийростроставнешнегослучиласьдолга,неудачнаянедостаточныйприватизация,притокПИИ,неблагоприятная структура импорта и экспорта и увеличение дефицитавнешней торговли, крайне неблагоприятные тенденции изменения реальнойзаработной платы и реального уровеня безработицы и резкое падениепромышленного производства.
Последствия мирового финансового кризисаеще более усугубили неблагоприятные тенденции в экономике Сербии. Втаких условиях перспективы экономики Сербии совсем не оптимистичны.Восстановление и рост сербской экономики будут невозможны безрешительного подхода к решению проблемы низкого уровня экономическойактивности и крайне негативных тенденций на рынке труда, повышенияконкурентоспособности отечественных товаров и услуг на международныхрынках, сокращения дефицита бюджета и прекращения тенденции кдальнейшим заимствованиям, а также создания более благоприятныхусловий для притока ПИИ.Следуетотметитьиспецификуроссийскихинвестицийврассматриваемые выше страны.
В основном, это вложения крупныхроссийских компаний, представляющих топливно-энергетический сектор ибанковскую сферу, а также ряд металлургических и телекоммуникационныхкомпаний. Так, в топливно-энергетический комплекс балканских странактивноинвестируетнефтянаякомпания«ЛУКОЙЛ»,атакжегосударственная компания «Газпромнефть», при этом инвестиции этих38компаний в сфере энергетики не ограничиваются инвестициями в добычу ипереработку нефти и газа: значительная их часть идет на смежные отрасли –развитие сетей АЗС и электроэнергетику20.Такжеактивнывложениявбанковскийсектор–пиккапиталовложений пришелся в начале 2010-х гг., а абсолютным лидером сталроссийский«Сбербанк»,которыйприобрелавстрийский«VolksbankInternational» вместе с его активами в Хорватии, Словении, Сербии, и БиГ.Другие банки из России, в том числе неправительственные, такжепредпринимали попытки начать бизнес в странах бывшей СФРЮ, но обычнопутем открытия собственных филиалов – с целю обеспечения торговыхопераций и других видов экономической деятельности российского бизнеса.Выборприоритетныхнаправленийсоциально-экономическогоразвития Республики Сербия определяется тем, что стране необходимопредотвратить негативные тенденции регионального развития последних лет.Однако, формирование проектного управления и развитие международныхинновационных проектов в рамках взаимоотношений Российской Федерациии Республики Сербия требует особой регламентации и регулированиягосударственными структурами.1.2.Исследование инвестиционного потенциала Республики Сербиякак основы формирующейся инновационной экосистемыосуществления совместных инвестиций.Инновационноеопределенногоразвитиебазиса.влюбойИнновационноестранеразвитиеневозможноибезэффективныеуправленческие решения возможны только в той экономике, в которойесть20оптимальнаяорганизационнаяструктура,аккумулирующаяРоссийские прямые инвестиции за рубежом [Электронный ресурс].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
