диссертация (1169893), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Вдиссертации предложен алгоритм внедрения полученных результатов вдеятельность отраслей Республики Сербия и разработана экосистемнаяконцепция совместного инвестирования в инновационные проекты.Апробация результатов исследования.Теоретические положения и практические результаты докладывались,обсуждались и получили одобрение на международных и всероссийскихнаучно-практическихконференциях:наРоссийско-Сербскойделовойконференции на тему: «Инвестиционный потенциал Сербии» (Москва, ТППРФ, 30 октября 2013 г.); на Деловой встрече с Президентом РеспубликиСербия Томиславом Николичем и интервью для газеты «Вечерние новости»игазеты «Сербско-русский глас» (г.
Белград, Республика Сербия,Администрация президента РС, 20 ноября 2013 г.); на Международнойнаучно-практической конференции «Творческое наследие А.С. Посникова исовременность» врамках программы «Возвращенные имена. VIIIПосниковские чтения»(г. Смоленск, Смоленский государственныйуниверситет, 29 ноября 2014 г.); на VI Международном научномстуденческом конгрессе (Москва, Финансовый университет, 10 апреля 2015г.); на III научно-практической конференции «Содействие развитию малого исреднего предпринимательства: зарубежный опыт и российская практика»(Москва, Финансовый университет, 22 мая 2015 г.); на заседании Круглогостола«УнапређењеекономскесарадњеСрбијеиРусије»14(«Совершенствование экономического сотрудничества между Сербией иРоссией») (г.
Панчево, Республика Сербия, ТПП г. Панчево, 17 июля 2015 г.).Публикации результатов исследования.Основные положения диссертации опубликованы в 7 печатных работахобщим объемом 5,55 п.л. (авторский объем — 3,97 п.л.), в том числе 4публикации общим объемом 3,9 п.л. (авторский объем — 2,7 п.л.)рецензируемыхнаучныхизданиях,определенныхперечнемвВАКМинобрнауки России.Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачамиисследования и включает введение, три главы, заключение, списокиспользованной литературы и приложения. Объем основного текстадиссертационного исследования составляет 188 страниц, общий объемработы – 239 страниц.
Основной текст диссертации включает 15 таблиц и 18рисунков.4 приложения представлено в качестве дополнительныхматериалов.Списокиспользованнойлитературысодержит247наименований.Во введении представлена актуальность диссертационной работы,определены цель и задачи исследования, изложены научная новизна,теоретическая значимость и практическая ценность, приведены основныенаучные результаты, выносимые на защиту, а также сведения о реализации ипубликациях полученных результатов.В первой главе «Закономерности и тенденции влияния прямыхиностранныхинвестицийнаинновационноеразвитиенациональныхэкономик» проведен сравнительный анализ результативности привлеченияиностранного капитала в совместные инновационные программы, исследованинвестицонный потенциал Республики Сербия и обоснована необходимостьгосударственного участия в процессах привлечения частного и иностранногокапитала.Во второй главе «Развитие экосистемной концепции управлениясовметсными инветсициями»представлены концептуальныеположения15формирвания инновационной экосистемы, разработна организационноэкономиечскаямодельгосударственногоучастиявинновационнойэкосистеме и показаны направления совершенствования партнерскихотношений в единой экосистеме проектного финансирования.В третьей главе «Адаптация и развитие процедур организациипартнерствагосударстваибизнесавформируемойинновационнойэкосистеме привлечения иностранного капитала» представлены результатыпо совершенстованию процедур госдарственного мониторинга, управлениярисками и кооперации на основе конкретных отраслевых проектов.Взаключениидиссертациисодержатсявыводы,представляющиеосновные результаты диссертационного исследования, пути их эффективнойреализации и направления дальнейших исследований по проблематикедиссертации.16Глава 1.Закономерности и тенденции влияния прямых иностранныхинвестиций на инновационное развитие национальныхэкономик1.1.Сравнительный анализ результативности привлеченияиностранного капитала в совместные инновационные программыразличных странЭкономическое развитие макроэкономических систем в настоящеевремя неразрывно связано с использованием преимуществ международногосотрудничества,включаяосуществлениесовместныхинвестицийвреализацию разнообразных проектов взаимодействия: инновационных,развития промышленности и секторов услуг, социальных, образовательных,туристических, культурных и т.п.Рассмотримдляначалаисторическиеаспектыразвитиямеждународных взаимодействий на примере Балканских стран.В период после Второй Мировой войны, международно признаннаяправовым наследником Королевства Югославии, страна ФедеративнаяНародная Республика Югославия на основе Конституции 1963 года получаетсвоё последнее название — Социалистическая Федеративная РеспубликаЮгославия.
После почти пятьдесят лет существования плановой экономики идоминирования однопартийной системы, под влиянием капиталистическихгосударств и усиления автономных областей и республик, СФРЮ распаласьв 90-х годах XX века. В целях развития рыночной экономики путем реформыстарой системы и развития бизнеса, начинается процесс транзиции в тогдауже самостоятельных государствах бывшей СФРЮ. Различные уровни17экономического развития каждой отдельной республики, применяемыемодели и длительность процесса транзиции, обусловили различный уровеньэкономической активности и степень развития бывших республик СФРЮ.Переход бывших республик на рыночную экономику в целях достижениямакроэкономической стабильности и либерализации рынка, обусловилпотребность в многочисленных реформах отдельных секторов и систем втяжелых обстоятельствах унаследованной гиперинфляции, существенноговнешнего долга, потери югославского рынка и нехватки валютных резервов,необходимых для стабилизации и поддерживания национальной валюты.Степень осуществлённых комплексных реформ экономической иполитической жизни зависел также от включённости отдельных республик ввоенные действия на территории бывшей СФРЮ.
Длительность процессатранзициипрямоинфляционноевлияладавлениенауровеньвследчегоэкономическойинфляцияактивностинаиболееимедленноуменьшалась в странах с самым высоким уровнем бюджетного дефицита инизким уровнем продуктивности. Отсутствие ясного видения новой системызатормозила развитие механизма рыночной экономики и отсутствие созданиянеобходимой инфраструктуры в отдельных странах бывшей СФРЮ. Сэкономической точки зрения, за двадцать лет после распада СФРЮ Словенияи Хорватия как члены Европейского союза (ЕС) и НАТО (North AtlanticTreaty Organization, Североатлантический альянс) оказались в болеевыгодном положении. Македония, Черногория, Сербия получили статускандидатов, а Босния и Герцеговина имеет только Соглашение остабилизации и присоединении и все ещё ждёт заключение Европейскогокомитета о статусе кандидата.Основные экономические показатели, такие как рост реального ВВП иВВП на душу населения, внешний долг, дефицит внешней торговли,безработица и приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ), однозначноуказывают на то, что переход от плановой к рыночной модели экономики вбольшинстве бывших югославских стран был неудачным и что их экономика18все еще находится на том же уровне или даже ниже уровня, который был дораспада.
Причины этого следует искать в последствиях войны на территориибывшейСФРЮ,прекращенияэкономическихвзаимоотношений,нестабильной политической обстановки, санкциях и бомбардировок НАТО вСРЮ, а также в моделях переходных процессов и экономической политики,осуществляемой республиками бывшей Югославии.ВВП является показателем динамики экономического развития, ивыраженный на душу населения отражает истинную меру экономическогопрогресса одной страны, поэтому на основе данных, представленных в табл.1 и рис. 1, можно с уверенностью заключить, что экономический рост вреспубликах бывшей Югославии в период с 2000 года был неусточивым.
Заисключением Словении, все остальные бывшие югославские республикизначительно отстают от среднего показателя по странам ЕС. Наибольшийреальный рост ВВП на душу населения в наблюдаемый период былдостигнут БиГ, Македонией и Сербией, что, учитывая низкую отправнуюточку, не может рассматриваться как успех. По сравнению с Сербиейменьший ВВП на душу населения имеет только БиГ, и обе эти странызначительно отстают от Хорватии и Словении. Сербия, Македония и БиГ ещене достигли уровня ВВП из 1990 года и отстают от него в среднем на 20%, вто время как самый высокий рост был отмечен в Словении (в среднем около60%) по сравнению с упомянутым годом.Taблица 1.
Показатели ВВП в республиках бывшей СФРЮ.Стран200200200200202020202020202020а0489101112131415161718ВВП на душу населения, $ США1462815094714635094775135324724995395957,85,00,94,75,52,68,61,49,67,34,74,61,3Хорв487964163145139145132136136117123133148атия3,16,357,282,237,177,250,865,909,580,166,883,769,1Черно162338736672668731658718737651702778876гория7,10,27,87,12,38,76,76,48,34,38,94,10,7Серби870,33371061657368060167566055857562872311,21,09,15,49,25,95,10,15,16,44,24,0Слов102172275246234249225233241208216234262ения27,760,901,833,837,585,232,457,995,087,517,649,634,0Макед185276479454454506469521546484512541608ония4,12,63,44,02,93,88,10,78,50,39,27,63,720183097422538513763406337633914398834413518370339991,628,245,311,195,939,335,493,075,061,250,754,095,97БиГяEС-27Доля ВВП на душу населения в стране в среднем ВВП стран ЕС-27, %БиГ7,39,112,012,212,312,512,713,113,413,714,214,614,924,131,138,737,937,035,935,234,934,134,235,236,137,28,110,917,417,517,818,017,518,418,518,920,021,021,94,310,816,816,015,216,816,017,316,516,216,417,018,150,755,765,164,062,361,559,959,760,760,761,463,365,69,28,911,311,812,112,512,513,313,714,114,614,615,2ХорватияЧерногорияСербияСловенияМакедонияИсточник: составлено и рассчитано автором на основе данных: Всемирный банк11Режим доступа: https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators#.2012,09,79,010,07,87,18,06,46,05,74,35,55,04,03,32,94,42,02,00,72,01,8-0,7201820172016201520142013201220112010200920082007200620052004200320022001-2,020000,0-1,6-2,7-4,0а) Сербия10,08,88,05,9 5,45,35,44,04,43,1 3,1 3,2 3,12,44,02,00,9 1,0-0,8-3,0-4,0б) Босния и Герцеговина8,05,36,03,84,95,65,33,54,14,02,03,93,52,42,9 2,62,0-1,5-2,3-4,0-6,0-8,0-7,3в) Хорватия2018201720162015-0,120142013-0,5201220102009200820072006200520042003200220012000-2,02011-0,30,020182017201620132012201120102009200820072006200520042003200220012000-2,020151,10,020146,06,15,52110,08,66,8 7,28,04,7 4,96,03,11,92018201720162015201420131,820122010200920082007200620052004200220012000-2,02,71,10,03,4 2,94,42,520112,020034,03,53,24,2-2,7-4,0-6,0-5,8-8,0г) Черногория6,98,04,24,04,42,92,04,9 4,53,83,34,02,32,8201820172016201520122011201020092008200720062005200420032002200120002014-1,10,0-2,03,13,00,61,220136,05,7-2,7-4,0-6,0-8,0-7,8-10,0д) Словения8,06,55,55,14,53,94,74,04,73,42,92,33,62,81,52,02,2-4,020162015201420132012201120102009200820072006200520042003200220002001-0,420180,20,0-2,02,720176,0-0,5-3,1е) МакедонияРис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
