диссертация (1169796), страница 58
Текст из файла (страница 58)
2667 28th September, 1945 // Сайт Университета Миссури[Электронный ресурс] URL: https://www.trumanlibrary.org Дата обращения:03.02.2018 г.//182.Statement on United States Oceans Policy, Ronald Reagan, March 10, 1983TheAmericanPresidencyProject[Электронныйресурс].URL:255Датаhttp://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=41036обращения:14.05.2018 г.X. Материалы международной судебной и арбитражной практики183.ВопросоЯвожине(польско-чехословацкаяграница).Консультативное заключение от 6 декабря 1923 г. (серия В, № 8) // Первыйежегодный доклад постоянной палаты Международного правосудия (1 января1922 г. – 15 июня 1925 г.), Серия Е, № 1, стр. 215-220.
Официальный сайтМеждународного Суда ООН [Электронный ресурс] URL: https://www.icjcij.org/files/permanent-court-of-international-justice/serie_E/English/E_01_en.pdf;Дата обращения: 25.10.2018 г184.Mavrommatis Palestine Concessions, Judgment of 30 August 1924,Permanent Court Of International Justice // Publications of the Premanent Court OfInternational Justice, Series A – No 2, August 30th, 1925. Официальный сайтМеждународного Суда ООН [Электронный ресурс] URL: https://www.icjcij.org/files/permanent-court-of-international-justice/serie_A/A_02/06_Mavrommatis_en_Palestine_Arret.pdf Дата обращения: 17.08.2018 г.185.ВопросомонастыреСвятогоНаума(Албанскаяграница)Консультативное заключение от 4 сентября 1924 года // Первый ежегодныйдоклад Постоянной палаты международного правосудия (1 января 1922 г.
– 15июня1925г.), серияЕ,номер1,стр. 221-225.ОфициальныйсайтМеждународного Суда ООН [Электронный ресурс] URL: https://www.icjcij.org/files/permanent-court-of-international-justice/serie_B/B_09/Monastere_de_Saint-Naoum_Avis_consultatif.pdf Дата обращения: 25.10.2018 г.186.Решение Международного суда ООН по делу о континентальномшельфе в Северном море 1969 г.
(англ.: North Sea Continental Shelf Case (FederalRepublic of Germany/Denmark; Federal Republic of Germany / Netherlands),Judgment of 20 February 1969 // I.C.J. Reports 1969, p. 3. Официальный сайтМеждународногоСуда[Электронныйресурс]URL:http://www.icj-256cij.org/files/case-related/51/051-19690220-JUD-01-00-EN.pdfДатаобращения16.12.2017 г.187.Reparation for injuries suffered in the service of the United Nations,Advisory Opinion, 11 April 1949 // I.C. J. Reports 1949, p.
174. Официальный сайтМеждународногосуда[Электронныйресурс].cij.org/files/case-related/4/004-19490411-ADV-01-00-EN.pdfURL:Датаhttp://www.icjобращения:05.04.2018 г.188.Case concerning the delimitation of continental shelf between the UnitedKingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the French Republic, Decision of30 June 1977 // Reports of International Arbitral Awards, VOLUME XVIII pp. 3-413.ОфициальныйсайтООНресурс].[ЭлектронныйURL:http://legal.un.org/riaa/cases/vol_XVIII/3-413.pdf Дата обращения 15.09.2018189.Решение Международного суда ООН от 24 февраля 1982 года по делуо континентальном шельфе (Тунис/Ливийская Арабская Джамахирия) (англ.: CaseConcerning the Continental Shelf (Tunisia/Libyan Arab Jamahiriya), Judgment of 24February 1982 // I.C.J.
Reports 1982, p. 18. Официальный сайт МеждународногоСуда [Электронный ресурс] URL: http://www.icj-cij.org/files/case-related/63/06319820224-JUD-01-00-EN.pdf Дата обращения 16.12.2017 г.190.Delimitation of the Maritime Boundary in the Gulf of Maine Area,Judgment, 12 October 1984 // IC.J. Reports 1984, p. 246. Официальный сайтМеждународного Суда ООН [Электронный ресурс] URL: https://www.icjcij.org/files/case-related/67/067-19841012-JUD-01-00-EN.pdfДатаобращения:01.12.2018 г.191.Case Concerning the Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya/Malta),Judgment of 3 June 1985 // I.C.J. Reports 1985, p. 13.
Официальный сайтМеждународногосуда[Электронныйресурс].URL:http://www.icj-cij.org/files/case-related/68/6417.pdf. Дата обращения 10.02.2018192.Arbitration between Barbados and the Republic of Trinidad and Tobago,relating to the delimitation of the exclusive economic zone and the continental shelfbetween them, decision of 11 April 2006 // Reports of International Arbitral Awards,257Volume XXVII pp. 147-251. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL:http://legal.un.org/riaa/cases/vol_XXVII/147-251.pdf Дата обращения: 25.12.2017 г.193.Territorial and Maritime Dispute between Nicaragua and Honduras in theCaribbean Sea (Nicaragua v. Honduras), Judgment of 08 October 2007 // I.C.J. Reports2007, p.
659. Официальный сайт Международного суда [Электронный ресурс]URL:http://www.icj-cij.org/files/case-related/120/120-20071008-JUD-01-00-EN.pdfДата обращения 16.12.2017 г.194.Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia), Judgment of 13December 2007 // I.C.J. Reports 2012, p. 624. Официальный сайт Международногосуда. URL: http://www.icj-cij.org/en/case/124.
Дата обращения: 25.02.2018 г.195.Решение Международного трибунала по морскому праву от 14 марта2012 г. по делу «Бангладеш против Мьянмы» (англ.: Delimitation of the maritimeboundary in the Bay of Bengal (Bangladesh/Myanmar)) // ITLOS Reports 2012, p. 4.ОфициальныйсайтТрибунала[Электронныйресурс].URL:https://www.itlos.org/cases/list-of-cases/case-no-16/ Дата обращения: 16.12.2017 г.196.Bay of Bengal Maritime Boundary Arbitration Between the People’sRepublic of Bangladesh and the Republic of India, Award of the Arbitral Tribunal.
TheHague,7July2014//[Электронныйресурс]URL:https://www.pcacases.com/web/sendAttach/383 Дата обращения: 19.05.2018 г.197.Dispute Concerning Delimitation of the Maritime Boundary betweenGhana and Côte d'Ivoire in the Atlantic Ocean (Ghana/Côte d'Ivoire), Judgment of 23September 2017 // Официальный сайт Международного трибунала по морскомуправу[Электронныйресурс]URL:https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no.23_merits/C23_Judgment_23.09.2017_corr.pdf Дата обращения: 15.11.2018 г.XI.198. ГолицынДиссертации и авторефераты диссертацийВ.В.Международно-правовойрежимАнтарктики:Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических258наук. Специальность 12.00.10 – Международное право / В. В. Голицын;Дипломатическая академия МИД СССР.
– М., 1990. – 31 с.199. Губанов А. И. Правовые вопросы делимитации континентальногошельфа в Арктике: автореферат диссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наук. Специальность 12.00.10 / А, И. Губанов; Моск. гос.ун-т им. М. В. Ломоносова. – Москва, 2013. – 26 с.200. ДжунусоваД.Н.Международно-правовыеособенностииспользования континентального шельфа Арктики: автореферат диссертации насоискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.10 /Д. Н.
Джунусова; Санкт-Петербургский Государственный Университет. – СанктПетербург, 2007. – 22 с.201. ЛитвиноваС.Ф.ГраницыконтинентальногошельфастранТихоокеанского региона: Автореферат диссертации на соискание ученойкандидата юридических наук. Специальность 12.00.10 / С. Ф. Литвинова;Академия наук России. Институт государства и права. – М.,1993. – 26 с.202.
Ростунова О. С. Правовой режим арктической зоны РоссийскойФедерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатаюридических наук по специальности 12.00.10 – Международное право;Европейское право / О.С. Ростунова. — Москва — 2012. — 23 с.203. Magnusson B. M. Dispute Settlement and the Establishment of theContinental Shelf Beyond 200 Nautical Miles Thesis submitted in fulfilment of therequirements for a postgraduate degree (e.g. PhD, MPhil, DClinPsychol) / B.
M.Magnusson. The University of Edinburgh, 2012. – 265 p.204. Nostvik A. Classification of Seafloor Highs according to UNCLOS article76. How the practice of the CLCS on seafloor highs relates to UNCLOS article 76interpreted in accordance with articles 31 and 32 of the Vienna Convention on the Lawof Treaties. Master Thesis, Master of Law program / A.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
