аннотация (1169704)
Текст из файла
Аннотация диссертации на тему «Международно-правовая позицияКНР в отношении режима Северного Ледовитого океана»ВдиссертацииисследованымеждународныедоговорыКитая(многосторонние и двусторонние), а также иные правовые акты Китая,касающиеся деятельности в Арктике. Особое внимание уделено анализу, спозиций современного международного права, базового политико-правовогодокумента Китая по статусу Арктики, опубликованного в январег.2018-«Арктической политике Китая».Рассмотрены основные составляющие международно-правовых усилий(Китая,предпринимаемыхимврамкахАрктическогосовета;охарактеризовано юридическое значение позиционирования Китая себя как«околоарктическогоправовойгосударства»;квалификации(отличающейсяотегообозначеныКитаемстатусаквалификациипоследствиясобственнойСеверо-ЗападноготерриториальнымпроходасувереномКанадой) и Северного морского пути (не во всем совпадающей с позициейРоссийской Федерации в отношении правового режима Севморпути).ВрискитакомдляконтекстеРоссиисогласованияиКитаем ,выявленыдругихдополнительныеприарктическихЯпониейиЮжнойполитико-правовыегосударствКореейтрехстороннегосовместнойправовойпозиции по статусу Северного Ледовитого океана без участия арктическихгосударств.Обосновано, что национальным интересам Российской Федерации несоответствует присоединение Китая к позиции НАТО, согласно которойглавное в статусе Арктики составляет не широкая международно-правоваябаза, включая применимые обычные нормы международного права, а лишьКонвенция ООН по морскому правусовпаденииразличаются:вданномесливопросе1982позицийстратегическиг.
При этом выявлено, что приНАТОцель НАТОиКитаясостоит вихтом,целиявночтобынедопустить усиления правовых, военных , экономических позиций России в1Арктике,втомчислеимпериииСоветскогонедопуститьСоюзаобвозрожденияуважениипозициисекторальныхобозначении пределов арктического шельфа, то цель КитаясовпадающаязащищаетссвоиполитическицелямиНАТО;национальныесвоевременнымКитайпоследовательно,интересыивРоссийскойАрктике так,юридическиграницдругая, не-шагкаквозможным,призашагом ,онсчитаетужесейчаспродвигая правовую концепцию, ведущую к доступу китайским компаниям ,иным лицам Китая к природным ресурсам Арктики.На фоне современных тенденций развития международного права на(региональном и универсальном уровне , в диссертации показано позитивноезначение первого в истории Китая его участия в качестве полноправнойстороны в выработке международного договора, объектом которого являютсяводы Северного Ледовитого океана-именно, Соглашения о предотвращениинерегулируемого промысла в открытом море в центральной части СеверногоЛедовитого океана, подписанного в октябрепоследствиятакогоновогоформата2018уточненияг.
Обозначены правовыесовременногоправовогорежима Северного Ледовитого океана.Ключевые слова: международное право, правовой режим СеверногоЛедовитогоокеана,неарктическиеРеспублика,«Арктическаяполитикагосударства,Китая»,КитайскаяарктическиеНароднаягосударства,Арктический совет, режим морских живых ресурсов Арктики, концепция«общего наследия человечества».2Abstract of the thesis «Internationallegal stance of the People'sRepublic of Chinaопthe regime of the ArcticОсеап»The thesis considers intemational multilateral and bilateral agreements towhich China isаparty, as weB as other legal acts signedЬуChina relating to[готactivities in the Arctic. Particular attention is paid to the analysis,thestandpoint of current international law, of the China's basic political and legaldocumentопthe status of the Arctic - the«АгспсPolicy of China» published inJanuary 2018.The main components of thefгатеwогkitself asof theАгспса «пеаг-Агсцсiпtегпаtiопаllegalеffогtsof China in theCouncil; the legal significance of China's positioningState» isсhагасtегizеd;the consequences of China's ownlegal qualification of the status of the Northwest Passage (whichtheNО1ihегпSea Route(which is not completely coinciding with the position of the RussianFеdегаtiопqualification of theтеггпопа!diffегs [готsovereign - Canada) and theregarding the legal regime of the N01ihern Sea Route)агеIn this context, additional political and legall"isksspecified.[отRussia andStates of tгilаtегаl соогdiпаtiоп between China, Japan and Southlegal positionStatesагеопthe status of theАгспс Осеапотпет АгсцсКогеаof а jointwithout the participation of Агспсidentified.It is substantiated that the nationalcorrespond to China'sаdhегепсеidea of the status of theАгсцсiпtегеstsofthe Russian Fеdегаtiоп do notto the NATO position.is notаАссогdiпgto it the mainbroad intemational legalfi"атеwогk,including applicable rules of customary internationallaw, but only the 1982 UnitedNations Convention оп the Law ofthe Sea.
Moreover, it is revealed that despite thepositions of NATO and China coincideопthis issue, their goals are absolutelydiffeIent; that is, strategicaBy, the goal ofNATO is to prevent the stIengthening ofRussia's legal, military, and economic positions in the AIctic, including pIeventionof the revival of the Russian Empire's and the Soviet Union's legal policy inrespect to the sectoral boundaIies in the designation of the limits of theАгсtiс3shelf; in contrast to this, the goal of China is diffeIent, it does not coincide withNATO's goals; China consistently, stepАгспсas itсопзшегвЬуstep, defends its nationalpolitically timely and legally possible toппегезтвргогпотеin thesuchаlegal concept which gives access for Chinese companies and its individuals to thenatural resources ofthe Arctic Ocean and its seas.сцпептtendency of the development ofцпгсегва!levels, the thesis demonstIates theAgainst the background of theintemational law at the regional andpositive significance of China's firstрагпсграпопаasnegotiating party in theelaboration of an international Arctic agreement - that is, the(UшеgulаtеdHigh Seas Fisheries in theСептга!Arctic2018.
The legal implications of this new format ofАргеегпептОсеап,to Ргеуегпsigned inгейпетпептofОстооегсцггептlegalregime of the Arctic Ocean are specified.Keywords:Тгпегпапопа!Law, legal regime of the Arctic Ocean, non-ArcticStates, the People's Republic of China, the «Arctic Policy of China», theStates, theАгспсCouncil, legalгеяцпеof гпаппе livingгезоцгсеэof theАгсцсАгспс,the concept of «сопппоп heritage of mankind».4.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.