диссертация (1169674), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Режим доступа:http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(e)/ILC_1962_v2_e.pdf.3.Bautista Lowell B., The Historical Context and Legal Basis of the PhilippineTreaty Limits, 2008. Режим доступа:http://blog.hawaii.edu/aplpj/files/2011/11/APLPJ_10.1_bautista.pdf4.Convention on the Territorial Sea and the Contiguous Zone 1958, United Nations,Treaty Series, Режим доступа:https://treaties.un. org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXI1&chapter=21&lang=en5.Dissenting opinion of Judge Oda, International Court of Justice, Judgment of 11September 1992.
Режим доступа: http://www.icj-cij.org/docket/files/75/6681.pdf.6.Dufresne R., Controversial Canadian Claims over Arctic Waters and MaritimeZones. PRB 07-47E, Parliamentary Information and Research Service, Library ofParliament, Ottawa. 10 January 2008. Режим доступа:http://www.parl.gc.ca/information/library/PRBpubs/prb0747-e.pdf.7.Judgments of International Court of Justice (The Minquiers and Ecrehos case.Judgment of November 17th, 1953.
I.C.J. Reports, 1953, Fisheries Jurisdiction (United134Kingdom v. Iceland), Merits, Judgment of July 25th, 1974. I.C.J. Reports 1974,Fisheries Jurisdiction (Federal Republic of Germany v. Iceland), Merits, Judgment ofJuly 25th, 1974. I.C.J. Reports 1974, Continental shelf (Tunisia/Libyan ArabJamahiriya), Judgment of February 24th, 1982, Delimitation of the Maritime Boundaryin the Gulf of Maine Area, Judgment of October 12th, 1984. I.C.J. Reports 1984,Maritime delimitation and territorial questions between Qatar and Bahrain, Merits,Judgment of March 16th, 2001, I.C.J. Reports. 1951.
Fisheries. Pleadings. Oralarguments, documents. Vol. 3, The Minquiers and Ecrehos case (France/UnitedKingdom), Judgment of November 17th, 1953. (The declaration of Judge Alvarez),Fisheries jurisdiction case, Merits, Judgment of July 25th, 1974. I.C.J. Reports 1974,Land, Island and Maritime Frontier Dispute (El Salvador/Honduras: Nicaraguaintervening) Judgment of September 11th, 1992), Режим доступа: http://www.icjcij .org/docket/index.php?p 1=3&p2=2.8.Land, Iceland and Maritime Frontier Dispute (El Salvador/Honduras: Nicaraguaintervening), Judgment of 11 September 1992, I.C.J. Reports 1992. Режим доступа:http://www. icj-cij.
org/docket/index. php?p 1=3 &p2=3 &k=0e&case=7 5&code= sh&p3=49.Lowell B. Bautista. The Historical Context and Legal Basis of the PhilippineTreaty Limits. 2008. Режим доступа:http://blog.hawaii.edu/aplpj/files/2011/11/APLPJ_10.1_bautista.pdf.10. Official Records of the General Assembly Eleventh Session, Supplement No. 9(A/3159). Режим доступа: http://legal.un.org/ilc/reports/english/a_cn4_104.pdf11. Official Records of the General Assembly, 1958.
Fourteenth Session, SixthCommittee, 643rd to 646th meetings and annexes to agenda item 58. Режим доступа:http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(e)/ILC_1962_v2_e.pdf.12. Official Records of the General Assembly, 1958. Thirteenth Session, SixthCommittee, 597th and 598th meetings and annexes to agenda item 58.
Режим доступа:http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(e)/ILC_1962_v2_e.pdf.13. OfficialRecordsoftheGeneralhttp://legal.un.org/ilc/sessions/13/13docs.htm135Assembly,ThirteenthSession,14. Report of the International Law Commission covering the work of its eighthsession, 23 April - 4 July 1956. Режим доступа:http://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_104.pdf.15. Seas and Submerged Lands (Historic Bays) Proclamation 2006.
Режим доступа:http://www.comlaw.gov.au/Details/F2006L00526.16. SubmergedlandsAct§1301.Definitions.Режимдоступа:http://uscode.house.gov/download/pls/43C29.txt.17. The United Nations Convention on the Law of the Sea (A historical perspective),Режим доступа:http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/convention_historical_perspective.htm.18. United Nations Conference on the Law of the Sea (Geneva, Switzerland) 24February to 27 April 1958, Document: A/CONF.13/1, Historic Bays: Memorandum bythe Secretariat of the United Nations, Extract from the Official Records of the UnitedNations Conference on the Law of the Sea, Volume I (Preparatory Documents).
Режимдоступа: http://legal.un.org/diplomaticconferences/lawofthesea1958/docs/english/vol_I/4_A-CONF -13- 1_PrepDocs_vol_I_e.pdf.19. US v. Louisiana (Alabama and Mississippi Boundary case) №9 Original, 470U.S. 93(1985). Режим доступа: http://laws.findlaw.com/us/470/93.html.20. Yearbook of the International Law Commission, 1952, volume I, Режимдоступа:http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(e)/ILC_1952_v2_e.pdf.21. Yearbook of the International Law Commission, 1955, volume I, Режимдоступа:http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(e)/ILC_1955_v2_e.pdf.22. Yearbook of the International Law Commission, 1960, volume I, Режимдоступа:http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(e)/ILC_1960_v2_e.pdf.13623. Yearbook of the International Law Commission.
1954. volume II, Режимдоступа:http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(e)/ILC_1954_v2_e.pdf.24. Yearbook of the International Law Commission. 1960. Volume I. P. 111-116.http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(e)/ILC_1960_v1_e.pdf.25.
ВебсайтКомиссиимеждународногоправа:Режимдоступа:http://www. un. org/law/ilc/index.htm.26. Вебсайт Международного Суда ООН: Режим доступа: http://www.icjcij.org/docket/index.php?p1=3&p2=3&k=a6&case=5&code=ukn&p3=4.27. Конвенция ООНпоморскомуправу1982г.Режимдоступа:http://www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/lawsea. shtml.28. Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на периоддо 2020 г.
и дальнейшую перспективу, от 18 сентября 2008 г. Режим доступа:http://www.rg.ru/2009/03/30/arktika-osnovy-dok.html.29. Постановление Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 г. «Обобъявлении территорией Союза ССР земель и островов, расположенных вСеверном Ледовитом океане». Режим доступа: http://www.lawmix.ru/sssr/16413.30. Режим доступа: http://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_143.pdf.31. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. N 155-ФЗ «О внутренних морскихводах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации». Режимдоступа: http://www.legis.ru/misc/doc/1061/.32.
Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историкодогматическое исследование. Режим доступа:http://civil .consultant.ru/elib/books/2/page_ 15.html.13733. A/CN.4/93, Yearbook of the International Law Commission, volume II 1955.Режим доступа:http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(e)/ILC_1955_v2_e.pdf34. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N51-ФЗ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1.35. Федеральный закон от 28.07.2012 N 132-ФЗ «О внесении изменений вотдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерациивчастигосударственного регулирования торгового мореплавания в акватории Северногоморского пути». Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/07/30/more-dok.html.36. A/CONF.13/1, Historic Bays: Memorandum by the Secretariat of the UnitedNations,Режимдоступа:http://legal.un.org/diplomaticconferences/lawofthesea-1958/docs/english/vol_I/4_A-CONF -13- 1_PrepDocs_vol_I_e.pdf.138ПРИЛОЖЕНИЕ: ПЕРЕЧЕНЬ ЗАЯВЛЕННЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ВОД,СОСТАВЛЕННЫЙ ПО НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫМ ИДОКТРИНАЛЬНЫМ ИСТОЧНИКАМЕВРОПА1.
Болгария. Согласно ст.2 Декрета от 23 октября 1951 г. рассматриваются какисторические воды Болгарии Варненский (Сталинский) и Бургасский заливы (Черноеморе).2. Великобритания. В английской доктрине историческими водами Великобританиисчитается Бристольский залив (ширина входа 100 морских миль). Однако, в своемрешении от 15 июля 1927 г. английский апелляционный суд отказался рассматриватьэтот залив в качестве внутренних вод Англии, т.е.
в качестве ее исторических вод. Еще соСредневековья Англия заявляла о том, что он рассматривает залив Мори-Ферт (ширинавхода 73 морских миль) в качестве исторических вод. С 1906 г. британскоеправительство,однако,прекратилосчитатьназванныйзаливисторическипринадлежащими Англии внутренними водами. В доктрине также называется заливФерт-оф-Клайд (ширина входа 26 морских миль) в качестве исторических водВеликобритании.3.
Италия. Итальянские юристы обычно причисляют к историческим водам заливТаранто, что, однако, оспаривается юристами других стран.4. Норвегия. Своими историческими водами Норвегия считает Варангер-Фьорд(Варяжский залив и Варенский залив, ширина входа 32 морские мили) (поразграничительной линии, установленной протоколом 1947 г. и Соглашением 1957 г.между СССР и Норвегией), а также Вест-Фьорд (ширина входа 60 морских миль). Вотношении Варангер-Фьорда (находящегося на Арктическом побережье Норвегии) былопринято несколько правовых документов.
Декретом от 5 января 1881 г. в ВарангерФьорде был запрещен промысел китов. Впоследствии, после промысловых инцидентовмежду норвежскими властями и рыбаками Англии и Германии, Верховный судНорвегии в решении от 24 августа 1934 г. подтвердил, что Варангер-Фьорд составляетчасть территориальных вод Норвегии.
В Протоколе между СССР и Норвегией от 18139декабря 1957 г. согласована линия, разграничивающая советскую и норвежскую частиэтого залива. Что касается отнесения Вест-Фьорда(фьорд на Атлантическом побережьеНорвегии) к норвежским историческим водам, то известно, что правительство Норвегииутверждало об этом в деле о французском рыболовном судне «Ле катр фрэр» в 1868 г. Врешении Международного суда ООН по англо-норвежскому спору о рыболовстве (от 18декабря 1951 г.) отмечалось, что данный залив в силу ряда особых, в том числеисторических, оснований имеет статус внутренних вод Норвегии. Также в доктринеотмечается, что залив Лоппхавет относится к историческим водам Норвегии.5.
Франция. Франция считает своими историческими водами залив Канкаль (иногданазываемый заливом Гранвиль, ширина входа 17 морских миль), что зафиксировано вст.9 Англо-французского договора о рыболовстве от 02 августа 1839 г. и во Французскихправилах о рыболовстве 1843 г. В доктрине называются и другие прилегающие кфранцузскому побережью заливы, которые Франция считает, как составляющие часть еевнутренних вод, но в отношении которых она не требовала статуса историческихзаливов, например, залив Квиберон, Ланнион, бухты Дуарнене и Бурнеф, Рад Д’Иер,залив Сент-Бриенс.6. Португалия.
На Гаагской конференции 1930 г. по кодификации морского праваправительство Португалии отметило как исторические воды Лиссабонский залив иэстуарий реки Саду. В доктрине есть упоминание, что эстуарий Тагус относится кисторическим водам Португалии.7. Швеция. В решении Верховного суда Швеции от 14 ноября 1927 г., а также вдоговорах, заключенных между Швецией и Данией, от 14 июня 1899 г. и 31 декабря 1932г. историческими внутренними водами Швеции считается Лахольмский залив. ЗаливСкельдервикен также считается историческими водами в доктрине.8.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
