диссертация (1169572)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиБатуева Елена ВладимировнаАМЕРИКАНСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ УГРОЗ ИНФОРМАЦИОННОЙБЕЗОПАСНОСТИ И ЕЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯСОСТАВЛЯЮЩАЯСпециальность 23.00.04 – политические проблемымеждународных отношений, глобального и регионального развитияДиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:доктор исторических наук,профессор А.В.
КрутскихМОСКВА20142СодержаниеВведение ........................................................................................................................ 3Глава 1. Концепция угроз информационной безопасности США ................... 221.1. Классификация угроз информационной безопасности ...........................241.2. Информационная война .............................................................................361.3. Кибершпионаж ............................................................................................441.4. Киберпреступность .....................................................................................511.5. Кибертерроризм ..........................................................................................58Глава 2.
Нормативно-правовые основы деятельности США в областиобеспечения информационной безопасности ................................................. 682.1. Национальная стратегия кибербезопасности США ................................682.2. Военная киберстратегия США ..................................................................822.3. Федеральные законодательные акты США в области обеспеченияинформационной безопасности ........................................................................92Глава 3. Международная составляющая политики США в областиинформационной безопасности ......................................................................
1103.1. Политика США по вопросам управления Интернетом ........................1103.2. Приоритетные направления внешней политики США по вопросамкибербезопасности в период администраций Б.Клинтона и Дж.Буша-мл. 1233.3. Эволюция в подходах США по вопросам обеспечения международнойинформационной безопасности ......................................................................1313.4. Укрепление роли США в международном диалоге по вопросаминформационной безопасности в период администрации Б. Обамы .........1413.5. Пути формирования международной политико-правовой базы повопросам обеспечения информационной безопасности ..............................151Заключение ...............................................................................................................
160Cписок сокращений ................................................................................................ 167Список использованных источников и литературы........................................ 1683ВведениеАктуальностьтемыисследования.Развитиеинформационно-коммуникационных технологий (ИКТ) стало катализатором многочисленныхсоциальных, культурных, экономических и политических процессов как нанациональномуровне,такивглобальноммасштабе.Насменуиндустриальной эпохе пришла постиндустриальная – информационнаяэпоха, в которой главную роль играют новые технологии и информация. Врезультате существенную трансформацию прошли как общество, так игосударство: возникло общество нового типа – глобальное информационноеобщество, новый тип экономики – инновационная или информационнаяэкономика,новаяформауправлениягосударством–электронноеправительство, ускорились все процессы обмена и получения информацией,существенно изменился ритм и стиль жизни.
Сегодня уровень развитиясектора ИКТ определяет роль государства в мировой экономике и ееполитический вес на международной арене.Известная фраза М. Ротшильда «кто владеет информацией – тотвладеет миром» как нельзя лучше объясняет тенденции в современныхмеждународных отношениях. Сегодня борьба за обладание информацией,достижениеиудержаниеинформационногопревосходствазанимаетзначительное место в геополитической конкуренции стран. Государства,развивающие потенциал в информационном пространстве, получают целыйряд конкурентных преимуществ и могут использовать его как фактор силы вущерб интересам остальных участников международных процессов. В этойсвязи особую актуальность приобретают вопросы использования ИКТгосударствами в военно-политических целях.Такиехарактеристикиинформационногопространства,кактрансграничность, открытость, доступность и анонимность обусловилипривлекательность информационной инфраструктуры с точки зрениявозможности осуществления неправомерных действий в преступных итеррористических целях.
Противодействие данным видам угроз становится4важной составляющей комплекса мер по обеспечению информационнойбезопасности как на национальном, так и на глобальном уровне.СШАявляютсяоднимизключевыхакторовмеждународныхотношений, лидерами в области ИКТ, страной, где зародилась всемирнаяглобальная сеть Интернет. При этом технологический прогресс, с однойстороны, способствовал укреплению роли США как глобального лидера, сдругой – стирание барьера географического расстояния, сетезависимость,рост числа средств и методов осуществления информационных атак резкоповысили степень уязвимости страны. В этой связи США одними из первыхначали разработку комплексной стратегии для киберпространства, изучениекоторой представляет как научный, так и практический интерес.Рассмотрение американского видения информационных угроз и ихподхода к обеспечению информационной безопасности представляетсяважным и необходимым в силу того, что киберполитика СоединенныхШтатов оказывает непосредственное влияние на состояние безопасностиотдельных стран и международной стабильности и безопасности в целом.Постоянно обновляемые национальные стратегии, военные концепциии доктрины демонстрируют эволюцию в подходах руководства США иформируют тенденции в области использования ИКТ в военно-политическихцелях.ОпытСШАпообеспечениюбезопасностикритическойинфраструктуры страны, 85% которой принадлежит частному сектору, такжеявляетсяуникальным.Процессформированияправовыхмеханизмовобеспечения информационной безопасности в США, с одной стороны,демонстрирует сложность и комплексность этих вопросов, с другой –потенциальные направления развития нормотворчества в данной области.Учитываяинформационныхвысокийуровеньпространств,взаимозависимостиособуюзначимостьнациональныхприобретаетмногостороннее сотрудничество в области международной информационной5безопасности (МИБ)1.
На международном уровне США во многом задаютвектордискуссии,являясьключевымучастникоммногостороннихпереговоров по всему комплексу вопросов МИБ.Степеньнаучнойразработанностипроблемы.ИКТоказалисущественное воздействие на цивилизационное развитие и глобальныепроцессы, затронув все сферы жизнедеятельности общества и государства. Всвязи с этим существенно возрос интерес научного сообщества к изучениюпоследствий информатизации. При написании диссертации автор опиралсякак на теоретические работы, так и на эмпирические исследованиязарубежных (в первую очередь американских) и российских авторов поширокому спектру вопросов, связанных с обеспечением информационнойбезопасности.В 1970-х годах начала формироваться теория информационногообщества как новый этап развития постиндустриального общества.
Работы Д.Бэлла2, М. Кастельса3, Й. Масуды4 и М. Пората5 заложили основу концепцииинформационного общества и определили его основные характеристики.Последствия трансформации общества и государства под влияниемИКТ, а также их воздействие на политические процессы на национальном имеждународном уровне рассмотрены в работах зарубежных исследователейУ. Бека6, Дж. Коэна7, М. Мура8, Дж. Ная мл.9, Дж.
Розенау10, А. Тоффлера11,1Под международной информационной безопасностью понимается такое состояние глобальногоинформационного пространства, при котором исключены возможности нарушения прав личности, обществаи прав государства в информационной сфере, а также деструктивного и противоправного воздействия наэлементы национальной критической информационной инфраструктуры. См. Основы государственнойполитики Российской Федерации в области международной информационной безопасности на период до2020 года от 24 июля 2013 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/6/114.html (датаобращения: 05.04.14).2Bell D.
The Social Framework of the Information Society / Eds. Michael L. Dertouzous, J. Moses (eds) // TheComputer Age: A 20 Year View, Cambridge, MA: MIT Press, 1980. – P. 163-212; Bell D. The Third TechnologicalRevolution and Its Possible Socioeconomic Consequences / Daniel Bell // Dissent, – 1989. – 6 (2). – P. 164-176;Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. / Daniel Bell. – New York: BasicBooks, 1999.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
