диссертация (1169539), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Перед традиционными и новыми угрозами миру истабильности региональная безопасность в Центральной Азии для России и Китаяважна и актуальна, а влияние взаимодействия двух держав на региональнуюбезопасность в Центральной Азии ради собственных интересов и интересов странЦентральной Азии также имеет свою актуальность и жизненную необходимость.При сложившейся обстановке в сфере безопасности в регионе две державы будутактивно взаимодействовать друг с другом.Политические теории неореалистской школы использованы в качестветеоретической и методологической основ исследования в диссертации: паттерныдружбы и вражды Б.
Бузана и О. Уэвера, концепция феномена привычки вмеждународных отношениях Т. Хопфа, концепция «стратегического партнерства»в интерпретации Т.С. Уилкинса, идеи о роли эмоциональных установок вмеждународных отношениях и концепции оснований для сотрудничества A.Уолферса, хорошо объясняют и показывают причины и внутреннюю логикусотрудничества России и Китая в сфере региональной безопасности вЦентральной Азии. С помощью этих теорий можно выявить, что взаимодействие192двух стран не является случайным явлением с неопределенными перспективами, аимеет логику, является закономерным и рациональным. Таким образом,политические теории, использованные в тексте диссертации, подтверждаютвыводыисследованияавторадиссертации.Одновременно,результатыдиссертационного исследования подтверждают выводы вышеуказанных ученых,показывают их актуальность, особенно во взаимодействии России и Китая в сферерегиональной безопасности в Центральной Азии.Проведя исследование согласно поставленным во введении диссертации целии задачам, автор пришел к следующим выводам:–Актуальные факторы, влияющие на безопасность России и Китая натерритории Центральной Азии, подразделяются на нетрадиционные вызовыбезопасности (в том числе «три силы зла», и особенно «Исламское государство» вновейшее время) и распространение геополитического влияния мировых ирегиональных держав, во главе с США и Турцией.
Вместе с резким ухудшениемобстановки безопасности на Ближнем Востоке в последние годы, «три силы зла»,то есть терроризм, сепаратизм и экстремизм, в современном мире активноразвиваются и становятся угрозой безопасности для России, Китая и странЦентральной Азии. «Исламское государство», которое является новейшей формойисламистского террористического движения со специфическими признакамигосударства, активно распространяет свое влияние в мусульманских регионах вовсем мире. Действие террористических организаций во главе с «Исламскимгосударством», а также низкая стабильность в регионе, в частности, бедность,трудовая миграция и международная наркоторговля, породили нетрадиционныевызовы с новыми особенностями в регионе, например, проблемы вербовкибоевиков-террористов из России, Китая и Центральной Азии на Ближний Востоки их возвращение на родину.
В такой обстановке в последние годы обстановка врегионеобострилась,чтодоказываетсуществованиесерьезнойугрозыбезопасности России, Китая и государствам Центральной Азии. Поэтомусотрудничество России и Китая в сфере безопасности актуально и необходимо.193С другой стороны, помимо нетрадиционных вызовов безопасности, активноерасширениегеополитическоговлияниявнерегиональныхдержавзадоминирование в регионе также ухудшает хрупкую стабильность и нарушаетбаланс сил в Центральной Азии. США активно распространяют своиполитическую, идеологическую и культурную модели во всем мире, в том числе вЦентральной Азии.
С этой целью Вашингтон совершает экспансию в регионе,начиная с военного присутствия по поводу антитеррористической войны изаканчивая «распространением демократизации» и даже «цветных революций»,что серьезно вредит геополитической безопасности и интересам России и Китая,а также во многом вызывает беспокойство властей центарльноазиатскихреспублик. Имея исторический и националистический оттенки, геополитическаястратегия Турции на основе пантюркизма в Центральной Азии и китайскомСиньцзяне является последовательной и упорной.
Турецкий пантюркский факторможет спровоцировать этнические конфликты и сепаратистскую тенденциювнутри России и Китая, а также наносит ущерб их интересам в Центральной Азии.Таким образом, необходимое взаимодействие двух стран является рациональными неизбежным историческим процессом:– у России и Китая налажены эффективные и результативные механизмысотрудничества в сфере региональной безопасности в Центральной Азии,ведущим из которых является ШОС. Сотрудничество в сфере безопасностиявляется первоочередным и главным направлениями деятельности ШОС, апротиводействие «трем силам зла» является ее основной задачей. Серьезнаяобстановка безопасности в регионе заставляет ШОС еще долгое время твердопридерживатьсянаправленияна безопасность в качестве приоритетногонаправления деятельности Организации. В рамках ШОС уже оформленыпрактические механизмы эффективной реализации совместного взаимодействияпо защите региональной безопасности, как законодательный и организационныймеханизмы противодействия «трем силам зла», так и механизмы совместныхантитеррористических военных учений, среди которых самыми главными и194влиятельными являются учения «Мирная миссия».
Вне рамок ШОС такжеразвиваются механизмы сотрудничества между двумя странами, в том числедвусторонние антитеррористические учения России и Китая. Здесь яркимпримером могут считаться регулярные совместные антитеррористическиеучения-тренировка «Сотрудничество» между отрядами спецназа Росгвардии иНароднойвооруженнойполицииКитая.Одновременноновый«Антитеррористический закон КНР» законодательно расширил возможность иперспективы для китайских силовых структур по сотрудничеству с иностраннымиколлегами.
Существующие механизмы сотрудничества России и Китая в сферерегиональной безопасности в Центральной Азии отражают желания государствулучшить отношения внутри объединенной группы и стремление к объединениюусилий в борьбе против общей внешней опасности, отражают атмосферу полноговзаимопонимания и сотрудничества между двумя странами. Кроме существующихмеханизмов, Россия и Китай будут искать новые пути и создавать новыемеханизмы для более эффективного и успешного обеспечения безопасности истабильности в регионе;Роль ШОС в сфере региональной безопасности перспективна, однако, главнойпроблемой у ШОС в сфере безопасности является отсутствие эффективногоупорядоченияиобъединенияантитеррористическихвозможностейгосударств-членов, и сотрудничество в области военной безопасности пока ещеограничиваетсясовместнымиантитеррористическимучениями,аупорантитеррористического сотрудничества в основном делается на предотвращениеугроз, боеспособность же против реальной террористической угрозы нуждается вразвитии.
Потенциальная конкуренция между ШОС и ОДКБ из-за схожейдеятельности по безопасности в Центральной Азии также нарушает выполнениефункций и мешает перспективам развития ШОС. Чтобы получить практическиерезультаты в сфере безопасности, Организации требуется изменение моделиразвития, и на данный момент участники ШОС пытаются реализовать планы поизменению. Расширение состава Организации, принятие новых государств-членов195– Индии и Пакистана, развитие экономического направления сотрудничества,выполнение роли платформы для состыковки ЕАЭС и ЭПШП и сотрудничества врамках Большого Евразийского проекта – символ того, что ШОС непреклоннотрансформирует свою модель ради более эффективного исполнения своей роли ифункцийв регионе Евразиив качестве перспективной международнойрегиональной организации;Разногласия внутри ШОС – серьезные препятствия к дальнейшемусотрудничеству России и Китая в сфере безопасности.
Учитывая разногласиямежду двумя державами, Россией и Китаем, на фоне единения, междугосударствами-членами Организации наблюдаются и возможные потенциальныеразногласия. Первым важным разногласием внутри ШОС можно считать опасениенекоторыхроссийскихпредставителейэкономическойэкспансииКНР вЦентральную Азию. Центральноазиатские страны также осторожно относятся котношениям с двумя своими соседями - державами-гигантами, что во многомстимулировало влияние внерегиональных великих держав и политических сил вЦентральной Азии.