диссертация (1169521), страница 75
Текст из файла (страница 75)
О.ф.175/23.294Фото. В.И. Лыткин во время стажировки в Венгрии. Будапешт, 24 октября 1927 г. //НМРК. О.ф. 62/1.295ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Товарооборот Республики Коми и Венгрии807060504030201001992 г.1993 г.1994 г.1996 г.1997 г.2010 г.Расчет автора по данным статистических сборников Росстата, единица – млн долл.США.296ПРИЛОЖЕНИЕ 8. Эволюция государственно-правового статуса Коми в контекстемеждународных отношений (1911 – 1991 гг.)Во времена Российской империи Коми не существовала в качестве отдельнойадминистративно-территориальной или национально-территориальной единицы, ноимелись предпосылки к ее созданию.
Территория Коми была разделена между уездамиВологодской, Архангельской, Вятской и Пермской губерний800. В качестве обозначениятерритории, населенной коми801, в период до Октябрьской революции используетсяпонятие «Коми край»802. Однако уже в дореволюционный период среди приезжихпрослеживается восприятие Коми не столько в существовавших административнотерриториальных границах, сколько как территории, населенной коми этносом и потомуимеющей свои особенности803, хотя в то же время и не являющейся чуждой в культурномплане804.В связи с унитарным централизованным характером Российской империи ифактическим отсутствием национально-территориальных административных единиц,контакты между родственными народами, находящимися в составе разных государств,были затруднены. Имевшиеся связи осуществлялись не на уровне государственныхинститутов, а науровне отдельных лиц, чтохарактеризуетикоми-венгерскоевзаимодействие.
К этому виду сотрудничества можно отнести контакты в научной ирелигиозной сферах (например, мусульмане Российской империи и страны арабскогоВостока). Исключением из этого правила были Великое княжество Финляндское иКоми с древнейших времен до современности. В 2 т. / Под общ. ред. И.Л. Жеребцова, А.А. Попова, А.Ф.Сметанина.– 2-е изд., испр. и доп. Т.2. Сыктывкар: Анбур, 2011. С.
20801В ареале расселения коми на Европейском Северо-Востоке России к 1917 г. доля коми населениясоставляла 90 %.802См., например: Очерки по истории Коми АССР. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1955 – 1962. Т.I. [до 1917 г.]. 352 с. Т. II. 1917 – 1961 гг. 544 с. ; История Коми АССР с древнейших времен до наших дней.Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1978.
560 с. (2-е изд. вышло в 1981 г.) ; Жеребцов И.Л., СавельеваЭ.А., Сметанин А.Ф. История Республики Коми. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1996. 288 с. ;Коми край: очерки о десяти веках истории. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 2003. 368 с. ; ИсторияКоми с древнейших времен ; 2004 ; История Коми с древнейших времен до современности.803О восприятии русскими путешественниками Коми в XIX – начале XX вв. подробнее см.: ЖурналыРоссии о коми (зярянах) II половины XIX – начала XX вв.: хрестоматия / Сост.
О.Е. Бондаренко. Сыктывкар:Изд-во Сыктывкарского ун-та, 2007. 176 с. ; В краю зырянском (По материалам российских периодическихизданий XIX – начала XX века) / Сост., вступ. статья О.Е. Бондаренко. Сыктывкар: Анбур, 2011. 256 с. ;Зыряне и зырянский край в литературных документах XIX века : антология текстов / Урал. отд-ние Рос.акад. наук, Коми науч. центр, ин-т яз. лит. и истории ; Сост., вступ. ст. В.А. Лимеровой. Сыктывкар: Кола,2010. 518 с.804Этнический фактор в демографическом развитии Республики Коми (середина XIX – начало XXI вв.).Очерки истории народонаселения / Министерство культуры и национальной политики Республики Коми.
С.28-29.800297Царство Польское. В силу более позднего вхождения в России и более развитой, всравнении с финно-уграми европейского севера России и Поволжья, социальнойструктуры финского и польского обществ, а также наличия определенной автономии,контакты поляков и финнов с зарубежьем происходили не только на личностном уровне,но и на уровне институтов (торговые отношения, политические движения и т.д.)805.В силу вышеуказанных причин до революции 1917 г. Коми не имела формальныхоснований для осуществления международной деятельности на уровне институтоврегиональной власти.
Тем не менее, благодаря этнической специфике оставалисьоткрытыми возможности для личных контактов. Эти возможности были реализованы,прежде всего, в научной сфере. Хотя необходимо отметить, что коми выступалипреимущественно как объект изучения для ученых – финно-угроведов, приезжавших вКоми край из Финляндии и Венгрии806. Несмотря, на эпизодичность и кратковременностьтаких контактов, они играли очень важную роль в плане обоснования родства венгров икоми. Намного позднее, в 1990-е гг. фактор этнического родства, доказательства которогобыли фундированы на обширном эмпирическом материале именно в первой трети XX в.,станет базой для целого комплекса разноплановых совместных коми-венгерскихмероприятий.После Октябрьской революции Коми край был выделен в отдельную национальнотерриториальную единицу управления и начался процесс создания собственнойгосударственности.Врамкахпроводимойбольшевикамиадминистративно-территориальной реформы в 1921 г.
была образована Коми Автономная Область 807. В1937 г. административно-территориальный статус Коми был поднят до уровняАвтономной Советской Социалистической Республики808 и сохранялся практически доконца советской эпохи. Однако эти изменения носили формальный характер и неприбавили дополнительных полномочий региональным властям. В условиях усилениярежима личной власти И.В. Сталина и развернувшейся кампании по борьбе с«буржуазными националистами», а также учитывая напряженные отношения СССР сМейнандер Х. История Финляндии. Линии, структуры, переломные моменты.
М.: Весь Мир, 2008. С. 79132 ; Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Политическая история Финляндии 1809-2009. М.: Весь Мир,2010. С. 44-51 ; Краткая история Польши с древнейших времен до наших дней. Гл. X. Общественнополитическая ситуация в 1900-1914 гг. ; Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е. . История Польши. М.: ВесьМир, 2004. С.
369-383.806Более подробно этнографические изыскания зарубежных финно-угроведов в Коми крае рассмотрены вработе: Семенов В.А., Терюков И.А., Шарапов В.Э. История этнографического изучения традиционнойкультуры коми. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского ун-та, 2006. С. 12-19, 82-90.807История Коми с древнейших времен до современности. Т.2. С. 266.808Там же. С. 302.805298зарубежными государствами, населенными финно-угорскими народами, – Венгрией,Финляндией и Эстонией, - о каких-либо контактах на уровне официальных властей междуКоми АССР и зарубежными вышеперечисленными странами речи быть не могло.В периоды правления Н.С. Хрущева, Л.И.
Брежнева, Ю.В. Андропова и К.У.Черненко, несмотря на значительное смягчение внутренней обстановки в СССР посравнению со сталинским периодом, регионы союзных республики и даже сами союзныереспублики809 не являлись акторами международных отношений (впрочем не были они иполноправными субъектами внутреннего межвластного взаимодействия). В то же время врамках пропагандируемого с официальных трибун «расцвета наций в условияхсоциализма» улучшились возможности для контактов в сфере науки и культуры междупредставителями родственных народов. При этом важную роль играл фактор отношенийСССР с тем или иным зарубежным государством, в котором проживали родственные длятех или иных народов Советского Союза этносы.
В случае финно-угорских народов СССРситуация была достаточно благоприятной, ведь Венгрия находилась в безусловной орбитесоветского влияния. Эти контакты, пусть такие же эпизодические и лишенныеполноценнойэтническойсоставляющей,всежедобавиливкоми-венгерскоевзаимодействие фактор прямого участия государственных структур – и от Коми АССР, иот ВНР, – что также создавало некоторые предпосылки для взаимодействия наинституциональном уровне в будущем.Необходимо указать, что в целом большая часть XX века была неблагоприятной длявыхода на авансцену мировой политики субгосударственных акторов. Если рассматриватьпрошлое столетие как период, в котором последовательно сменились четыре системымеждународных отношений, то исходя из характера трех из них (конечно, с учетомвнутренних факторов в разных государствах), можно сделать вывод об их изначальнойориентированности большей частью на силовую модель поведения, из которойимплицитно проистекает высокая степень зацентрализованности системы внутреннегоуправления в государствах не имевших ранее альтернативных вариантов, причемидеология в том или ином виде являлась неотъемлемым инструментом для эффективноговоздействия на умы обывателей810.
Постфранкфуртская система международныхОбщепризнанно, что формальный статус основателей и отдельное представительство Украинской ССР,Белорусской ССР и РСФСР при ООН на деле являлось фикцией.810Основы общей теории международных отношений / Под ред. А.С. Маныкина. М.: Изд-во МГУ, 2009. С.281-335.809299отношений811 (1871-1914 гг.) и Версальско-Вашингтонская (1918-1939 гг.) былиразрушены двумя мировыми войнами. Ялтинско-Потсдамская система международныхотношений являлась биполярной и характеризировалась большим влиянием военноблоковой составляющей на формирование международной повестки812, что выражалаось вхолодной войне между СССР и США. А это также не способствовало уверенномупоступательному развитию международного сотрудничества субгосударственных акторовне-Запада.РаспадСоветскогоСоюзав 1991г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
