автореферат (1169404), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Вендина О.И. Москва за пределами исторического центра: городские районы и их социальные лица.М.: Московский урбанистический форум, 2013.821показателямисоциально-территориальнойстратификациинаселения,отражающими историю застройки и заселения районов, а также социальный статусих жителей в настоящее время. В самом общем виде она может быть описана кактенденция к росту поддержки оппозиционных сил по мере увеличения уровняобразования и доходов, повышения социального статуса.В рамках третьего параграфа «Типологизация электоральной культурынаселения города Москвы» представлены результаты авторского эмпирическогоисследования, посвящённого изучению особенностей электоральной культурынаселения города Москвы (даты проведения: с 10 по 24 ноября 2014 года;территория проведения: районы Братеево, Восточное Измайлово, Гагаринский;общий объём выборки: 720 человек).
По его итогам на основании критериевсубъективной значимости выборов для респондентов и степени их вовлеченностив политические процессы выделяются пять типов электоральной культуры:1) «реформаторский» (высокий уровень субъективной значимости выборов иактивное участие в политических процессах в сочетании с представлением онеобходимости проведения преобразований в стране);2) «активно-консервативный» (высокий уровень субъективной значимостивыборов и активное участие в политических процессах в сочетании спредставлением о необходимости сохранения существующего положения дел встране);3) «конформистский» (низкий уровень субъективной значимости выборов иактивное участие в политических процессах);4) «отстраненный» (высокий уровень субъективной значимости выборов иуклонение от участия в политических процессах);5) «пассивный» (низкий уровень субъективной значимости выборов иуклонение от участия в политических процессах).Анализ ценностных ориентаций жителей районов Москвы с различнымимодальностями электоральной культуры позволяет также сформулировать схемусоотнесения социально-демографических показателей, типов электоральнойкультуры населения и общей модальности электоральной культуры социально-22территориальных общностей города Москвы.
В общем виде она может бытьописанаследующимобразом.Социально-демографическиеисоциально-экономические факторы (возраст, уровень образования, характер занятости,уровень доходов, тип района) существенно влияют на ценностные ориентациинаселения. В свою очередь, характер ценностных ориентаций оказывает сильноевоздействие на носителей «активно-консервативного» и «реформаторского» типовэлекторальнойкультуры.Представители«активно-консервативного»и«реформаторского» типов электоральной культуры, за счет выраженногостремлениякраспространениюсобственныхэлекторальныхпозиций,воздействуют на носителей иных типов электоральной культуры и вовлекают их визбирательный процесс.Указанная выше схема позволяет сформулировать рекомендации поповышению эффективности взаимодействия между политическим актором инаселением при проведении избирательных кампаний.
Данные рекомендацииоснованынаучетеособенностейвосприятияэлекторальныхпроцессовпредставителями различных типов электоральной культуры и идее реализацииполитических перформансов, объединяющих данные особенности и целевыеустановки кандидата. Оптимальной траекторией взаимодействия с населением врамкахизбирательнойкампаниипризнаетсяпоэтапнаяработапопоследовательному привлечению на сторону кандидата «активных консерваторов»или «реформаторов» (в зависимости от того, какой политической силой онвыдвинут), «конформистов» и носителей пассивной электоральной культуры сприменением наиболее востребованных у соответствующих групп населенияпосланий политических перформансов.В заключении диссертации подводятся итоги проделанной работы, вобобщенном виде изложены основные научные результаты, сформулированыперспективные направления дальнейшего изучения темы.Список литературы содержит перечень источников, использованных принаписании диссертационного исследования, и включает в себя 158 наименований.23Вприложенияхобосновывающиенекоторыепредставленывыводыдополнительныеисследования,аматериалы,такжерезультатыматематико-статистических процедур.
Кроме того, данные сведения позволяютболее детально и наглядно конкретизировать основное содержание диссертации.III. ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, В КОТОРЫХ ОПУБЛИКОВАНЫПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИОсновныеположениядиссертационногоисследованияотраженывследующих публикациях автора общим объёмом 6,1 п.л.:Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки РФ:1. Лыткина К.А. Инструментарий анализа электоральной культурынаселения города Москвы. // Управление мегаполисом.
– 2015. Т.1. – №2 (44). – С.149-155. – 0,5 п.л.2. Лыткина К.А. Феномен выборов в контексте теории демократии АрендаЛейпхарта (сравнительная характеристика России и зарубежных стран) // Политикаи Общество. – 2015. – № 3. – С.354-368. – 1,9 п.л.3. Лыткина К.А.
Особенности столичной электоральной культуры. //Управление мегаполисом. – 2015. Т.1. – №2 (44). – С. 63-68. – 0,5 п.л.4. Лыткина К.А. Комплексный анализ электоральной культуры населениягорода Москвы: итоги эмпирического исследования. // Политика и Общество. –2015. – № 11. – С.1530-1537. – 0,9 п.л.5. Лыткина К.А. Теоретические основы изучения феномена электоральнойкультуры. // Теории и проблемы политических исследований. – 2015. – № 6.
– С.1426. – 0,8 п.л.Публикации в иных научных изданиях:1. Лыткина К.А. Феномен электоральной культуры как перспективноенаправление социологических исследований. Электронное научное издание«Theory. Science. Practice» (Теория. Наука. Практика). – №2, 2014. / [Электронныйресурс] Режим доступа: http://www.thsp.ru/vipusk/0214/vipusk0214.html242. Lytkina K.A.
Phenomenon of electoral culture: a review of Russian socialsciences. – Материалы III международной научно-практической конференции«Fundamental and applied sciences today III» (Фундаментальные и прикладные наукисегодня). CreateSpace 4900 LaCross Road, North Charleston, SC, USA 29406. – 2014.– Vol.3. – Pp.117-119. – 0,2 п.л.3. Лыткина К.А.
Электоральная культура в контексте совершенствованиявзаимодействия институтов государства и гражданского общества. / Ожиданияобщества и эффективность государственного управления: материалы XIVобщероссийской научно-практической конференции с международным участиемпреподавателей, молодых ученых, аспирантов, магистрантов и др.
Москва, 29 мая2014 года / Под ред. К.О. Магомедова – Саратов: Изд-во «Научная книга», 2014. –С. 147-152. – 0,4 п.л.4. Лыткина К.А. Особенности электоральной культуры населения городаМосквы: опыт эмпирического анализа. / Current issues of modern sociopoliticalphenomena: theoretical and methodological and applied aspects: materials of the IIIinternational scientific conference on March 13–14, 2015. – Prague: Vědeckovydavatelské centrum «Sociosféra-CZ». – С.
62-68. – 0,5 п.л.5. Лыткина К.А. Специфика электоральных предпочтений жителеймегаполиса (на примере города Москвы»). / Россия: государство и общество вновойреальности:сборникстатейМеждународнойконференции. – М.: Проспект, 2016. – С.222-229. – 0,4 п.л.научно-практической.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
