автореферат (1169386), страница 2
Текст из файла (страница 2)
М.: РОССПЭН, 2004.8Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993.9Luhmann N. Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2000.6Современные значимые западные исследователи, которые концентрируютсяна социологических, политологических и культурологических аспектах памяти,как в контексте немецкой специфики, так и в общетеоретическом поле − А.Ассман, Я. Вансина, А. Хюссен, Р. Козеллек, Я. Зерубавель, Дж.
Хартман, Дж.Олик, Х. Вельцер, П. Коннертон, П. Рикер, К. Тилл, В. Канштайнер, М. Хирш12 идругие. В изучение глобального характера феномена Холокоста и его значениядля современности большой вклад внесли социологи З. Бауман13, Д. Леви и Н.Шнайдер 14 , эпистемологическое значение Холокоста рассматривал Д. Динер 15 .Исследователи Й. Рюзен и Г. Розенталь разрабатывают теоретические иметодологические подходы к анализу биографий жертв16.Социологическиетеориикультурныхтравмрассматриваютсяиразрабатываются в работах Дж. Агамбена, Р. Айермана, Дж. Александера, Б.Гизена, Э. Каплан, К. Карут, Р.
Лейс, С. Силке, Н. Смелзера, П. Штомпки 17 ,10Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум,1995.11Фуко М. Археология знания. СПб.: Гуманитарная Академия, 2004.12Ассман А. Длинная тень прошлого. М.: Новое литературное обозрение, 2014; Зерубавель Я. Динамикаколлективной памяти // Империя и нация в зеркале исторической памяти. М.: Новое издательство, 2011; Рикер П.Память, история, забвение. М.: Издательство гуманитарной литературы, 2004; Connerton P. How SocietiesRemember. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1989; Hirsch M. The Generation of Postmemory: Writing andVisual Culture After the Holocaust. N. Y.: Columbia University Press, 2012; Huyssen A.
Diaspora and Nation: Migrationinto Other Pasts // New German Critique, 2003. № 88; Kansteiner W. Finding Meaning in Memory: a MethodologicalCritique of Collective Memory Studies // History and Memory, 2002. № 2; Koselleck R. Futures Past: On the Semantics ofHistorical Time. N. Y.: Columbia University Press, 2004; Olick J. K. The Politics of Regret: On Collective Memory andHistorical Responsibility. New York / Oxon: Routledge, 2007; Till K.
The New Berlin. Memory, Politics, Place.Minneapolis, L.: University of Minnesota Press, 2005; Vansina J. Oral Tradition as History. Madison: University ofWisconsin Press, 1985; Welzer H., Moller S., Tschuggnall K. «Opa war kein Nazi». Nationalismus und Holocaust imFamiliengedächtnis. Frankfurt a.M.: Fischer Taschenbuch Verlag, 2010.13Бауман З.
Актуальность Холокоста. М.: Европа, 2010.14Levy D., Sznaider N. Erinnerung im globalen Zeitalter: Der Holocaust. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2001.15Diner D. Nation, Migration, and Memory: On Historical Concepts of Citizenship // Constellations, 1998. Vol. 4.16Рюзен Й. Кризис, травма и идентичность // «Цепь времен»: Проблемы исторического сознания / Под ред. Л.П.Репина. М.: ИВИ РАН, 2005; Rosenthal G. Erlebte und erzählte Geschichte. Gestalt und Struktur biographischerSelbstbeschreibungen. Frankfurt a.M.: Campus Verlag, 1995.17См.: Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования, 2001. № 1; CulturalTrauma and Collective Identity / J.C. Alexander, R.
Eyerman, B. Giesen, N.J. Smelser, P. Sztompka (eds.). Berkeley:University of California Press, 2004; Alexander J.C. Trauma. A Social Theory. Cambridge: Polity Press, 2012; Giesen B.Triumph and Trauma. L.: Yale Cultural Sociology Series: Paradigm Publishers, 2004; Сaruth C. Unclaimed Experience.Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996; Eyerman R. Cultural Trauma: Slavery and the Formation of AfricanAmerican Identity. Cambridge: Cambridge University Press, 2001; Kaplan A.
Trauma Culture: The Politics of Terror andLoss in Media and Literature. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2005; Leys R. Trauma: A Genealogy.Chicago: University of Chicago Press, 2000; Sielke S. Why «9/11 Is [Not] Unique,» or: Troping Trauma // Amerikastudien/ American Studies, 2010. Vol. 55. № 3.7отечественных ученых М.К. Горшкова, Б.А. Грушина, Ю.Н. Давыдова, Т.И.Заславской, Р.Г.
Яновского18.Основоположником теории психотравматики является З. Фрейд19, вдальнейшем его идеи развивались в рамках гуманистического психоанализа Э.Фромма20.Взаимосязи смысловых полей памяти в культуре посвящены работы Ю.М.Лотмана21и М.М. Бахтина22. В ряду отечественных исследователей,концентрировавшихся на предмете memory studies, в том числе в соотношении стравматичным немецким опытом, и на символическом значении воспоминаний,можно выделить работы И.А. Альтмана, А.Г. Васильева, М.К.
Горшкова, Л.Д.Гудкова, Б.В. Дубина, А.Г. Здравомыслова, В.Н. Иванова, Ю.А. Левады, О.Б.Леонтьевой, О.Ю. Малиновой, А.В. Полетаева, Е.Ю. Рождественской, Н.В.Романовского, А.М. Руткевича, И.М. Савельевой, В.В. Семеновой, Ж.Т.Тощенко23. Репрезентации травматических событий российской истории вкультурологическом поле посвящено недавнее исследование А. Эткинда24.18Горшков М.К., Петухов В.В. Октябрьская революция 1917 г. и ее последствия в восприятии современныхроссиян // Социологические исследования, 2018.
№ 1; Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт определенияи проблемы исследования. М.: Политиздат, 1987; Давыдов Ю.Н. Ханна Арендт и проблема тоталитаризма.Послесловие к русскому изданию / Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М.: ЦЕНТРКОМ, 1996; Заславская Т.И.,Калугина З.И. Россия, которую мы обретаем. Новосибирск: Наука, 2003; Яновский Р.Г. Патриотизм: О смыслесозидающего служения Человеку, Народам России и Отечеству.
М.: Книга и бизнес, 2004;19Фрейд З. Человек по имени Моисей и монотеистическая религия. СПб.: Азбука-Классика, 2012.20Фромм Э. Человек для себя. Иметь или быть? Минск: Издатель В.П. Ильин, 1997.21Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров: Человек - текст - семиосфера - история. М.: Языки русской культуры,1996.22Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Художественная литература, 1975.23См.: Альтман И.А. Мемориализация Холокоста в России: история, современность, перспективы //Неприкосновенный запас, 2005. № 2-3; Васильев А.Г.
«Падение Польши» и модели мемориализации травмы //Кризисы переломных эпох в исторической памяти / Под ред. Л.П. Репиной. М.: ИВИ РАН, 2012; Гудков Л.Д.Абортивная модернизация. М.: РОССПЭН, 2011; Дубин Б.В. «Кровавая» война и «великая» Победа. Оконструировании и передаче коллективных представлений в России 1970-2000-х годов // Отечественные записки,2004.
№ 5; Здравомыслов А.Г. Тройственная интерпретация культуры и границы социологического знания //Социологические исследования, 2008. № 8; Иванов В.Н. Ветераны о Великой Отечественной войне //Социологические исследования, 2015. № 5; Левада Ю.А. Ищем человека. Социологические очерки, 2000-2005. М.:Новое издательство, 2006; Левада Ю.А. Историческое сознание и научный метод // Философские проблемыисторической науки. М.: Наука, 1969; Савельева И.М., Полетаев А.В.
История и время: в поисках утраченного. М.:Языки русской культуры, 1997; Власть времени: социальные границы памяти / Под ред. В.Н. Ярской и Е.Р.Ярской-Смирновой. М.: Центр социальной политики и гендерных исследований, 2011; Леонтьева О.Б.Историческая память и образы прошлого в российской культуре XIX – начала ХХ вв. Самара: Книга, 2011;Малинова О.Ю.
Конструирование смыслов: Исследование символической политики в современной России. М.:ИНИОН РАН, 2013; Рождественская Е.Ю., Семенова В.В. Социальная память как объект социологическогоизучения // ИНТЕР, 2011. № 6; Тощенко Ж.Т. Историческое сознание и историческая память. Анализ современногосостояния // Новая и новейшая история, 2000. № 4.24Эткинд А. Кривое горе: Память о непогребенных / авториз. пер. с англ. В.
Макарова. М.: Новое литературноеобозрение, 2016.8Вопросы связи политической идентичности и общественного сознанияраскрыты в работах Э. Хобсбаума и Т. Рейнджера, Б. Андерсона, отечественногоисследователя И.С. Семененко25. Х. Бхабха в рамках постколониальныхисследований идентичности рассматривает ее как гибридную сущность,сформированную различными национальными нарративами26. К немецкимученым, занимающимся в междисциплинарном аспекте вопросами осмысленияистории и национальной идентичности и проблемами патриотизма в современномнемецком обществе, относятся В. Кроненберг, Х.-А. Хайнрих, К.
Шмитц, Э.Нольте27. Осмыслению национальной идентичности и анализу немецкогоменталитета в посвящены работы Р. Дарендорфа, Х. Шульце, Х. А. Винклера, Г.Мюнклера28. На проблематике европейской идентичности в контексте актуальныхэкономических и политических проблем стран Европейского союза фокусируетсяМ. Кастельс 29 . К числу работ отечественных ученых, изучавших вопросыидентичности и политического менталитета, относятся труды А.С. Ахиезера, Л.Г.Ионина, М.О.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
