диссертация (1169227), страница 47
Текст из файла (страница 47)
Так, например, в сообщенииНационального движения Косова (НДК), выпущенном 24 марта 2001 г. по поводу ситуации вМакедонии, албанские лидеры данной организации поддержали действия албанских«борцов» в Македонии. Лидеры НДК потребовали: 1. «Принять реальность появлениявооружённых албанских сил в качестве доказательства о невыносимом государственномнасилии». 2. «Как можно скорее начать переговоры и включить в них представителей ОНА».3. «Как можно скорее приступить к существенному изменению Конституции Македонии…,согласно которому Македония должна стать государством двух равноправных народов иостальных меньшинств»538. Они обвиняли македонцев в «терроре, арестах, убийствах,избиениях, уничтожении объектов албанской культуры и дискриминации во всех сферахжизни»539.
НДК единодушно провозгласили македонцев «агрессорами», а албанцев,следовательно,536«жертвамимакедонскогонасилия».Имидж«жертвыславянскихПетровски П. Сведоштва 2001. Битола: Киро Дандаро, 2001. С. 38.Коминике бр.4 113 Бригада на Исмет Јашари – Куманово од 30.03.2001 // Бела книга на тероризмотна ОНА. Министерство за внатрешни работи на РМ. Скопје. 2001. С. 335-336.538Ставот на НДК во однос на состојбата во Македонија, презентиран од Претседателството насостанокот со претседателите на окружните совети на НДК.- Приштина, 24 март, 2001 г. : Македонија треба дабиде држава на два еднакви народи како и на националните малцинства.
// Велиу Ф. ОНА од битка во битка.Недовршени пораки. Белешки – дневник, 2001. Скопје: ФИООМ, 2008. С. 38-39.539Там же.537180антиалбанских режимов» традиционно использовался с целью привлечения поддержкимеждународного сообщества и роста чувств солидарности албанских масс. Созданиюподобного имиджа способствовала и албанская пресса, в том числе косовская «Зери епопулит»540.После первой полномасштабной акции македонских вооружённых сил 25 марта в г.Тетове лидер ОНА А.Ахмети сделал свое первое заявление для косовского телевидения:«Если армия и македонская полиция продолжат действовать с такой же интенсивностью, тосуществует возможность, что конфликт расширится, несмотря на то, что мы этого не желаем.Мы считаем, что конфликт не должен расширяться.
Правительство и все другие структуры, атакже международное сообщество должны оказать давление, чтобы это наступлениезакончилось, и открыть путь переговорам, взаимному пониманию и нашему совместномубудущему»541. Очевидно боевики всячески пытались втянуть руководство страны впереговорный процесс, прежде чем сами не оказались полностью уничтожены.И албанские представители в структурах власти стали откровенно поддерживатьтребования албанских боевиков. В апреле того же года лидер ДПА А.Джафери в своеминтервью тиранской газете «Шекули» заявил: «...Европе становится ясно, что в Македониинет меньшинства, и албанский вопрос рассматривается в качестве составляющей другихоткрытых вопросов албанцев на территории бывшей Югославии.
Македония... должнаначать диалог по открытым и спорным вопросам...»542.У албанцев в македонском парламенте, а также боевиков позиции совпадали во всем.Различия можно было наблюдать лишь в методах достижения общих целей. Поэтомупредставители албанских партий на протяжении всего вооружённого конфликта выступали вкачестве неофициальных представителей экстремистов и с самого начала пытались втянутьмакедонские власти в переговорный процесс.Перваянаступательнаявоеннаяоперациямакедонскихвооружённыхсилвокрестностях Тетова 25-26 марта 2001 г. сначала встретила одобрение со сторонымеждународного сообщества.
«Власти ответили самым адекватным образом, и мыподдерживаем их усилия сохранить территориальную целостность Македонии», – заявил540См: выборку статей 2001 г. из «Зери е популит», переведенных на македонский язык. /Велиу Ф. ОНАод битка во битке. Недовршени пораки. Белешки – дневник, 2001. Скопје: ФИООМ, 2008. С. 27-35.541Костова Ј. Незавршен мир.Скопје: Бата прес. 2003. С. 69.542Цит. по: Шкариќ С. Правото, силата и мирот, Македонија и Косово. Скопје: Култура. 2002. С.
676.181Высокий представитель ЕС по внешней политике и безопасности Х. Солана 543. И главабританской дипломатии Р. Кук во время своего визита в страну поддержал усилия властейнейтрализовать боевиков: «Мы хотим помочь властям и гражданам Республики Македониидобиться победы над террористами.
Если хотим, чтобы террористы потерпели поражение,жизненно важным является их изолировать. Я поздравил Президента Б.Трайковского запрофессионализм и дисциплинированность, которую продемонстрировала армия во времяоперации против террористов»544. Македонские власти также положительно оценилиоперацию, проведённую с минимальными человеческими потерями.Любопытны заявления, поступавшие в то время из Греции. Там откровеннопредсказывали Македонии отнюдь не самые радужные перспективы. Так, греческой министркультуры Андонис Самарас сказал, что «Македония скоро развалится и перестанетсуществовать как единый субъект международных отношений»545.
При этом Самарасобратил внимание на то, что Македония уже и так фактически разделена на две части –албанскую и славянскую, поэтому формальное закрепление сложившихся реалий – этотолько вопрос времени. «Думаю, что Скопье очень скоро не будет как такового вообще. Этоозначает, что время работает на нас», – подчеркнул Самарас546. То, что греческаяполитическая верхушка связывала вопрос предоставления албанцам более широких прав свопросом об имени страны подтвердила лидер коммунистической партии ГрецииЛ.Папаригу спуcтя некоторое время. «Существуют данные, которые указывают на то, чтобуржуазный класс в Греции не против участвовать в империалистских играх в регионе дажев таких опасных сценариях как Великая Албания и Великая Болгария с целью решениявопроса об имени.
Это игра с огнём», – оценила многолетний лидер греческихкоммунистов547.Сторонники подобных политических расчетов в Греции и по сей день не скрываютсвоихплановпоиспользованиюалбанскогофакторадлярешениясвоихвнешнеполитических целей, направленных на закрытие македонского вопроса путемпереименования543страны.ОнисталидажеоткровеннопризнаватьсявсвоемЦит. по: Костова Ј. Незавршен мир.
Скопје: Бата прес, 2003. С. 64.Там же. С. 69.544545Жарких С. Греческий министр предсказал развал Македонии // Российская газета. М: 2009, 14января.546547Там же.За грчката елита и Голема Албанија е решение за името. // Публика. Скопје, 2011. № 12.182непосредственном участии, например, в выработке Охридского договора.
Так, первый посолГреции в Македонии Александрос Маляс в интервью македонскому еженедельнику«Утрински весник» в июне 2011 г. сделал заявление, сообщив, что всего через 12 дней послепервого вооружённого инцидента в селе Танушевцы, он вместе со спецпредставителемминистра иностранных дел Греции Алексом Рондосом, выработал неофициальный документ,который впоследствии почти целиком нашел свое отражении в Охридском договоре548.А.Маляс утверждал, что именно «Греция была первой страной, которая выработаладетальный план, предусматривающий начало политического диалога, прекращение военногоконфликта, создание специальной группы по посредничеству между этническими группами,внесение значительных изменений в законодательство, включая изменение ПреамбулыКонституции Македонии»549.Подобные инициативы греческой дипломатии стали достоянием общественности ещево время событий 2001 г.
Так, в конце марта неожиданно стало известно о письме греческогоконсульского служащего Йоргоса Какликиса в греческое министерство иностранных дел, вкотором раскрывались планы по окончанию военного кризиса в Македонии. Предлагалосьначать политический диалог сразу после окончания военных столкновений, которыйпродлится одну неделю. Раскрывалось, что «главными вопросами на переговорах станут:Преамбула Конституции, новый закон о местном самоуправлении и введение албанскогоязыка в качестве служебного языка в стране»550. Впечатляло то, что упомянутый документдляслужебного пользования греческие дипломаты представили, какинициативу,предложенную македонской стороной, точнее, министром иностранных дел Македонии С.Керимом.Македонская общественность негодовала, а оппозиция немедленно потребовалаобъяснения от правительства, обвинив его в том, что оно не имеет права перекраиватьсудьбу государства.
Неожиданно из Брюсселя поступило противоречивое сообщение о том,что «правительство Македонии… согласно с тем, что Преамбула Конституции несоответствует положению дел, и что она должна измениться»551. Македонское правительствонемедленно и энергично опровергло эти сообщения: «Утверждаю, что на встречах между548Интервју со првиот грчки амбасадор во Македонија Александрос Маљас // Утрински весник. Скопје,2011. № 3612.549Там же.Конфузиja за дипломатскиот документ насловен како «Нон пеjпр - Керим».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
