диссертация (1169209), страница 67
Текст из файла (страница 67)
P. 19.1149Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. I. M., 1946. С. 338339.1148283правительство примет необходимые меры к назначению в Монтевидеополномочного министра и будет радо принять в Москве полномочного министраРеспублики Уругвай»1150.Весьмавосстановлениипримечательнымдипотношений.былитонПодписанныйпрезидентского28июля1943декретаг.оновымпрезидентом Амесагой, декрет включал в себя ссылки на практически всевнешнеполитические доктрины, популярные у разных сегментов уругвайскогополитического класса. Так, «реверансом» в адрес националистов-сторонников«латиноамериканизма» можно считать фразу «принимая во внимание, чтоагрессия… должна вызвать – как это и произошло – солидарность международами, отвергающими агрессию»1151.
Примечательно, что и в июне 1944 г.вновьоткрывшаясявМонтевидеодипмиссияСССРотмечала,чтонационалистическая эрреристская газета «Бьень Публико» напечатала статью отом, что СССР «лишь благодаря неожиданному нападению Германии оказался настороне союзных стран»1152. Но также в декрете имелась ссылка и напанамериканскую концепцию «солидарности американских государств».1153Осторожным комплиментом коммунистам была фраза о том, что «в первых рядахэтих народов (ведущих борьбу против агрессоров) находится также русскийнарод»1154.
В то же время, про декрет президента Терры от 27 декабря 1935 г. оразрыве отношений было сказано вполне определенно, как о принятом «попричинам чисто случайным и к настоящему времени не существующим»1155.Стоит подчеркнуть, что и в Москве в 1943 г. об обидах образца 1935-1936гг. предпочли на тот момент не вспоминать. Разворачивая информационнуюподготовку к приезду посланника Уругвая, «Правда» и «Известия» опиралисьисключительно на текущие события. В частности, «Правда» обратила вниманиена то, что в Монтевидео создан «Национальный комитет по сотрудничеству с1150Там же.
С. 339.СССР - Уругвай. 60 лет дипломатических отношений 1926-1986. - М., 1988. - С. 17.1152Политические информационные письма, полученные из Посольства СССР в Уругвае. Л. 3 //АВП РФ. Ф. В.М. Молотов. Оп. 6, № 706. Папка 52. Д. Ур.020.1153СССР - Уругвай. 60 лет дипломатических отношений… С. 17.1154Там же.1155Там же.1151284МежамериканскимконсультативнымкомитетомпооборонеЗападногополушария»1156. В свою очередь, «Известия» сообщили, что Уругвай разорвалотношения с Виши1157.Важным моментом было и то, что именно в Уругвае еще 31 августа 1942 г.прошли митинги молодежи, солидарной с АКСМ1158, а 23-25 апреля 1943 г. вУругвае состоялсяI Конгресс славян Латинской Америки, что было активноподдержано ВСК СССР1159.
На конгрессе в Уругвае (проведение которого, пополитическим причинам было невозможно в соседней Аргентине, несмотря наналичие там куда большей славянской общины1160) присутствовали 400 делегатов.Конгресс обратился к славянским общинам региона с призывом крепить единствои вести решительную борьбу с профашистской агентурой.
В принятойКонгрессом резолюции подчеркивалось, что «гиена Гитлер не может уничтожитьславянство»1161.Впрочем, еще одним необычным ходом новых властей в Монтевидео сталото, что первым посланником Уругвая в СССР стал лидер СПУ Э. Фругони. Сточки зрения внутриуругвайского баланса сил, это решение нельзя не признатьизящным. С одной стороны, таким назначением правящая партия «Колорадо»признавала вновь обозначившуюся значимость левых сил. С другой стороны,несмотря на вновь созданный альянс вокруг общей газеты «Популар», СПУ иКПУ, конечно же, связывали непростые отношения. Достаточно было вспомнить,что в 1921 г. Фругони наотрез отказался от патронажа со стороны Коминтерна иотверг его «21 условие», посчитав это надругательством над демократическимиценностями.Прибыв в Москву и будучи принятым Молотовым и Калининым1162,Фругони проявил себя, как человек весьма деятельный, но и не стесняющийсяидти наперекор.
С одной стороны, в разговорах с чиновниками НКИД он выражал1156Правда. 04.04.1943.Известия. 04.05.1943.1158САВИН В.М. Указ соч. С. 51.1159Там же. С. 39-40.1160Там же. С. 51.1161Там же. С. 40.1162СССР - Уругвай. 60 лет дипломатических отношений… С. 24.1157285восхищение московским метро, говоря, что оно лучше, чем метрополитеныБуэнос-Айреса и Нью-Йорка1163. Он даже отмечал, что, на его взгляд, «самоелучшее разрешение земельного вопроса в мире» осуществлено именно в СССР идаже выражал мнение, что «хорошо бы в Уругвае организовать сельскоехозяйство по типу колхозов»1164. Фругони также внес пожертвование в военныйфонд СССР, «чтобы любым способом содействовать чудесным усилиям, которыеСССРосуществляетдля…окончательногоуничтоженияфашистскогочудовища»1165. Молотов даже передал уругвайскому посланнику за этопожертвование личную благодарность от Сталина1166.С другой стороны, уже с июня 1944 г.
Фругони начал ставить передсоветскими властями и весьма неудобные вопросы. Например, он просилсообщить ему о местопребывании родственников граждан Уругвая из числавзятых в плен Красной армией венгерских военных1167. Он также ставил вопрос отом,почемус1939г.советскиевластинеотдавалидокументы,свидетельствовавшие об их уругвайском гражданстве, семье Вдовиных состанции Давыдовская1168 (судя по всему, предвоенные репатрианты-уроженцыСан-Хавьера).
Также в июне-июле 1944 г. Фругони не раз ставил сотрудниковНКИД в весьма неудобное положение, запросив право выступить по московскомурадио в День конституции Уругвая (18 июля) на предмет ретрансляции такоговыступления радиостанцией «Эспектадор» в Монтевидео1169, которая еще с 1октября1943г.сталапервойлатиноамериканскойрадиостанцией,распространявшей материалы Совинформбюро1170.
В итоге Фругони жаловался на1163Беседы зам.наркомов с представителями уругвайской миссии. Из дневника Алиева // АВП.Ф. Референтура по Уругваю. Оп. 11. Инд. № 031. Папка 101. Д. 031/Ур. Л. 5.1164Беседы сотрудников отделов НКИД с представителями уругвайской миссии. Из дневникаГорелкина. АВП РФ. Ф. Референтура по Уругваю. Оп.
11. Инд. № 032. Инв. 4. Папка 101. Д.032/Ур. Л. 36.1165АВП РФ. Ф. Секретариат тов. В.М. Молотова. Оп. 6. Д. 705. Папка 52. Л. 13.1166Там же. Л. 14.1167Там же. Л. 6.1168Там же. Л. 10.1169Беседы сотрудников отделов НКИД с представителями уругвайской миссии. Из дневникаТкачева // АВП РФ. Ф.
Референтура по Уругваю. Оп. 11 Инд. № 032. Инв. 4. Папка 101. Д.032/Ур. Л. 11.1170САВИН В.М. Указ. соч. С. 19.286цензуру1171 со стороны советских представителей даже при записи такоговыступления на пластинку, а передать сигнал на Уругвай почему-то неполучилось1172.Вернувшись в Монтевидео, Фругони написал о своей командировке вМоскву книгу «Красный сфинкс». В частности, о Калинине, которому он вручалверительные грамоты, он отзовется, как о «симпатичном старике добродушноговида, исключительно простом». И добавит: «Калинин говорил медленно,подбирал слова без спешки, курил очень длинную сигарету.
Смотрел он не какМолотов – вперед или прямо в глаза, холодно и жестко, а скорее на письменныйстол или на свои руки»1173. Еще более фривольными (уже с точки зренияидеологии) станут его отзывы о курсе Сталина. Линию ВКП(б) Фругониопределил как «псевдоколлективистский фанатизм», а ее политику в отношенииотдельно взятого гражданина назвал «негибкой и неумолимой»1174. От него,целенаправленно посетившего в Москве не только Кремль и НКИД, но и школы идома рядовых граждан, уругвайская общественность услышала, что «советскогорая не существует»1175. В этой связи уругвайский международник М.
РомпаниХурадо подчеркивает, что «решение Уругвая в 1943 г. о сближении с СССР необошлось без предварительных внутренних дискуссий в плане восприятияуругвайским обществом режима, к которому во всем мире было многовопросов»1176.Отправка посланником в Москву авторитетного юриста-социалиста, хорошознакомого КПУ, но далекого от коммунизма, действительно решала дляуругвайского истеблишмента несколько важных внутриполитических проблем. Вто же время, стоит признать, что к командировке Фругони в МИД Уругваяподготовились в определенных вопросах небрежно с сугубо организационной1171Беседы сотрудников отделов НКИД с представителями уругвайской миссии.
Из дневникаТкачева // АВП РФ. Ф. Референтура по Уругваю. Оп. 11. Инд. № 032. Инв. № 4. Папка 101. Д.032/Ур. Л. 14.1172Там же. Л. 38.1173FRUGONI E. La esfinge roja. - BuenosAires, 1948. - Р. 24.1174Ibidem.1175AZZINI J.E. La Esfinge Roja // El País. - Montevideo,19.09.2007.1176ROMPANI JURADO M. Oр. cit.287точки зрения. Так, его верительные грамоты были отправлены на имя Калининакак председателя ЦИК, а не Президиума Верховного Совета СССР1177, а наштампе самого Фругони значилось «посланник Уругвая в России»1178.
Довольнокомичным в советских реалиях звучало и обращение Фругони к Молотову вформе «гражданин комиссар»1179. Это, конечно, свидетельствовало и онебрежности, и о поверхностности сотрудников МИД Уругвая.Что касается первого советского посланника в Монтевидео СергеяАлексеевича Орлова, то он прибыл туда 3 ноября 1943 г. В докладе на имяВышинского Орлов сообщал, что при нем находятся Андреев, Рябов, Чуркин,Евсеев, а «Казинец в пути заболел и находится в Гаванне» (так в тексте)1180.Стоит заметить, что на 1942-1943 гг. пришлось и разрастание советской«информационной волны» в уругвайских СМИ, и сотрудничества с Уругваемсоветских общественных структур, что, конечно, способствовало комфортномуначалу политической работы дипмиссии.Примечательно, что еще в адрес II всеславянского митинга в Москве (4-5августа 1942 г.) пришли приветствия от уругвайских Русского комитета «ЗаРодину» и Всеславянского комитета1181.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
