диссертация (1169132), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Это также свидетел ствовало обослаблении Орды, но говорит о ее кон е было преждевременно. Она ещеимела достато но сил, в первую о ередвоенных,тобы остават сясер езной угрозой для Москвы и других княжеств, располагавшихся насеверо-востоке Руси.Главным противником Москвы в это время стала Литва. Великимкнязем здес стал Витовт, отли авшийся не тол ко воинственност ю нрава,но и откровенной ненавист ю к русским. При нем активно велоссотрудни ество с Ордой, а также силой был присоединен Смоленск.
Все этонесло зна ител ные угрозы для Руси и княжеств вокруг Москвы.На протяжении первойгосударствами оставалисетверти XV века отношения междуформал но мирными, но это не мешалоЛитовскому княжеству активно действоватпротив Новгорода, Пскова,Переяславля, Рязани и других княжеств на периферии Москвы, ослабляя еевозможности и влияние. Основнойел ю Витовта было создание вВосто ной Европе мощного государственного образования.Союзни ескиеотношениямеждуВитовтомиТохтамышемпредусматривали планы обретения доступа к московскому престолу и титулухана Орды, соответственно. В таких условиях Московское княжество пошлона формирование коали ии с Твер ю, еще раз показав свой новый98полити еский статус на территории Руси. В 1399 г.
Витовт проигралордын ам сражение на Ворскле, после его Тохтамыш вышел из бор бы затитул в Золотой Орде. Резул татом этого стало падение интереса со стороныВеликого княжества Литовского к восто ным делам.В на але XV века Витовт вел активную политику против северозападных земел Руси, в астности, в период 1406-1408 гг. трижды его армияприходила под Новгород и Псков. Истори ески известно, то в одном изслу аев в противостоящей русской рати находилис и татарские конники, тоговорит о совместных действиях Московского княжества и Орды. Последняядействовала против государства, укрывшего у себя и поддерживавшегоодного из претендентов на ханство.В 1408 г. был заклю ен мир с Литвой на существовавших условиях, нонастоящая беда пришла с восто ных рубежей. В Орде победил хан Едигей,сразу же решивший показатсилу Орды.
Организованный им поход наМоскву оказался успешным, и тол ко столи а княжества, к тому времениполу ившая каменные стены, смогла устоят , в то время как все остал ныегорода княжества были захва ены и разграблены, было уведено в степбол шое исло людей.После смены хана княз Василий Дмитриеви поехал за ярлыком накняжество в Орду. Этот момент демонстрирует сохранение полузависимогостатуса Москвы от Золотой Орды даже при условии, то княжество ужестало довол но крепким, основным претендентом на ведущую полити ескуюрол во всей Руси, объединителем земел , контролирующим внушител ныепространства, вплот до Новгорода и Пскова.
Несмотря на укрепление Руси,у Сарая еще было достато но военных и полити еских сил,тобыобеспе иват воздействие на своих вассалов.Рассматривая внешнеполити ескую деятел ностРуси в первойетверти XV века, необходимо констатироват продолжавшееся отсутствиеединойнаправленностисуществованияиентрализа ии,свойственноепериодуиевской Руси.
Деятел ност княжеств была разрозненной,99каждый княз решал собственные зада и, а зависимост от Орды снижаладипломати ескую самостоятел ност , особенно в сношениях с европейскимистранами.Основноеполити ескоевниманиеуделялосрешениювнутрикняжеских вопросов и вопросов с ближайшими соседями.Для северо-востока Руси отношения с Сараем оставалис важнейшими,уже на их основе выстраивалас деятел ност внутри Руси и отношения сзападнымисоседями.ОбъединениюРусипрепятствовалонали иенескол кихентров притяжения. Первона ал но их было три – Литва,Москва и Твер .
Позднее, после ослабления полити еской роли Тверскогокняжества, их осталос два.кон у XIV века на карте Руси практи ески завершилосформированиегосударственныхобразований,ихарактерныйдляпредыдущих периодов передел грани подошел к кон у. Были оформленыпервые контуры будущего восто нославянского государства, строителемкоторого выступила Москва.
Несмотря на зна ител ный объем проделаннойработы, на пути становления Московии лежало еще нескол ко столетийупорной бор бы, где нашлос место не тол ко для громких побед, но и для неменее громких поражений187.Среди характерных для рассматриваемого периода направленийдипломати еской работы важную рол играло отправление княз ями миссий,имевших торговое или религиозное зна ение. Они позволяли знакомит ся скул турнымиперениматиистори ескимиособенностямиу них новшества, собиратразли ныхнародов,полезную информа ию обокружающих землях.
По возвращении из странствий собранная информа ияпредавалас широкой огласке. Сохранялас и практика вклю ения куп ов всостав посол ских делега ий, когда на них возлагалис определенные зада идипломати еского характера188.187История внешней политики России. оне XV—XVII вв.
/ А.Н. Сахаров и др. М.: Международныеотношения, 1999. - С. 98-105.188Подробнее см.: Малето, Е.И. ожения русских путешественников XII-XV вв. / Е. И. Малето. М.: ИРИРАН, 2000. 206 с.100Информа ияотакихпутешествияхдонастоящеговременисохранилас в хождениях189 – заметках путешественников средневековогопериода. Из этих текстов известно, то в XII-XV веках на постоянной основесовершалис путешествия к местам паломни ества святым местам , при емдля этого испол зовалис устоявшиеся маршруты. В период длител ноговлады естванаРусимонголо-татарвнешнедипломати ескаяработапродолжалас , но ее основной ак ент был смещен в сторону религиозныхдеятелей.
При этомерковные служители, представлявшие разли ныекняжества, объединялисдля совершения дал них походов – отношениямежду княжествами для них не играли существенной роли,то еще разговорит о сил ных связях, выстроенных между епархиями.Подобные путешествия имели практи еское зна ение. Например,присутствовавшиеСмол янина внаеремониикорона ииимператораИгнатияонстантинополе представители Руси подробно записалиособенности обряда, которые асти но воспроизводилис в дал нейшем ипредставителями русского государства. В период XII-XV веков Русконтактировала со странами Востока, в первую о ередонтакты сонстантинополем продолжалисправославными.даже в наиболее сложныеистори еские периоды, например, во время монголо-татарского нашествияна Руси падениябол шуюактивностонстантинополя в на але XIII века.
Зна ител новтакихпутешествияхпроявляликняжества,расположенные на северо-западе Руси, при ем их активност наблюдалас навсем протяжении XIII-XIV веков. Тол ко в первые десятилетия XV векаини иативуперехватилаМосква,полити еский и дипломати ескийпревращаясвоентр Руси, в томвсехсмыслахвисле в вопросахформирования связей с другими государствами.В историографии встре аются упоминания и о дал них путешествиях,например, в мусул манские страны Ближнего Востока и даже в Индию. На189нига хожений: Записки русских путешественников XI—XV вв. / сост., подг. текста, вст. ст. и коммент.Н.И.
Прокоф ева. М.: Сов. Россия, 1984. 447 с.101этом фоне отношения с Западом были ограни енными, в обществе в первуюо еред в княжеской среде и духовенстве он воспринимался в ка ественосителя уждых идей и прин ипов, ем контрастировал с христианскимистранамиВостока,имевшимиобщуюрелигиюирядкул турныхособенностей.Относител но постоянные контакты с Западом на алиспоследниедва-тридесятилетияXVвека,когдатол ко вэкономи ескиеиполити еские потребности государства оказалис выше, ем истори ескиестереотипы.
Но активным этот про есс стал позднее, с образованиемПосол скогоприказа, ставшегоинститу ионал ной основойведениядипломати еской деятел ности.Славяне всегда проявляли интерес к Восто ному Средиземномор ю,особенно послерещения Руси, когда появился спрос на приобщение кхристианским енностям, сосредото енным именно в этом географи ескомрегионе. Путешествия вонстантинопол стали регулярными, паломники сРуси достигали Палестины и Иерусалима. Во многом именно ерез институтпаломни ества формировалис связи Руси с восто ными государствами. Онопозволяло не тол ко завязыватотношения, но и узнаватмассу новойинформа ии о других народах и государствах.
Несмотря на наполовинулегендарный характер записей, сделанных в летописях, они подтверждают нетол ко нали ие у славян на Руси в период X-XI веков вес ма то ныхпредставлений о Востоке и его кул турно-экономи еских тради иях, но или ное присутствие в этих странах.Основнуюастпутешественниковсоставлялипредставителикупе еской среды, но активной была и паломни еская деятел ност . Ееглавным направлением были святые места, расположенные в Палестине.За астую под паломни ество маскировали делега ии, имевшие полити ескиеили иные ели.
В резул тате определит истинное назна ение той или инойпутешествующей группы было невозможно, а асто они совмещали в себенескол ко елей.102В елом на Руси были хорошо осведомлены о ситуа ии в Византии,например, о том, то к кон у XIV века император контролировал тол коонстантинополс его предмест ями.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
