Автореферат (1168945), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Языковая картина мира (ЯКМ) является элементом механизма в речемыслительной деятельности, тогда как концептуальная картина мира(ККМ) представляет собой совокупность процессов, явлений и предметов,которые зафиксированы в сознании реципиента и вербализируются при помощи языковых знаков.В политической картине мира преломляется связь языка и идеологии,где представлена идеология речеотправителя, что выражается на выборе техили иных речеязыковых единиц, в том числе и на употреблении метафорических моделей и политических метафорических единиц.Как в немецком, так и в русском и англо-американском политическомдискурсе имеет место высокая частотность использования метафор, в томчисле и развернутых метафорических моделей. Различные интервью, статьи,выступления на различных политических мероприятиях, следовательно, раскрывают идеолекты.В третьей главе - «Политическая метафора как средство воздействия» - описываются две такие наиболее важные функции политической метафоры, как прагматическая и манипулятивная функции, широкоиспользуемые в политическом дискурсе; выявляются и анализируютсяметафорические модели политического дискурса, а также исслед уетсяроль политической метафоры в коммуникативной стратегии.«В политическом дискурсе присутствуют и архетипичные метафоры, базирующиеся на образах «природного цикла, света и тьмы, жары и холода, болезни и здоровья, мореплавания и навигации».

Это – своеобразные универсальные архетипичные метафоры, которые легки для восприятия способствуют политическому воздействию и убеждению.В качестве доминирующих объектов изучения в политической метафорологии мы выделяем следующие основные три группы когнитивных структур метафоризации;1) базисные когнитивные структуры (свои/чужие, мы/они, хорошие/плохие);132) сферы-источники (война, театр, человек, неживая природа, растения, животные, спорт, болезнь, семья, общество);3) сферы-мишени (политика, партия, государство, президент, выборы, парламент, экономика, законы, армия, образование, инфляция, терроризм).К главным сферам-мишеням политической метафоры, которые репрезентируют «пограничные» или же кризисные состояния политической жизнедеятельности социума относятся, например, такие сферы – мишени, какКОНФЛИКТ, ВЫБОРЫ, ВОЙНА, КРИЗИС, ТЕРРОРИЗМ, ПРОТИВОСТОЯНИЕ и другие подобные сферы – мишени.Необходимая доза информации передаётся адресату при применениисамых разнообразных коммуникативных стратегий и тактик.

Немаловажноезначение здесь играют языковые средства, в том числе – метафоры и, частности, политические метафоры. Использование метафоры способствует созданию у реципиента яркого, выразительного и запоминающегося образа, чтовлияет на выработку у получателя информации той или иной политическойпозиции.Мы опираемся на понимание смысла высказывания Е.Г.

Князевой (Князева 2015: 59), которая считает, что смысл высказывания – «это некотораяорганизованная совокупность индивидуально-деятельностных, личностных,в том числе ситуативно определенных элементов значений и одновременноих целостность, формирующаяся в языковом сознании коммуниканта в связис высказыванием как материально-знаковой системой»Процесс эффективного конструирования способствует планированию,рациональному продуцированию и оптимизации дискурса, обозначаянаправления общего смысла в фокусе политического дискурса при помощиэффективного использования самых различных языковых средств и, в томчисле, метафорических единиц. Таким образом, мы отмечаем, ритуализациюполитического языка и активное использование метафоры в политическойречи.14Коммуникативные стратегии в политическом дискурсе характеризируются самым большим разнообразием использования метафорических единицкак оценочных перевертышей, когда меняется отрицательный заряд на положительный.

При таком использовании политических метафор микротекст,имеющий негативную оценочность, начинает приобретать оценочность положительную.Политическая метафора как выразительное средство языка обладаетпрагматической интенцией и является мощным средством воздействия нааудиторию. Прагматическая функция политической метафоры находит своеотражение не только в том, каким способом отправитель информации, использующий в своем речевом арсенале политическую метафору, вызываетисходную реакцию получателя сообщения, но и во всей целеполагающейязыковой деятельности. Политическая метафора представляет собой существенный инструмент для понимания, моделирования и оценивания политических событий и, соответственно, инструментом влияния на сознание социума.В диссертационном исследовании подробно проанализированы наиболее характерные для политического дискурса метафорические модели, средикоторых наиболее доминантными метафорическими моделями политического дискурса являются такие модели, как «политика – это игра», «политика –это война», «политика – это театр», «политика – это катастрофа», «политика– это надежда» и тому подобные метафорические модели.Метафорические модели определяют основания метафорического переноса.

Так, например, метафорическая модель «ПОЛИТИКА -----ИГРА» имеетнегативно-прагматичный потенциал, придавая высказыванию использующего эту модель, оттенок обмана и неискренности. Метафора обладает способностью внушения собеседнику тех или иных концептуальных установок истереотипов через то или иное эмоционально-психологическое состояние.Говоря иными словами, речь идет о суггестивности метафоры.15Функция воздействия на реципиента и, следовательно, регуляции егоповедения является доминантной в политическом дискурсе, поскольку используемые в нем метафорические единицы являются мощным и действенным средством коммуникативного управления, представляя собой важныйарсенал технологий речевого воздействия. Таким образом, метафора представляет собой важное средство идеологического влияния, формированиявоззрений на все сферы жизнедеятельности человека.Как показывает анализ практического материала, для современного англоязычного политического дискурса становится частотным, что в английском языковом сознании политическая реалия ассоциируется с реалией, обозначаемой лексемой Brexit, которое уже стало историческим маркером современной международной экономической и политической жизни.

Неологизм Brexit используется для обозначения «выход Великобритании из Европейского Союза». Если говорить о способе словообразования, то подчеркнем,что неологизм Brexit образован путем словосложения. Говоря другими словами, речь здесь идет о сложении двух слов английского языка: «Britain» –«Британия» и «Exit»– «выход». Таким образом, конкретизируем, что неологизм Brexit в современном английском языке появился в 2015 году (www.corpus.byu.edu/now/help/neologisms.asp).Отметим, что неологизм Brexit в зависимости от риторики аргументов заи против расставания Великобритании с Евросоюзом, представляет собойконцептуальную метафору, с одной стороны, с моделями «битва», «самоопределение», а с другой стороны, с моделями, «кризис», «иллюзия». «I dosee that if Brexit happens and spills over to other EU economics» - «я четко вижу, если Британия выйдет из состава Европейского Союза, это повлечет засобой провал в экономике других стран Евросоюза» (пер.

наш – М.О.) (www.corpus.byu.edu/now/help/neologisms.asp). В этом высказывании имеет местоналичие метафорической модели «ПОЛИТИКА ----СТИХИЯ», котораянаправлена на придание сообщению яркости и образности, добавляя в понимание того, что, если Великобритания выйдет из состава Европейского Сою16за, это будет пониматься как событие, несущее далеко идущие политическиеи экономические последствия наподобие потока, вышедшего из берегов,наподобие водной стихии.Метафорическая модель «ПОЛИТИКА» ------«МОСТ» может быть продемонстрирована на таком тексте прототипического дискурса, как «while thepolitical future of both the Prime Minister and Chancellor hang by a Brexitthread» - «в то время как политическое будущее как премьер-министра, таки Канцлера казначейства зависят от связующей нити политического пространства Соединенного Королевства» (пер.

наш – М.О) (www. corpus.byu.edu/now/help/neologisms.asp). Речь здесь идет о решении Великобритании выйти из состава Евросоюза или же остаться далее членом этого политического и экономического союза. Такая альтернатива передается припомощи метафоры «тонкая нить», которая «связывает канцлера казначействаи британского премьер-министра с политической сферой Великобритании.Таким образом, соответственно, проведенный нами анализ метафорической модели «ПОЛИТИКА» – «ТЕАТР» позволяет нам сделать заключение,что за метафорической моделью «ПОЛИТИКА» – «ТЕАТР» стоит сформированное представление о политике, ставшее достаточно общим для сознания представителей англо-саксонской и русской лингвокультур.Прагматический потенциал такого феномена, как метафорическое моделирование, кроется в том, что он обеспечивает процесс изменения ценностных установок и мировоззренческих стереотипов рядового реципиента, а затем и целых общественных групп.

Следовательно, в тотальной информационной войне, таким образом, метафорическое моделирование, в соответствиис интенцией адресанта, оказывает влияние на мысли и поведение населения,дезинформируя его и, соответственно, искажая и утаивая «лишнюю» информации и, следовательно, создавая самые разнообразные мифы. Часто метафорическое моделирование применяется с целью дискредитации того или иного объекта политической реалии.17Концепция политики находит свое выражение как в русской, так и внемецкой и англо-американской политической картине мира в доминирующих метафорических стратегиях, которые существенно определяют дух эпохи, а также и господствующую идеологию.Субъект речи осознанно стремится обеспечить такую детализациюструктуры источника, которая бы не превосходила уровня наивных знанийреципиента о конкретной области действительности.

Следовательно, такаясистемность не случайна, поскольку хаотично на первый взгляд «разбросанные» в информационном пространстве метафоры образуют целостную картину «виртуальной» политической действительности в подсознании реципиента.Приведем отрывок, где наличествует метафорическая модель «ПОЛИТИКА» -----«ДОВЕРИЕ»:«Als noch immer berühmter Ex-Generalsekretär genießt er das Vertrauen derCDU und ihres Ministerpräsidenten Stefan Mappus, als Attac-Mitglied und Kapitalismuskritiker das Vertrauen der Grünen und ihres LandesfraktionschefsWinfried Kretschmann» - «Как все еще знаменитый экс-генеральный секретарь, он пользуется доверием ХДС и его премьер-министра Стефана Маппуса; как член международного движения, критически относящегося к глобализации, он пользуется доверием Зеленых и шефа их федеральной (земельной) фракции В.

Характеристики

Список файлов диссертации