Автореферат (1168528), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В первую очередьречь идёт о внутренних документах Военного министерства, хранящихся вИсторическом архиве СНО Мексики, позволяющих существенно дополнить картинуразвития вооруженных сил на Юкатане в означенный период.Впервые объектом исторического исследования, посвященного Войне Каст,стали правительственные вооруженные силы на Юкатане как социальный игосударственный институт.
В диссертационном исследовании рассматриваетсяширокий спектр характеристик этого института, от структурной организации доаспектов повседневного быта и практик самообеспечения, вызванных глубокимкризисом государственного и военного управления. Также впервые предложенапериодизация истории вооруженных сил, участвовавших в Войне Каст в 18471855 гг., основанная на выявленных моделях организации института вооруженныхсил и этапах их реформирования.Положения, выносимые на защиту:1.
Модель вооруженных сил, основанных на иррегулярных вооруженныхформированиях, принятой в Мексике первой половины XIX в. продемонстрироваласвою несостоятельность в условиях продолжительных боевых действий высокойинтенсивности.2.Широкомасштабноеприменениеиррегулярныхвооруженныхформирований привело к выработке социальным институтом вооруженных силопределенныхадаптивныхпрактик,направленныхнасамообеспечениеиликвидацию ресурсной базы противника.3. Сложившаяся ситуация в вооруженных силах привела к невозможностипроведения широкомасштабных согласованных операций против повстанцев ипривела к потере правительственными войсками стратегической инициативы.164. Общий политический и экономический контекст штата Юкатан и Мексикив целом, а также полученный в ходе боевых действий опыт, привёл к необходимостикардинального переустройства системы вооруженных сил на Юкатане в вопросахнепосредственной организации войск, экономического обеспечения и социальногоустройства.5.
Реформирование иррегулярных вооруженных формирований по образкурегулярной армии позволило достичь существенных успехов в подавлениивосстания, вернуть стратегическую инициативу и сделало возможным проведениеширокомасштабных скоординированных операций на всей территории, охваченнойконфликтом.Апробация работы была произведена в ходе обсуждения в Учебно-научномМезоамериканском центре им.
Ю.В. Кнорозова РГГУ. По теме исследованияавтором опубликованы три статьи в научных периодических изданиях, входящих вперечень ВАК Министерства образования и науки РФ и представлены доклады на 3международных научных конференциях.Диссертант принял участие в двух научных стажировках по программеакадемического сотрудничества Секретариата иностранных дел Мексики в 2016 г. вАвтономном университете штата Юкатан и в 2018 г. в Автономном национальномуниверситете Мехико для проведения исследования и работы с источниками вместных архивах.Практическое значение исследования обусловлено возможностью егоиспользования для подготовки учебных лекционных и специальных курсов поисторииЛатинскойАмерикиновогоиновейшеговремени.Материалыисследования применялись автором для проведения занятий по курсу «ИсторияЛатинскойАмерики».Собранныйдокументальныйматериалможет бытьиспользован при дальнейшей разработке проблематики истории Войны Каст иистории вооруженных сил Мексики XIX в.Структура работы.
Диссертация состоит из введения, включающего в себяобзор исторических источников и историографии, трех глав основной части,заключения, списка использованных источников и литературы и приложений свыполненными автором работы расшифровками рукописей из Историческогоархива Министерства обороны Мексики.17Первая глава диссертации «Война Каст (1847-1901 гг.) Историческийконтекст» посвящена рассмотрению общего военно-политического контекстаэпохи Войны Каст. В главе подробно рассматриваются причины войны, её ход,структура общества повстанцев майя и причины её затяжного характера.
Проведенкомплексный анализ причин возникновения конфликта, связанных со следующимиосновными группами: налогообложением, земельным вопросом, этническимитрениями и политической нестабильностью.Исследование выявило, что причины войны можно разделить на две группы:фундаментальные и фактические. К фундаментальным причинам войны относятсяобщие проблемы этно-социальных отношений на полуострове Юкатан в означенныйпериод. Резкие изменения налогового режима для коренного населения, связанные слиберальными реформами, начавшимися ещё до независимости в 1810-х гг.,вызвали в индейской среде надежды освобождение от отдельных категорийналоговых сборов.
Не будучи оправданными, эти надежды привели к ростунапряженности в социальных низах Юкатана.Земельный вопрос, осложнявшийся по мере роста товарного производства ваграрном секторе, стал ещё одним фундаментальным фактором для ростанедовольства. Распространение асьенды как формы земельной собственностипроисходило за счет пустующих и общинных земель, что наносило чувствительныеударыпотрадиционномурежимуземлепользованияиндейцевмайяискладывавшейся веками социальной организации общины.
Аграрный вопрос тесносвязан с третьей фундаментальной причиной войны – разрушение традиционнойсоциальнойорганизацииобществамайя,основаннойнасамоуправленииобособленной общины. Ключевой фигурой в жизни общины был её глава (касик) иего аппарат местного самоуправления – так называемой «индейской республики».Снижение автономности общины и роли касика в местной политике также внеслосвой вклад в рост недовольства. Обобщая фундаментальные причины Войны Кастможно сделать вывод о том, что в основе конфликта лежало всестороннеенаступление стремительно меняющегося «испанского» мира на складывавшийся напротяжении веков архаичный и консервативный мир индейской сельской общины.Фактической причиной войны стало вовлечение масс коренного населения ввооруженную политическую борьбу 1840-х гг.
Борьба централистов и федералистов,18вылившаяся в отделение Юкатана от Мексики в 1841 г., поставила под ружьебольшое количество индейских общин, быстро воспринявших систему организациигражданского ополчения и научившихся войне против армейских подразделений иополчения. Общий контекст наступления «испанского» мира на индейский вызвалрост социально-этнического напряжения, в то время как вооруженные политическиеконфликты дали индейским массам инструмент для выражения своего недовольстваи вселили в индейских касиков уверенность в том, что насилие являетсядейственным способом разрешения противоречий.Анализ хода войны позволил выявиться причины её затяжного характера ипредставить контекст, в котором формировались вооруженные силы Мексики наЮкатане в означенный период.
Война Каст развивалась от массового восстаниякоренного населения юго-восточной части Юкатана, быстро превратившегося впозиционную контр-партизанскую войну в густой сельве. К концу начальногопериода Войны Каст (1855 г.) политическая нестабильность на Юкатане, связаннаяс начавшейся в Мексике Революцией Аютла и Войной за Реформу, привела к егодальнейшей консервации. Начиная с этого момента конфликт законсервировался, ина протяжении последующих 46 лет полития индейцев майя имела фактическуюнезависимость от мексиканских властей.
Креольский Юкатан тем временем жилсвоей жизнью: стал самостоятельным штат Кампече, миновала краткая эпоха ВторойИмперии,пришелквластиавторитарныйпрезидентПорфириоДиас.Установившийся за его долгое правление гражданский мир в Мексике и на Юкатанепозволил обеспечить успешное подавление очагов восстания на рубеже XIX-XX вв.Для завершения контекстуальной картины второй половины XIX в. наЮкатанебылипроанализированныеосновныехарактеристикиобществаповстанцев, в том числе сложившаяся в их среде фактически независимая полития,основанная на военной теократии. Также рассматривается возникновение культа«говорящих крестов», ставшим идеологической основной повстанческого обществас1851 г.Разрозненныеповстанческиедвижения,неимевшиеединогокомандования, были объединены синкретическим культом, закрепившим формуидентичности, основанную на понятной архаичному сознанию религиозной основе.Именно культ, привлекавший столько внимания исследователей Войны Каст и19истории майя, обеспечил достаточно прочное объединение повстанческих общин напротяжении второй половины XIX в.Вторая глава «Национальная гвардия Юкатана в 1847-1851 гг.»рассматривает политико-идеологические концепции, служившие основой дляформирования мексиканских вооруженных сил середины XIX в.
Опора наиррегулярныевооруженныеформированиярассматриваласькакзащитныймеханизм от произвола профессиональной армии и считалась достаточныммеханизмомдляобороныотиностраннойинтервенцииввиду высокогомобилизационного потенциала. Анализируются основополагающие документыНациональной гвардии, действовавшие в означенный период.Истоки такого подхода к организации вооруженных сил лежали в имевшейсяНовой Испании традиции городского ополчения, дефиците средств на содержаниебольшой регулярной армии и республиканских идеях рубежа XVIII-XIX вв.,характерных для Нового Света, рассматривавших регулярную армию как фундаменттиранического правления. В тоже время ополчение предполагалось естественнымпротивником тирании и противовесом регулярной армии.
Неизбежный в случаеиррегулярных войск недостаток подготовки должен был компенсироватьсяпатриотизма и преданности национальной идее. Первая часть главы такжерассматривает основополагающие документы Национальной гвардии: «Устав оборганизации…» 1846 г. и «Органический закон…» 1848 г.Основная часть главы посвящена структуре вооруженных сил Юкатана в1848-1851 гг., основанных на модели Национальной гвардии 1846-1848 г.,возникшей в ходе массовой мобилизации гвардейцев после начала Войны Каст. Вовтором параграфе анализируются возникшие в первые годы войны формыорганизации вооруженных сил. На основании законодательных документовправительства штата Юкатан исследуется развитие организационной структурыополчения в предвоенный период и первый год восстания.
Начало войны сталопричиной массой мобилизации в батальоны ополчения, переименованного вНациональную гвардию вслед за возвращением в состав мексиканского государства.Масштаб боевых действий привел к созданию крупных сводных подразделений,названных «оперативными дивизиями», которые, в свою очередь, были объединеныв «войсковые корпуса».20Импровизированная структура, фактически неподконтрольная верховномуруководству, продемонстрировала крайнюю неэффективность несмотря на высокиебоевые качества личного состава.