Диссертация (1168515), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Ф. 1270. Оп. 1. Д. 997. Л. 2–5, 13).260Согласно данным Сохранной казны при Московском опекунском совете, то, чтоземли находились в Ярославской губернии, «одной из лучших», было достаточнымобеспечением для легкого получения кредита даже при малоземелье крестьян (ЦГАМосквы. Ф. 127. Оп. 1. Д.
579. Л. 153 об.–154 об.)261РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 2639. Л. 17; Там же. 2844. Л. 1–4; Там же. Д. 3290. Л.3; Там же. Д. 3291. Л. 2–5; Там же. Д. 3292. Л. 2–6; Там же. Д. 3293. Л. 3 об., 33, 42; Тамже. Д. 3508. Л. 1–47; Там же. Д. 3509. Л. 2–8, 25; РГИА. Ф.
577. Оп. 48. Д. 965. Л. 142–143,361–362; Там же. Д. 969. Л. 120–120 об, 131, 136, 139; ЦГА Москвы. Ф. 127. Оп. 1. Д. 579.Л. 153–154.981 049 659 р. 96 к. Составило долгу казенного и частного – 523 847 р. 96 к. Затем чистого имения – 525 812 р.»262. По делу о духовном завещании быласделананекотораякорректировкасумм:ценностьвсегоимения,недвижимого и движимого по оценке правительства составила 1 045 152 р.98 к.
Чистое имение представляло ценность 521 304 р. 83 к. При том, что в1854 г. имение дало доход 31 110 р. Из долгов по имению числилось:неуплаченные суммы Московскому опекунскому совету – 230 338 р.;просроченные проценты в опекунский совет – 40 000 р.; и 138 712 р. 96 к. –частный долг 263.Размер оставшихся казенных и частных долгов невелик по сравнению стем, какие суммы занимал граф у частных лиц – представление об ихвеличине дают два списка кредиторов, найденных нами среди черновыхдокументов 1847 г.: частные долги по этим спискам составили 481 000 р.
и413 000 р.Среди кредиторов: Барсуков, Демидова, Сабуров, Бутурлин,Пушкина и другие 264. Но кажется, большую часть частных долгов графуудалось вернуть, по поводу оставшихся он писал в завещании: «Долги моиудовлетворить, дабы никто не имел причины на меня жаловаться исетовать»265. И нужно отметить, что сумма долгов владельца Борисоглеба некажется столь значительной по сравнению с суммами долга, которые былизафиксированыпослесмертидругихпредставителейдворянскойаристократии: например, после смерти А.Б. Куракина в 1829 г. долговосталось на сумму до 7 млн. р.266Выполнять отцовскую волю и выплачивать долги пришлось младшемусыну, подпоручикулейб-гвардии Преображенского полка, с 1859 г.
вРГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 7043. Л. 16 об.ГАЯО. Ф. 151. Оп. 2. Д. 24295. Л. 3–4 об.264РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 5233. Л. 9–10.265Духовное завещание В.А. Мусина-Пушкина // Мусины-Пушкины. Ярославль,1996. С. 51.266Ледовская И.В. Бюджет русского помещика в 40–60-х годах XIX в. (Поматериалам Орловской вотчины Куракиных) // Материалы по истории сельскогохозяйства и крестьянства СССР. Сб. VIII. М., 1974. С. 238.26226399отставке, графу Алексею Владимировичу (1834–1889)267.
По закону иотцовскому завещанию имение «Борисоглеб» получил старший сынВ.А. Мусина-Пушкина, Владимир Владимирович (1832–1865), участникобороны Севастополя во время Крымской войны, поручик, с 1856 г. вотставке. Рассмотрим ниже, каким образом имение перешло во владение егомладшему брату.В 1857 г. Владимир Владимирович доверил Алексею Владимировичууправление своими землями (в том числе имением «Борисоглеб»),дополнительно заявляя о широких полномочиях доверенного лица: «<…>если Вы признаете за нужное, из означеннаго причитающегося на мою частьимения, какую либо часть продать, как с населенными крестьянами, так и безоныхотдельнымиучастками,тояВаснасейпредметвполнеуполномачиваю»268. Позже, в 1862 г., наследство Владимира Алексеевичабыло поделено между его детьми следующим образом: за Марией Линдер –денежное вознаграждение за причитающиеся ей части 269; за ВладимиромВладимировичем – вознаграждение в тридцать шесть тысяч серебром (отАлексеяВладимировича)иимениявМышкинском,Романово-Данные о службе см.: Исторический очерк лейб-гвардии первого стрелковогоего императорского величества батальона в 1856 по 1885 год.
/ Сост. генерал-лейтенантП.Карцов. СПб., 1885. С. 287.268В.В. Мусин-Пушкин доверил брату управлять «общим неразделенным нашимимением состоящим в Губерниях Ярославской в разных Уездах: Мологском при Селах;Борисоглебе Старое Холопье тож, Прозорове и Рожествене; при Сельцах: Алексеевском,Екатерининском, Мусин, Пушкин и Городок с принадлежащими к ним деревнями:Рыбинском, в деревне Быковой с деревнями; Романов-Борисоглебском в селе Михальзовес деревнями и Мышкинском в Селе Сменцове с деревнями, и Новгородской в УстюжскомУезде при усадище Тюминское Засо[лье] тож, со всеми принадлежащими к онымЗаведениями, Землями, лесами, крестьянами и дворовыми людьми» (РГАДА. Ф.
1270. Оп.1. Д. 7043. Л. 11, 11 об.).269Мария Владимировна Мусина-Пушкина, получив владение «Кютяя» вФинляндии в наследство от матери, будет много времени проводить в Гельсингфорсе,часто – в сопровождении своей тети, Авроры Карловны Демидовой, и выйдет замуж заКонстантина Карловича Линдера (См.: Ким Ю.В. Мария Мусина-Пушкина: светская идуховная жизнь глазами дворянской барышни XIX в. // Пол. Политика.Поликультурность: гендерные отношения и гендерные системы в прошлом и настоящем :материалы VII междунар. науч. конф.
РАИЖИ и ИЭА РАН, 9–12 октября 2014 г., Рязань :в 2 т. / Отв. ред. Н.Л. Пушкарева, О.Д. Попова. Т. 1. М., 2014. С. 503–506).267100Борисоглебском и Рыбинском уездах, поемный луг в Мологском уезде, землив Новгородской губернии;за Алексеем Владимировичем – остальныеимения в Мологском уезде, а также усадьбы Борисоглеб, Большая и МалаяЕкатерининские,Мусиновская,Пушкинская,АлексеевскаяиСтекляннозаводская»270. Таким образом, Алексею Владимировичу досталосьво владение главное имение «Борисоглеб» с входящими в него усадьбами,при этом сумма вознаграждения, выплаченная брату, на порядок нижестоимости имения и представляется формальной.Не очень понятно, почему раздел земель произошел не согласноизвестному завещанию отца, в котором говорилось, что имение должно быть«сделано майоратом», передано старшему сыну (Владимиру Владимировичу)«с передачею впредь старшему в роде»271.
Возможно, имение «Борисоглеб»досталось не старшему (Владимиру), а младшему (Алексею) сыну, потомучто Владимир Владимирович женился на женщине, по некоторым данным,крепостного происхождения 272. С другой стороны, мы знаем, что в 1862 г.Владимир Владимирович сильно болел и не мог заниматься делами 273. Крометого, именно Алексей Владимирович взял на себя обязанность выплатитьдолги отца.Часть имения, доставшаяся Владимиру Владимировичу, постепенноушла из рук семьи Мусиных-Пушкиных274. Имение «Борисоглеб» усилиямиРГАДА. Ф. 1270.
Оп. 1. Д. 7152. Л. 1 об.–3.Ferrand J. Op. cit. P. 487.272Ibid. P. 125.273РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 7182. Л. 5–5 об., 14.274После смерти В.В. Мусина-Пушкина в 1865 г. имение унаследовали его женаграфиня Елизавета Федоровна Мусина-Пушкина и дочь Александра. В 1879 г. имениемужа, состоящее в Мышкинском уезде, Сменцевской волости с деревнями Скрябино,Парнеково и т.д., было продано Елизаветой Федоровной крестьянину с.
Сменцево АнтонуАфанасьеву,действовавшемупоуполномочиюоткрестьян-собственниковвышеуказанных селений. Что до оставшихся земель, то в 1882 г. Московская сохраннаяказна объявила о продаже с аукционного торга, «заложенного и просроченного,недвижимого имения умершего графа Владимира Владимировича Мусина-Пушкина вЯрославской губернии, уездах Романове-Борисоглебском с. Михальцево с деревнями и270271101Алексея Владимировича было сохранено, но окончательно решить вопрос сдолгами ему не удалось. В архиве находятся поданные в 1860 г.
«прошенияграфа Алексея Влад. М. Пушкина в Министерство финансов о снятиизапрещения с имущества его родителя графа Влад. Алекс. М. Пушкина и обуплате долгов», в которых владелец сообщает о внесенных суммах в счетуплатыдолговипроситоставшуюсясуммуразрешитьуплатитьединовременно275.Казалось бы, выполняется воля отца, который желал в завещании,чтобы имение было выкуплено из залога276. Но Алексей Владимирович так ине смог выплатить все долги, они были слишком велики. Согласно сведениямСанкт-Петербургской сохранной казны, 20 октября 1862 г.
была сделана«пересрочка» займа 1849 г. на сумму230 560 р. (эта сумма не былавыплачена до 1879 г., т.е. до окончания выкупной операции по крестьянскойреформе, когда оставшийся долг в 234 474 р. был погашен за счет вычетов извыкупных ссуд)277. Алексей Владимирович сам делал частные долги,например, нам известно о его займах у титулярного советника ПавлаПавловича Демидова: около 80 000 р.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
