Киберпространство (1159380), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Китайские власти начали наведение порядка в Интернете не только политической цензурой, но и введением ряда инструкций для противодействия киберпреступности. За прошлый год в Китае около 1.2 миллиона компьютеров было заражено программами, позволяющими хакерам контролировать их как часть бот-сетей. Китай больше других стран страдает от этой угрозы, в первом полугодии всего в мире 2 миллиона компьютеров находились во власти ботнетов. Одна из новых инструкций обращена к телекоммуникационным операторам и правительственным агентствам, обязывая центры регистрации доменов улучшить средства мониторинга и отсеивания вредоносных сайтов и IP-адресов.
Повышается ответственность владельцев сайтов за их ресурсы – на сайтах должна храниться расширенная информация вроде имени владельца. Прежде иностранные злоумышленники неоднократно прибегали к свободной регистрации доменов в Китае для распространения вредоносных модулей. Последняя инструкция направлена на улучшения взаимодействия между правительственными агентствами и провайдерами. Отныне они обязаны делиться между собой информацией при проведении атак на их системы и рассмотрении проблем клиентов, предполагающих вредоносную активность. Пекин демонстрирует понимание опасности и важности борьбы с онлайновыми преступниками, принятые постановления – далеко не последние в ряде законодательных мер противодействия злоумышленникам в Интернете.
http://www.securitylab.ru/news/379958.php
01 октября 2009 года
Киберпреступность растет, хакеры становятся все более искусными
Преступниками-одиночками часто движет не алчность, а азарт
Вашингтон. Хакеры, раньше считавшиеся безвредными интеллектуальными проказниками, представляют сейчас все более грозную опасность для общества, поскольку их умение взламывать электронные системы переходит в арсенал уголовных преступников, действующих в корыстных целях. К такому заключению пришли на основании своих исследований двое британских ученых.
“Эта тенденция проявилась в последние два-три года, хотя о ее существовании подозревали и раньше”, – сказал в интервью веб-сайту America.gov Тим Джордан, профессор социологии британского Открытого университета и автор книги “Хакинг”.
В 1998 году он и другой английский ученый – Пол Тэйлор, ныне преподающий в университете Лидса – опубликовали статью под названием “Социология хакинга” с анализом таинственного подпольного мира компьютерного хулиганства. “Вторжения в компьютеры – дело рук не случайных фанатиков-одиночек, а целого сообщества, наладившего сети взаимной поддержки”, – говорится в статье.
Обитатели этого подполья одержимы стремлением проникнуть в тайны компьютеров и информационных систем, видя себя в роли бунтарей, бросающих вызов господствующим социальным и культурным общественным нормам, утверждают Джордан и Тэйлор. Хакеров-одиночек редко привлекает перспектива наживы, их возбуждает азарт преодоления защитных систем. Но главным стимулом для них является чувство всесилия, проистекающее от сознания своей способности взламывать сложные компьютерные системы, а также от признания со стороны других хакеров. Им необходима завеса тайны ввиду противозаконного характера их деятельности, но в то же время им нужна реклама, чтобы хвастаться своими достижениями, утверждают авторы статьи.
“Удачный хакинг приносит особое удовлетворение, когда о нем знают другие, и способствует повышению статуса в хакерском сообществе и приобретению доступа к опыту других его членов”, – пишут Джордан и Тэйлор.
В интервью America.gov Тим Джордан сказал, что хакеры образца 2009 года мало чем отличаются от своих предшественников десятилетней давности, хотя большинство из них еще глубже ушли в подполье.
Как пионеры хакинга, так и многие из тех, кто пошел по их стопам, “жаждут интеллектуальной встряски, они ищут приключений, возможности покрасоваться и ощутить свое всесилие, – отметил Джордан. – Личная выгода их не интересует, корыстные соображения им чужды”.
РАСШИРЕНИЕ МАСШТАБОВ ХАКИНГА ВЫЗЫВАЕТ ТРЕВОГУ
Но что изменилось – так это отношение общества, которое ныне проявляет куда меньше терпимости к компьютерному хулиганству, сказал в интервью Тэйлор. На заре компьютерной эры, в 1970-е и 1980-е годы прошлого столетия, ЭВМ-мэйнфреймы занимали по несколько помещений. Хакингом обычно занимались студенты, которые по ночам проникали в вычислительные центры, чтобы получить доступ к компьютерам для отработки навыков. Их похождения, говорит Тэйлор, рассматривались в основном как интеллектуальные проказы, на которые университетское сообщество смотрело сквозь пальцы.
Сегодня же хакинг воспринимается куда более враждебно, ибо компьютеры и информационная технология стали неотъемлемой частью жизни общества.
“То, с чем еще можно мириться в университете с его относительно автономной средой, с переходом на более высокий уровень внезапно становится совершенно нетерпимым, хотя суть проступка остается прежней, – говорит Тэйлор. – Учитывая взаимосвязанный характер компьютерных систем, как только кто-нибудь взламывает одну из них, немедленно возникает острая необходимость установить, куда именно удалось прорваться хулиганам. А это порождает паранойю”.
Бывший хакер Кевин Митник провел пять лет за решеткой за мошенничество, хотя он ни разу не воспользовался своими взломами в целях наживы. В интервью, опубликованном веб-сайтом CNET.com вскоре после выхода из заключения, Митник охарактеризовал свои хакерские подвиги как “захватывающие приключения. Вся суть была в том, чтобы разгадать загадку, найти интеллектуальный способ обойти препятствия. Это была, по сути, грандиозная игра”. По словам Митника, он не искал наживы, разве что, взламывая телекоммуникационные системы, пользовался возможностью бесплатно звонить по телефону.
Масштабы глобальной киберэкономики не поддаются точному учету, но международная консалтинговая фирма Deloitte предполагает, что валовой всемирный продукт в сфере хранения и передачи электронных данных в 2008 году выразился в сумме свыше 70 триллионов долларов. Сотрудники американских правоохранительных органов опасаются, что террористы начнут добывать средства для своей деятельности с помощью мошеннических операций в интернете.
Эти опасения не напрасны. По словам Джордана, уголовные элементы начали в коммерческих целях торговать технологиями хакинга в интернете, используя для этих целей специальные хакерские форумы и электронные доски объявлений. Новое поколение киберпреступников даже пользуется социальными сетями, такими как Twitter, для взлома систем электронной защиты.
Тем временем масштабы киберпреступности растут. Министерство финансов США зарегистрировало за период с 1996 года свыше 53 000 случаев электронного мошенничества в интернете, причем почти половина из них приходится на последние два года. Джордан и Тэйлор предупреждают, что наличие процветающего хакерского сообщества предвещает лавину новых хитроумных атак на системы компьютерной безопасности.
http://www.america.gov/st/peacesec-russian/2009/October/20091001123113cpataruk0.5367548.html
МВД РФ: Ежегодно регистрируется 15 тысяч киберпреступлений
18 октября, 2009
Теги: Нургалиев, МВД, киберпреступность, детская порнография
Порядка 15 тысяч преступлений в сфере компьютерной информации ежегодно регистрируется на территории России, сообщил глава МВД РФ Рашид Нургалиев.
"Анализ статистических данных о преступлениях в сфере компьютерной информации показывает, что в России, начиная с 2000-х годов, наблюдалось ежегодное удвоение числа зарегистрированных преступлений: 2001год - 3 тысячи, 2002 год - 6 тысяч, 2003 год - 12 тысяч, а с 2004 года МВД ежегодно регистрирует порядка 15 тысяч таких преступлений", - отмечает Нургалиев в статье, опубликованной в Российской газете.
При этом глава МВД отметил, что большая часть ИТ-преступлений совершается с использованием вредоносных компьютерных программ, а также специфических возможностей операционных систем, позволяющих получать удаленный доступ к информационным ресурсам пользователей.
"Объектами преступников в этой области нередко становятся информационные системы, находящиеся в государственной собственности или отражающие финансово-хозяйственную деятельность юридических и физических лиц", - отметил Нургалиев.
Глава ведомства сообщил, что в 2008 году на территории России было возбуждено более 5,5 тысячи уголовных дел, связанных с незаконной деятельностью в сфере информационных технологий.
"Это более чем на 20% превышает уровень 2007 года", - отметил он, добавив, что только в январе-мае 2009 года органы внутренних дел еженедельно возбуждали от 50 до 100 уголовных дел этой категории, и за пять месяцев этого года было зарегистрировано 11,3 тысячи подобных преступлений.
Нургалиев также сообщил, что с начала года была прекращена деятельность около 150 интернет-ресурсов с детской порнографией. По фактам распространения в интернете детской порнографии с начала 2009г. уже возбуждено 137 уголовных дел, что почти в 2 раза больше, чем в 2008 году.
По словам Нургалиева, "российские дельцы действительно распространяют и сбывают порнографическую продукцию, но в основном торгуют "чужими" изделиями этого жанра". Министр также отметил, что "российские провайдеры активно отзываются на сигналы органов внутренних дел и закрывают подобные сайты".
http://www.securitylab.ru/news/386694.php
Россия-Грузия: Сетевая война ("Open Democracy", США)
Евгений Морозов (Evgeny Morozov), 12 сентября 2008
В пропагандистской войне с Грузией - первом воистину глобальном user-generated конфликте - российские киберпартизаны охотно встали на службу государства
Попытавшись несколько лет назад описать фундаментальный сдвиг в равновесии сил между СМИ и общественностью, вызванный блогами и другими формами user-generated контента , Джей Розен (Jay Rosen), преподаватель журналистики Нью-йоркского университета и один из ведущих поборников гражданской журналистики, сделал известное замечание о 'людях, именовавшихся ранее аудиторией'. '[Они] - это та же публика, только более реальная, менее вымышленная, более способная, менее предсказуемая', - довольно торжественно заявил он.
Называйте меня элитистом, но я никогда в полной мере не разделял мнение о том, что этот великий перелом в плане реальности, фикции и предсказуемости заслуживает такого восхищения. Наблюдая за информационными войнами последних нескольких месяцев - сначала в Китае после событий в Тибете и протестов накануне Олимпиады, а теперь в России в связи с ее войной с Грузией и ее освещением в западных СМИ, я не мог не задуматься о том, насколько полно Розен осознавал смысл своего диагноза, верного в других отношениях.
Оптимизм Розена вызывает у меня сомнения, главным образом, в связи с тем, что в международном контексте - где роль 'СМИ' выполняют CNN, ВВС и им подобные, а роль 'публики' - россияне и китайцы, недовольные тем, как они освещают события (а это недовольство чаще всего питают их правительства) - неясно, во что именно трансформировались эти 'бывшие аудитории'. Розен прав: они уже не пассивны. Они - и, в особенности, молодежь - активно производят информацию на форумах, в блогах и разделах комментариев сайтов самых почтенных изданий. Но не может ли быть так, что люди, ране именовавшиеся аудиторией, стали людьми, именующимися сегодня информационными воинами?
Онлайновые стычки, последовавшие за информационной войной между Россией и Западом, во многом подтверждают это предположение (обратите внимание: россияне считают, что информационная война ведется не между Россией и Грузией, а со всеми западными СМИ, которые, по мнению наиболее воинственных из россиян, подыгрывают Грузии). Эта информационная война - первый воистину глобальный user-generated конфликт: профессиональные телерепортажи отошли на второй план, а ведущую роль играют блоги и комментарии (самые вопиющие примеры профессиональной телевизионной пропаганды нашли временное пристанище на YouTube). Даже обычная кибервойна - взлом серверов, вандализм на сайтах - элементы которой также присутствуют в этой кампании, по-видимому имеет очень небольшое стратегическое значение для обеих сторон конфликта.
Заговор западных СМИ
Вместо этого, полем битвы за истину в последней инстанции стали разделы комментариев и форумы New York Times, BBC, CNN, Guardian и им подобных - а также организованные ими бестолковые опросы (например опрос на CNN на тему 'Считаете ли вы действия России в Грузии оправданными?'). Россияне хлынули на эти сайты, размещая ссылки, фотографии, факты - все то, что может убедить представителей Запада в том, что они живут в антироссийском медиапузыре, сознательно создаваемом корпоративными западными СМИ, продвигающими политические интересы своих стран (вскоре появился подробный анализ освещения событий CNN и британскими СМИ). Поскольку на большинстве этих сайтов действует строгая политика модерации, и они не публикуют открыто экстремистские комментарии, многие россияне злятся еще больше: их глубоко укорененное подозрение о большом заговоре СМИ против России подтверждается вновь.