Ответы к экзамену (1158840), страница 52
Текст из файла (страница 52)
persona — личность) — процесс, в результате которого субъект получаетидеальную представленность в жизнедеятельности других людей и может выступить в общественнойжизни как личность. Сущность персонализации заключается в действенных преобразованияхинтеллектуальной и аффективно-потребностной сферы личности другого человека, которые происходятв результате деятельности индивида. Понятие персонализации в этом значении введено В.
А.Петровским. Потребность в персонализации (потребность быть личностью) — не всегда осознаваемаяглубинная основа многих форм общения между людьми (альтруизма, аффилиации, стремления ксамоопределению и общественному признанию и др.). Единственный эффективный путьудовлетворения потребности в персонализации — деятельность, поскольку именно посредством своейдеятельности человек продолжает себя в других людях, транслирует другим свою индивидуальность.Способность к персонализации представляет собой совокупность индивидуально-психологическихособенностей человека, которые позволяют ему осуществлять социально значимые деяния,преобразующие других людей.
Способность к персонализации обеспечивается богатствоминдивидуальности субъекта, разнообразием средств, с помощью которых он может в общении идеятельности осуществлять персонализирующее воздействие. Во многих экспериментальных работахвыявлено, что персонализация субъекта происходит при условии его значимости для другого,референтности и эмоциональной привлекательности.
При других условиях персонализация отсутствует.Экспериментально показано, что полноценное и социально-позитивное проявление способности кперсонализации обнаруживается в общностях такого типа, как коллектив, тогда как в группах низкогоуровня развития персонализации одного человека (лидера) может оказаться причинойдеперсонализации остальных людей.38. Типологические подходы к изучению личности.При типологическом подходе исходят из положения, что тип личности является целостнымобразованием, не сводимым к комбинации отдельных личностных факторов (черт).
Его содержаниераскрывается описанием типичного (или усредненного) представителя группы лиц, относимых кданному типу. К примеру, такой тип личности, как <авторитарная личность>,-конгломерат по крайнеймере четырех факторов личности, не сводящийся к одному из них - доминантности. Одно из самыхразительных отличий авторитарности от доминантности заключается в том, что авторитарная личностьугнетает находящихся на более низкой ступени и раболепствует перед вышестоящими, в то время какдоминантная личность является лидером для занимающих более низкое положение и борется за болеевысокое положение.Издавна делались попытки свести практически бесконечное множество индивидуальностей кнебольшому числу типичных портретов. Гиппократовские четыре типа темперамента-наиболее древнийи наиболее известный пример, в котором предполагается наличие соответствия междупсихологическим типом и физической формой.Э.
Кречмер описал два типа личности: шизотимический и циклотимический, крайними патологическимиформами проявления которых являются шизофреники и люди, страдающие маниакальнодепрессивным психозом. Эти типы имеют множество вариантов, наиболее характерными из которых уциклотимиков являются <веселые болтуны>, <спокойные юмористы>, <сентиментальные тихони>,<беспечные любители жизни> и <активные практики>; среди шизотимиков выделяются <тонкочувствующие аристократы>, <идеалисты-мечтатели>, <холодные властные натуры и эгоисты>, <сухари>и <безвольные>.У высокоодаренных лиц обычно богаче и резче выражены характеристики типов.
Среди циклотимиковможно выделить следующие типы исторических лидеров: 1) храбрые борцы, народные герои, 2) живыеорганизаторы крупного масштаба, 3) примиряющие политики. Блестящим примером, сочетающим всебе разные стороны циклотимического характера, является Мирабо, лидер первого периода Великой112французской революции. Он обладал качествами храброго борца и осторожностью, способностямипримиряющего политика, пламенным духом, полным ораторского таланта и пылающейчувствительности, остроумия и сознания собственного достоинства. При этом он был всегда справедливи примирителен, весельчак, кутила, игрок, постоянный должник, но добродушный, как дитя, человек,который любил пожить и давал жить другим, друг человека, совавший каждому нищему деньги в руки,беспечный, доступный, всюду пользовавшийся популярностью и кичившийся ею; мастер популярновыражаться, умевший руководить при самых горячих прениях, пропитанный тонким юмором и умевшийв самый сухой официальный документ вставить умное замечание или прекрасный оборот.
Лишенныйскрупулезности и не отличавшийся высокой моралью, но великодушный, со здравым смыслом исвободный от фанатизма и доктрины.Совершенно иного склада исторические герои, обладавшие шизотимическими свойствами. Их успехи впервую очередь обусловлены следующими типологическими чертами шизотимической характерологии:настойчивостью и систематической последовательностью, непритязательностью, спартанскойстрогостью, стоической выносливостью, холодностью в отношении к судьбам отдельных личностей, содной стороны, и утонченным этическим чувством и неподкупной справедливостью-с другой, а вособенности своим состраданием к стонам слабых и раненых, пафосом по отношению к народнымстраданиям, по отношению к дурному обращению с угнетенными классами и склонностью к идеализмувообще. Обратной стороной этих преимуществ является известная склонность к доктринерству,односторонне узкому и фанатичному, недостаток доброжелательности, приятного, естественногочеловеколюбия, понимания конкретной ситуации и особенностей отдельных личностей.
Их можноподразделить на следующие группы: 1) чистые идеалисты и моралисты, 2) деспоты и фанатики, 3) людихолодного расчета. Холодному, гибкому и отчасти аморальному последнему типу противостоитпатетическая страстность и строгая последовательность чистых моралистов и идеалистов. ИменамиКанта, Шиллера и Руссо можно характеризовать эту группу. Все элементы высоко напряженногонравственного идеализма мы находим в фигурах группы фанатиков и деспотов: Савонаролы, Кальвина,Робеспьера.Необходимо сказать несколько слов и о других типологиях, построенных на иных принципах. Преждевсего следует вспомнить о предложенном К.
Юнгом делении людей на интровертов и экстравертов,получившем очень большое распространение и, видимо, соответствующем повседневнымнаблюдениям большинства людей. Основой юнговского определения типа служит не совокупностьтесно связанных между собой качеств, а представление о весьма важном отношении, отношениичеловека к объекту.Рассматривая течение человеческой жизни, мы видим, что судьбы одного обусловливаютсяпреимущественно внешними объектами его интересов, в то время как судьбы другого-первым деломего собственной внутренней жизнью. Когда ориентировка на объект и на объективные данныеперевешивает до того, что наиболее частые и главнейшие решения и поступки обусловлены несубъективными взглядами, а объективными отношениями, то говорят об экстравертированнойустановке.
Если это бывает постоянно, то говорят об экстравертированном типе. Когда кто-нибудьмыслит, чувствует и поступает, одним словом, живет так, как это непосредственно соответствуетобъективным отношениям и их требованиям, в хорошем и плохом смысле, то он представляетэкстравертированный тип личности. Экстравертированный тип относительно без трений примиряется сосложившимися отношениями и не имеет особых притязаний, кроме достижения объективно данныхвозможностей, например избрать профессию, которая в данном месте и в данное время представляетнемало обещающие возможности, или воздерживаться от всяких нововведений, если только они ужсами собой не напрашиваются; он считается с ограничением своих субъективных потребностей и нужд.Для интровертированного типа его субъективные наклонности и воззрения сильнее, чем влияниевнешнего объекта, их психическая ценность выше, так что они покрывают собой все впечатления.
Точнотак, как интровертированному кажется непонятным, что объект всегда должен играть решающую роль,так и для экстравертированного остается загадкой, как субъективная точка зрения может оказатьсясильнее объективной ситуации.Каждый человек обладает обоими механизмами, экстраверсией и интроверсией, и толькоотносительный перевес того или другого определяет тип. Внешние обстоятельства и внутреннее113предрасположение очень часто благоприятствуют одному механизму и ограничивают и ставятпрепятствия другому. Отсюда естественно происходит перевес одного механизма. Если это состояниекаким-нибудь образом становится хроническим, то вследствие этого и возникает тип, т. е. привычнаяустановка, в которой один механизм постоянно господствует, не будучи в состоянии, конечно,полностью подавить другой.Каждому выраженному типу присуща особая тенденция к компенсации односторонности его типа,тенденция, которая биологически целесообразна, так как она позволяет удержать душевноеравновесие.
Благодаря компенсации возникают вторичные характеры или типы, которые представляютчрезвычайно трудно поддающийся разгадке образ.40. Понятие черт личности как устойчивых тенденций поведения.Психометрика и личностный опросники.Черты личности — стабильные устойчивые характеристики личности, практически неизменно и приэтом отчетливо проявляющиеся на поведенческом уровне вне зависимости от меняющихся внешнихобстоятельств жизнедеятельности субъекта. Как правило, исследователи черт личности выделяют триосновные и при этом обязательные их свойства: "обязательными свойствами черт личности являютсястепень выраженности их у разных людей, трансситуативность (черты личности индивида проявляются влюбых ситуациях) и потенциальная измеримость (черты личности доступны измерению с помощьюспециально разработанных опросников и тестов)" (А.
М. Эткинд). Следует отметить, что, конечно, третьесвойство вряд ли может рассматриваться как рядоположенное двум первым, по сути дела, только иявляющимся собственно содержательными и касающимся психологической природы черт личности. Вданном же случае речь идет скорее об оценке уровня проработки указанной проблематики, а не о том,что действительно составляет психологическую реальность. Понятно, что с развитиемэкспериментальной психологии набор личностных черт будет расширяться в связи с успехами в сфересоздания эффективного методического инструментария, позволяющего диагностировать наличие иизмерять уровень выраженности черт личности.
В этом плане можно с полной уверенностьюпрогнозировать принципиальное увеличение списка черт личности, отвечающих условию "третьегосвойства", по А. М. Эткинду. Но уже и на сегодняшний день нелегко составить хотя бы приблизительныйнабор черт личности, который отвечает всем трем критериям их определения: экстернальность —интернальность,нейротизм,тревожность,агрессивность,экстравертированность—интравертированность, ригидность, импульсивность и т. д., и т.