Лекция (4) (1157559), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

См. комментарии к статье 57 настоящего Федерального закона

- изменения, носящие технический характер:

Например, изменяется пункт в одной статье, а как следствие – и в другой.

- изменения, которые устраняют ранее допущенные редакционные ошибки.

Статья 75. Выкуп акций обществом по требованию акционеров

См. схему "Выкуп акций АО"

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 146-ФЗ в пункт 1 статьи 75 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

1. Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях:

реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам;

внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.

2. Список акционеров, имеющих право требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, составляется на основании данных реестра акционеров общества на день составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом может повлечь возникновение права требовать выкупа акций.

3. Выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.

О порядке отчуждения принадлежащих Российской Федерации акций в случае возникновения у Российской Федерации права требования их выкупа акционерным обществом см. постановление Правительства РФ от 27 февраля 2003 г. N 126

См. комментарии к статье 75 настоящего Федерального закона

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 146-ФЗ в статью 76 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст статьи в предыдущей редакции

Крупная сделка – это сделка, превышающая 50% стоимости балансовых активов общества.

Ранее была отсылка к п. 2 ст. 79 ФЗ, а там речь шла о сделках от 25% до 50% (они одобряются СовДиром).

ВАС попытался разрешить этот вопрос.

П. 29 Постановления Пленума ВАС от 23 ноября 2003 года «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об АО»»

Споры, связанные с требованиями о выкупе акций

29. На основании статьи 75 Закона акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях принятия общим собранием акционеров решения о реорганизации общества, совершении крупной сделки, которая может заключаться лишь с одобрения общего собрания акционеров (на сумму свыше 50-процентной балансовой стоимости активов общества), а также о внесении изменений или дополнений в устав общества (утверждении его в новой редакции), ограничивающих права акционеров, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не участвовали в голосовании по этим вопросам. Порядок и сроки выкупа акций определены статьей 76 Закона. При отказе или уклонении от выкупа акций в случаях, порядке и в сроки, предусмотренные статьями 75 и 76 Закона, акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции.

Перечень оснований, дающих акционеру право требовать выкупа обществом принадлежащих данному акционеру акций, установленный статьей 75 Закона, является исчерпывающим. Дополнительные основания выкупа обществом акций, предусмотренные Федеральным законом "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)", распространяются лишь на участников таких обществ.

С исками об обязании общества выкупить акции в случаях, предусмотренных статьей 75 Закона, могут обращаться владельцы обыкновенных акций, а также владельцы привилегированных акций, если в соответствии со статьей 32 Закона (пункты 4 - 5) и статьей 49 Закона (пункт 1) они имели право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса. В решении суда об обязании акционерного общества выкупить акции необходимо указывать категорию (тип), количество и цену акций, подлежащих выкупу.

Теперь ссылка стоит там, где надо.

- изменения, которые являются новеллами ФЗ «Об АО»

2 группы:

1) «новое» - это хорошо забытое «старое».

2) действительно новое

1) «новое» - это хорошо забытое «старое».

П. 1 ст. 65 – компетенция СовДира

Статья 65. Компетенция совета директоров (наблюдательного совета) общества

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 146-ФЗ в пункт 1 статьи 65 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

1. В компетенцию совета директоров (наблюдательного совета) общества входит решение вопросов общего руководства деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров.

См. схему "Исключительная компетенция совета директоров"

К компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относятся следующие вопросы:

1) определение приоритетных направлений деятельности общества;

2) созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 статьи 55 настоящего Федерального закона;

3) утверждение повестки дня общего собрания акционеров;

4) определение даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и другие вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества в соответствии с положениями главы VII настоящего Федерального закона и связанные с подготовкой и проведением общего собрания акционеров;

5) увеличение уставного капитала общества путем размещения обществом дополнительных акций в пределах количества и категорий (типов) объявленных акций, если уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом это отнесено к его компетенции;

6) размещение обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

7) определение цены (денежной оценки) имущества, цены размещения и выкупа эмиссионных ценных бумаг в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) приобретение размещенных обществом акций, облигаций и иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

9) образование исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества это отнесено к его компетенции;

10) рекомендации по размеру выплачиваемых членам ревизионной комиссии (ревизору) общества вознаграждений и компенсаций и определение размера оплаты услуг аудитора;

11) рекомендации по размеру дивиденда по акциям и порядку его выплаты;

12) использование резервного фонда и иных фондов общества;

13) утверждение внутренних документов общества, за исключением внутренних документов, утверждение которых отнесено настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров, а также иных внутренних документов общества, утверждение которых отнесено уставом общества к компетенции исполнительных органов общества;

14) создание филиалов и открытие представительств общества;

15) одобрение крупных сделок в случаях, предусмотренных главой Х настоящего Федерального закона;

16) одобрение сделок, предусмотренных главой XI настоящего Федерального закона;

17) утверждение регистратора общества и условий договора с ним, а также расторжение договора с ним;

17.1) принятие решений об участии и о прекращении участия общества в других организациях (за исключением организаций, указанных в подпункте 18 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона), если уставом общества это не отнесено к компетенции исполнительных органов общества;

18) иные вопросы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом общества.

2. Вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, не могут быть переданы на решение исполнительному органу общества.

См. комментарии к статье 65 настоящего Федерального закона

Федеральным законом от 24 февраля 2004 г. N 5-ФЗ в статью 66 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст статьи в предыдущей редакции

До 7 августа 2001 года эта норма содержалась в п. 16 ст. 65

Но она была сформулирована по-другому: в компетенцию СовДира входят вопросы, связанные с участие корпораций в других организациях.

Вопрос: только в новых ЮЛ или о возможности приобретения долей в других ЮЛ.

Судебная практика: всё, и в новых и в старых.

Вопрос: только на приобретение долей или и на выход (продажа)?

Практика разная: на случай выхода.

Постановление ФАС МО от 6 декабря 1999 года

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 декабря 1999 г. N КГ-А40/3945-99
(извлечение)

ОАО "Сургутский газоперерабатывающий завод" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Телемах" о признании недействительной сделки купли-продажи акций ЗАО "Страховая фирма Аккогаз" в количестве 26 000 штук на сумму 2 600 000 000 рублей (без учета деноминации) и применить последствия ее недействительности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.99 по делу N А40-40568/98-48-586 исковые требования были удовлетворены. Суд признал недействительной сделку по заключению договора купли-продажи акций ЗАО "Страховая фирма Аккогаз" N 7 от 19.12.97, заключенную между ОАО "Сургутский газоперерабатывающий завод" и ООО "Телемах"; обязал ЗАО "СК Аккогаз" как реестродержателя аннулировать в реестре акционеров ЗАО "СК Аккогаз" запись о продаже ОАО "Сургутский ГПЗ" в пользу ООО "Телемах" 26 000 акций ЗАО "СК Аккогаз"; Обязал ОАО "Сургутский ГПЗ" возвратить ООО "Телемах" стоимость акций в размере 2 600 000 рублей.

Определением от 30.08.99 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, привлечено ЗАО "Страховая фирма Аккогаз".

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.99 решение суда от 08.07.99 по делу N А40-40568/98-48-586 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на решение от 08.07.99 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.99 по делу N А40-40568/98-48-586 ООО "Телемах" просит указанные судебные акты отменить как вынесенные с нарушением применения норм процессуального и материального права.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы, представители истца и третьего лица возражали против ее удовлетворения, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Проверив материалы дела, заслушав представителей лиц, явившихся в заседание, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных актов.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств. Из материалов дела следует, что предметом сделки купли продажи являлись акции ЗАО "Страховая фирма Аккогаз", эмиссия которых на момент совершения сделки не была зарегистрирована в установленном законом порядке. В соответствии с Инструкцией министерства финансов РФ "О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг ценных бумаг на территории Российской Федерации" от 03.03.92 N 2, Положением о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР, утвержденным постановлением Правительства РСФСР от 28.12.91 N 78, Федеральным Законом "О рынке ценных бумаг" от 22.04.96 к обращению на рынке ценных бумаг допускаются только те акции, эмиссия которых зарегистрирована в установленном порядке Сделка купли-продажи акций, совершенная до государственной регистрации, является недействительной.

Кроме того, суд указал на то, что при совершении данной сделки был нарушен п. 16 ст. 65 Федерального Закона "Об акционерных обществах", которым предусмотрено, что к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относятся вопросы принятия решения об участии общества в других организациях, за исключением случая, предусмотренного подп. 20 п. 1 ст. 48 настоящего закона.

Выявив данные нарушения закона, суд пришел к заключению, что договор N 7 от 19.12.97 является ничтожным, а довод ответчика о том, что данная сделка является оспоримой по основаниям, установленным ст. 174 ГК РФ - неосновательным.

Ничтожная сделка не порождает никаких юридических последствий. В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, т.е. осуществляется двусторонняя реституция, если иные последствия сделки не предусмотрены законом. Суд правомерно обязал ЗАО "Страховая фирма Аккогаз" как реестродержателя аннулировать в реестре акционеров в реестре аюцгонеров ЗАО "Страховая фирма Аккогаз" запись о продаже ОАО "Сургутский ГПЗ" в пользу ООО "Телемах" 26 000 акций ЗАО "Страховая фирма Аккогаз", т. е. таким образом восстановить право собственности истца на акции, и одновременно обязал ОАО "Сургутский ГПЗ" возвратить ООО "Телемах" стоимость акций в размере 2 600 000 рублей.

Характеристики

Список файлов лекций