лекция по экологической безопасности (1156048), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В ходе судебного разбирательства командиру воинской части (начальнику учреждения) или его представителям необходимо подтвердить каждое свое утверждение, заявление, возражение ссылками на нормы действующего законодательства и предъявить доказательства, собранные ими в ходе первого этапа.
При защите интересов воинской части (учреждения) в судебной инстанции представителю воинской части (учреждения) следует сосредоточиться на рассмотрении следующих вопросов:
- правомочным ли лицом был подан иск (имеет ли право орган, заявляющий соответствующие требования, предъявлять иски за конкретные правонарушения);
- подтвержден ли факт совершения экологического правонарушения данной воинской частью (учреждением);
- установлены ли пределы ответственности (если суд установил, что помимо воинской части в причинении вреда виновна другая организация (предприятие), то в каком объеме должна нести ответственность воинская часть);
- правильно ли определены суммы, подлежащие выплате; в каком виде воинская часть должна возместить причиненный вред; возможно ли возмещение вреда в натуре.
Представителям воинских частей необходимо следить за истечением сроков исковой давности. Если с момента, когда истец (например, орган, выявивший в ходе проведения государственного экологического контроля нарушение природоохранительного законодательства) обнаружил факт совершения экологического правонарушения и причинения тем самым вреда окружающей среде, до момента подачи искового заявления в арбитражный суд прошло более трех лет, то воинская часть (организация) в ходе судебного заседания (до вынесения судом решения по делу) должна заявить об этом и просить суд применить исковую давность.
Если решение принято не в пользу воинской части (учреждения) и имеются достаточные основания для возражений, то в течение месяца после принятия арбитражным судом решения по делу командир воинской части (начальник учреждения) или его представитель имеет право подать апелляционную жалобу, а в течение месяца со дня вступления решения (постановления) арбитражного суда в законную силу — кассационную жалобу. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию того суда, где рассматривалось дело, кассационная жалоба — в федеральный арбитражный суд военного округа. Содержание апелляционной и кассационной жалоб и действия заявителя (в данном случае воинской части или учреждения) при подаче жалоб регламентируются действующим процессуальным законодательством.
Воинские части (учреждения) сами могут являться истцами по делам, связанным с причинением вреда окружающей среде, в случаях:
- причинения вреда здоровью личного состава вследствие ухудшения качества окружающей среды в районе дислокации воинской части (учреждения), вызванного экологическими правонарушениями, совершенными другими лицами;
- вынесения должностными лицами органов государственного экологического контроля неправомерных решений (актов) по результатам проведения проверок в воинской части (учреждении);
- выявления объектов, которые при соблюдении эксплуатационных требований к ним, установленных производителем, являются источниками загрязнения (в данном случае ответчиком будет являться производитель);
- в других случаях, предусмотренных действующим законодательством.
В арбитражный суд воинским частям (учреждениям) следует обращаться при возникновении одного из следующих видов споров:
- о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан;
- о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
- о взыскании с организаций и граждан штрафов государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, осуществляющими контрольные функции, если федеральным законом не предусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок их взыскания;
- о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требований закона или иного нормативного правового акта;
- в других случаях, указанных в действующем законодательстве.
Исковое заявление составляется обязательно в письменной форме в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства с приложением соответствующих документов.
Государственные учреждения, финансируемые из государственного бюджета, освобождаются от уплаты государственной пошлины при рассмотрении дела в арбитражных судах, если они выступают в качестве истцов или ответчиков.
Исковое заявление подписывается командиром воинской части (начальником учреждения) или его представителями (в последнем случае к комплекту документов, прилагаемых к исковому заявлению, добавляется доверенность на ведение дела в арбитражном суде, выданная командиром (начальником), заверяется гербовой печатью и направляется в адрес арбитражного суда заказным письмом с уведомлением о вручении.
Копии искового заявления направляются ответчикам заказным письмом с уведомлением о вручении.
Порядок действий по оформлению полномочий представителя, сбору доказательств и по ведению дела непосредственно в суде аналогичен тому, который предусмотрен для ситуации «воинская часть — ответчик». Особое внимание при ведении дела в суде следует обратить на подбор аргументов (фактических данных, подтверждающих требования воинской части (учреждения) и контраргументов (данных, опровергающих позицию ответчика или дающих суду основания для сомнения в правдивости и обоснованности аргументов ответчика, в законности его действий).
Должностные лица юридической службы принимают участие:
- в разработке плана обеспечения экологической безопасности воинских частей;
- в выработке предложений нормативного правового характера для принятия решений по защите вооружения, военной техники и личного состава в условиях неблагоприятной экологической обстановки;
- в экологическом воспитании личного состава;
- в защите интересов воинских частей в арбитражных судах по вопросам экологической безопасности;
- в планировании и осуществлении мероприятий по изучению нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы экологической безопасности в деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации.
Должностные лица юридической службы изучают законность и обоснованность предъявляемых к воинским частям (органам военного управления) претензий и исков в случаях нарушения требований природоохранительного законодательства и защищают интересы воинских частей (органов военного управления) в судах.














