Диссертация (1155697), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Кпервойгруппеможноотнеститепринципы,которыеопределяютнаправление правоприменения (гуманность, справедливость). Вторую группусоставляют «прикладные» принципы (запрет обратной силы закона,приоритет специального закона перед общим).105Таким образом к числу общих принципов права относятся: гуманность,судебнаязащита,равноправие,добросовестность,справедливость,законность.Упомянутая работа П.Е.Земсковой является наиболее основательнымсовременным исследованием вопроса общих принципов права.В советский период по данной теме была опубликована монографияВ.М.Корецкого «Общие принципы права» в международном праве».
Вданной работе автором отмечается, что международный судья в случаеотсутствия международной нормы при рассмотрении дела должен объявить“non liquet” В Древнем Риме данная формула, однако, означала не отсутствиерегулирующей нормы, а отсутствие убежденности в обвинительном илиоправдательном решении.Таким образом, закрепление в Уставе Международного суда ООНобщих принципов права в качестве нормативного источника подчеркиваетважное значение общих принципов права в международном праве.
В томчисле и ряд рассматриваемых в настоящем диссертационном исследованиипринципов может быть включен в число общепризнанных.2.2.2 Европейский суд по правам человекаВ Курсе уголовного процесса под редакцией профессора Л.В.Головкоотмечаетсяидеологическаямонолитностьсовременногозападногоуголовного процесса (при некотором различии национальных моделей). Егоосновойявляетсяконвергенцияфилософияправчеловека,уголовно-процессуальныхчеммоделейобуславливаетсязападныхстран.Зарождение данной тенденции связано с принятием во Франции Декларацииправ человека и гражданина и Билля о правах – в США.В качестве ключевого этапа становления упомянутой идеологии можнорассматривать послевоенных период – первые десятилетия второй половиныХХ века.
В этот период были приняты такие международно-правовые актыкак Всеобщая декларация прав человека (1948 год) и Международный пакт о106гражданских и политических правах (1966 год). Кроме того, в 1950 году былподписан основополагающий международный договор, регулирующийотношения в сфере прав человека - Европейская конвенция о защите правчеловека и основных свобод (далее – Европейская конвенция, Конвенция оправах человека, ЕКПЧ)Европейская конвенция была подписана в 1950 году в Страсбурге ивступила в силу 3 сентября 1953 года. Российской Федерации подписалаконвенцию в 1996 году, и в отношении России Конвенция вступила в силу 5мая 1998 года. Данное соглашение предусматривает декларацию и гарантиюзащиты основных прав человека.
Соблюдение и выполнение предписанныхдоговором норм реализуется посредством рассмотрения Европейским судомпо правам человека направленных на рассмотрение физическим лицом либоорганизацией жалоб о нарушении государством-участником Европейскойконвенции.Европейская конвенция декларирует основные права человека, в томчисле и при осуществлении правосудия. В пункте 1 статьи 6 закрепленыположения о справедливости, гласности, разумном сроке разбирательства,независимости и беспристрастности суда: «Каждый в случае спора о егогражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любогоуголовногообвиненияимеетправонасправедливоеипубличноеразбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастнымсудом, созданным на основании закона».Далее Европейской конвенцией закреплены перечисленные, а такжедругие начала правосудия:- законность задержания и компетентность суда: «Каждый имеет правона свободу и личную неприкосновенность.
Никто не может быть лишенсвободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленномзаконом: (a) законное содержание под стражей лица, осужденногокомпетентным судом» (пункт 1 статьи 5).107- законность судопроизводства: «Никто не может быть осужден засовершение какого-либо деяния или за бездействие, которое согласнодействовавшемувмоментегосовершениянациональномуилимеждународному праву не являлось уголовным преступлением» (пункт 1статьи 7).- гуманность: «Не может также налагаться наказание более тяжкое,нежели то, которое подлежало применению в момент совершения уголовногопреступления» (пункт 1 статьи 7).- презумпция невиновности: «Каждый обвиняемый в совершенииуголовного преступления считается невиновным, до тех пор, пока еговиновность не будет установлена законным порядком» (пункт 2 статьи 6).- гласность: «1.
Если в силу исключительных обстоятельств Суд непримет иного решения, его заседания являются открытыми. 2. Доступ кдокументам, переданным на хранение в Секретариат, открыт для публики,если Председатель Суда не примет иного решения» (статья 40).- разумный срок судебного разбирательства: «Каждый задержанныйили заключенный под стражу ˂…˃ имеет право на судебное разбирательствов течение разумного срока или на освобождение до суда» (пункт 3статьи 5);- компенсация за неправомерное задержание или заключение:«Каждый, кто стал жертвой ареста или заключения под стражу в нарушениеположений настоящей статьи, имеет право на компенсацию» (пункт 5 статьи5). Также компенсация предусмотрена за нарушение норм Конвенции: «ЕслиСуд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов кней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускаетвозможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения,Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсациюпотерпевшей стороне» (статья 41).108Конвенция(пункт2статьи6)такженаделяетобвиняемогоследующими правами: «Каждый обвиняемый в совершении уголовногопреступления имеет как минимум следующие права:(а) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном емуязыке о характере и основании предъявленного ему обвинения;(b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своейзащиты;(с) защищать себя лично или через посредство выбранного им самимзащитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника,пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда тоготребуют интересы правосудия;(d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметьправо на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов идопрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей,показывающих против него;(е) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он непонимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке».Помимо этого, Европейской конвенцией предусмотрен запрет пыток идругих унижающих достоинство человека или бесчеловечных отношения инаказания (статья 3).Статьей 2 Протокола №7 к Европейской конвенции о защите правчеловека и основных свобод предусмотрено право осужденного наобжалование решения суда: «Каждый осужденный за совершение уголовногопреступления имеет право на то, чтобы вынесенный в отношении негоприговор или определенное ему наказание были пересмотрены вышестоящейсудебной инстанцией».Третьей и четвертой статьями Протокола № 7 предусмотренысоответственно компенсация в случае судебной ошибки и запрет судитьдважды за одно и то же преступление: «Никто не должен быть повторносудим или наказан в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того109же Государства за преступление, за которое уже был оправдан или осужден всоответствии с законом и уголовно- процессуальными нормами этогоГосударства».Протокол № 12 к Европейской конвенции о правах человека направленна запрещение дискриминации по какому-либо признаку, таким образомгарантируется обеспечение принципа равенства со стороны публичныхвластей в том числе и при осуществлении правосудия: «Пользование любымправом, установленным законом, должно быть обеспечено без какой бы то нибыло дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии,политических или иных убеждений, национального или социальногопроисхождения,принадлежностикнациональнымменьшинствам,имущественного положения, рождения или по любым иным признакам.
2.Никто не может быть подвергнут дискриминации со стороны каких бы то нибыло публичных властей по признакам, упомянутым в пункте 1 настоящейстатьи» (статья 1 Протокола № 12).В отношении принципа законности, а точнее, определяя является ли таили иная норма законом Европейский суд по правам человека постановил:«the law must be adequately accessible: the citizen must be able to have anindication that is adequate in the circumstances of the legal rules applicable to agiven case. Secondly, a norm cannot be regarded as a "law" unless it is formulatedwith sufficient precision to enable the citizen to regulate his conduct: he must beable - if need be with appropriate advice - to foresee, to a degree that is reasonablein the circumstances, the consequences which a given action may entail» («нормане может считаться «законом», пока она не будет сформулирована сдостаточной степенью точности, позволяющей гражданину сообразовывать сней свое поведение: он должен иметь возможность - пользуясь принеобходимости советами - предвидеть, в разумной применительно кобстоятельствам степени, последствия, которые может повлечь за собой тоили иное действие».110Кроме того, ЕСПЧ указал, что положения пункта 1 статьи 7 Конвенциинеограничиваетсязапретомретроактивногоприменениязакона,ухудшающего положение обвиняемого.
Данной статьей закреплен принципзаконности, запрещающий расширительное толкование уголовного закона вовред обвиняемому (например - по аналогии). «Это условие соблюдено, еслилицо может знать из формулировки соответствующей нормы и, если этонеобходимо, вместе с ее толкованием судом, за какие действия и бездействияон несет ответственность». (Kokkinakis, 52; тот же принцип, S. W. с.Royaume-Uni, 35; C.R. с.Royaume-Uni, 33).ЗаконодательствомРоссийскойФедерацииипреждевсегоКонституцией гарантированы признание и защита широкого спектра правчеловека.Крометого,какотмечаетсявнаучнойстатьесудейКонституционного суда (КС) России К.В.Арановского и С.Д.Князева«Соотношение конституционных принципов и международных стандартов вконтексте российского уголовного правосудия», в содержании положенийЕКПЧ и Конституции России нет принципиальных расхождений в сфереобеспечениязащитыправ человека,втом числе ивуголовно-процессуальных отношениях.При этом в настоящее время определенное значение принимают нетолько положения ЕКПЧ, но и их толкование Европейским судом в ходерассмотрения жалоб.Позиция Конституционного суда России по этому вопросу былашироко отражена в Постановлении № 21-П от 14 июля 2015 года.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
