Автореферат (1155675), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Отмечается, что идея рассмотрения храмового или монастырскогокомплекса как сложной вещи не нова. Но данное направление невозможно признатьдолжным образом исследованным, научно проработанным и исчерпывающеописанным, поскольку этот тезис лишь маркируется в некоторых научныхисследованиях, без его должной и фундаментальной проработки. Соответственно,актуально рассмотрение такого вида имущества религиозного назначения, как единогонедвижимого имущественного комплекса религиозного назначения, рассматривая егокак сложную вещь.Описано общее понятие «сложной вещи» (англ.
– compound thing) с точкизрения гражданского права, в том числе – в научных позициях ряда авторов, атакже исходя из зарубежного законодательства.Рассмотрен вопрос о необходимом и достаточном соответствии признаковединого недвижимого имущественного комплекса религиозного назначенияпризнакам сложной вещи, позволяющее выделять такой имущественный комплекскакотдельныйИсследованывиднедвижимогоособенностиимуществаправовогорелигиозногоположенияединогоназначения.недвижимогоимущественного комплекса религиозного назначения (как сложной вещи) взаконодательстве Российской Федерации.Представлена развернутая авторская концепция концепции понимания,толкования и описания признаков единого недвижимого имущественногокомплекса религиозного назначения как сложной вещи.В Заключении подведены основные итоги диссертации, представленызаключительные обобщения и выводы, представлены некоторые соображенияавтора относительно возможных направлений изаконодательства Российской Федерации.мер совершенствования26ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ ВСЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА:Научные монографии1.
Баган В.В. Имущество религиозного назначения: гражданско-правовойвзгляд / Под ред. М.Н. Кузнецова. – М.: Буки Веди, 2017. – 208 с., 13 п.л.Рецензия: Клименко А.И. Рецензия на монографию В.В. Багана «Имущество религиозногоназначения: гражданско-правовой взгляд» // Право и государство: теория и практика.
– 2017. – № 5. –С. 147–149., 0,3 п.л.Статьи в журналах из перечня ведущих рецензируемых журналов иизданий, утвержденного ВАК Минобрнауки России2. Баган В.В. Виды препятствий в реализации религиозными организациямиправ на имущество религиозного назначения // Вопросы российского имеждународного права. – 2016. – № 10. – С. 63–74., 1,4 п.л.3. Баган В.В. Проблемыреализациизаконодательстваопередачерелигиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося вгосударственной или муниципальной собственности // Право и государство:теория и практика.
– 2016. – № 11. – С. 61–63., 0,4 п.л.4. Баган В.В. О некоторых результатах научного гражданско-правовогоанализа правоприменительной практики в части передачи религиозныморганизациям имущества религиозного назначения // Право и образование. – 2016.– № 12. – С. 166–171., 0,8 п.л.5. Баган В.В. Правовой статус религиозных кладбищ за рубежом // Право игосударство: теория и практика. – 2016.
– № 12. – С. 64–67., 0,5 п.л.6. Баган В.В. О правовых и фактических основаниях относимостиконфессиональных кладбищ и конфессиональных участков общих кладбищ кнедвижимым имущественным объектам религиозного назначения // Право иобразование. – 2017.
– № 2. – С. 156–163., 1 п.л.7. Баган В.В. Основания для отказа в передаче религиозной организации всобственность или безвозмездное пользование имущества, находящегося впубличной собственности // Право и государство: теория и практика. – 2017. –№ 3. – С.
78–83., 0,6 п.л.8. Баган В.В. Особенности правового положения некоторых специфическихвидов недвижимого имущества религиозного назначения // Право и государство:теория и практика. – 2017. – № 4.– С. 74–81., 0,9 п.л.Статьи в иностранных ведущих рецензируемых научных журналах9. Bagan V.V.
On legal and factual grounds of relevance of confessionalcemeteries and religious sites of common cemeteries to real estate property objects forreligious purposes // Stato, Chiese e pluralismo confessionale (ISSN 1971-8543). – 6febbraio 2017. – № 4. (Италия. На английском языке). 0,6 п.л.Публикации в прочих научных журналах, сборниках конференций,изданиях10. Баган В.В. К вопросу о научной методологии исследования проблемреализации Федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества27религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальнойсобственности» // Конституционализация России: проблемы теории и современнойпрактики: Сб. науч. статей, посвящ.
пам. Н.В. Витрука / Отв. ред. М.В. Мархгейм. –Белгород, 2016. – 198 с. – С. 113–115., 0,1 п.л.11. Баган В.В. К вопросу о религиозных (конфессиональных) кладбищах иконфессиональных участках общих кладбищ как объектах имуществарелигиозного назначения: некоторые примеры из практики // Нравственныеимперативы в праве. – 2016. – № 3. – С. 70–77., 0,5 п.л.12.
Баган В.В. Проблемы в определении статуса имущества религиозногоназначения реконструированных объектов недвижимости // Сравнительноправовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире:Сб.статей Междунар. науч.-практич. конф. памяти В.К. Пучинского (Москва, РУДН,14.10.2016). – М.: Изд-во РУДН, 2016. – 390 с. – С. 107–112., 0,3 п.л.13.
Баган В.В. Правовой режим имущества религиозного назначения вРоссии // Нравственные императивы в праве. – 2016. – № 4. – С. 103–129., 1,6 п.л.14. Баган В.В. Правовое положение поклонных крестов // Право игосударство в современном мире: состояние, проблемы, тенденции развития:Матер. Междунар. науч.-теоретич. конф. – IV Междунар. «Мальцевские чтения»(Белгород, 28.04.2017). – Белгород: ГиК, 2017. – 264 с. – С.
139–144., 0,3 п.л.15. Баган В.В. Гражданско-правовые признаки, позволяющие отграничиватьнедвижимые имущественные объекты религиозного назначения // Нравственныеимперативы в праве. – 2017. – № 2. – С. 29-32., 0,2 п.л.16. Баган В.В. О статусе конфессиональных кладбищ и конфессиональныхучастков общих кладбищ // Глобализация и публичное право: Матер. V Межд.науч.-практич. конф.
(Москва, 26.10.2016). – М.: РУДН, 2017. – 377 с. – С. 27–32.,0,3 п.л.28Баган Владислав Владимирович(Российская Федерация)Правовой режим имущества религиозного назначения Русской ПравославнойЦерквиДиссертация представляет собой комплексное гражданско-правовое научноеисследование особенностей правовой природы и правового режима недвижимогоимущества религиозного назначения религиозных организаций (на примере РусскойПравославной Церкви в юридическом пространстве законодательства РоссийскойФедерации). Исследованы общественные отношения, складывающиеся по поводуправового положения недвижимого имущества религиозного назначения (РусскойПравославной Церкви Московского Патриархата в Российской Федерации),отношения по поводу видовой дифференциации объектовой имущественной массы(недвижимого имущества) религиозного назначения, а также отношения по поводупередачи религиозным организациям имущества религиозного назначения,находящегося в государственной или муниципальной собственности.
Представленырезультаты исследования объёма из 1014 судебных решений российских судебныхинстанций по делам, напрямую связанным с реализацией Федерального закона№ 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозногоназначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».Bagan Vladislav Vladimirovich(Russian Federation)Legal regime of religious property of Russian Orthodox ChurchThe research is done on the following topics:- public relations being formed concerning the legal status of real estate for religiouspurposes (the Russian Orthodox Church of the Moscow Patriarchate of the RussianFederation)- relations concerning type-specific differentiation of the estate object masses (real estate)for religious purposes;- relations concerning transfer of religious property from state or municipal ownership toreligious organizations.The thesis includes results of the study of the volume of 1014 Russian courtdecisions in matters directly connected with the implementation of the Federal Law № 327FL "About transfer of religious purpose property owned by state or municipal bodies toreligious organizations.".
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
