Диссертация (1155673), страница 40
Текст из файла (страница 40)
21. - Пенза, 2006.157. БойкоН.В.Пределысубъективнойсвободыграждан.Справедливость как юридически ценностный компонент баланса интересовгосударства и гражданского общества // Вестник Владимирского юридическогоинститута. - 2011. - №11.158. Боржелли Н., Брайт В. Общественные советы как механизмконсультаций государства с общественностью // Государство и гражданскоеобщество: практика эффективного взаимодействия. Международный опыт: сб.ст. и док. - Минск, 2009.159. Булаков О.Н. Нормативно-правовое регулирование реализациигражданами конституционного права на обращение // Адвокат. - 2000. - №2.160. БутылинВ.Н.Институтгосударственно-правовойохраныконституционных прав и свобод граждан // Право и власть.
- 2002. - № 2.161. БятецМ.В.Лоббизмвправотворческойдеятельности//Правоведение. - 1998. - №1.162. Валуева О. Право граждан на обращение: конституционные иадминистративные аспекты содержании и реализации // Сравнительноеконституционное обозрение. - 2007. - №4.218163. Василенко А.И. Принятие закона «Об иностранных агентах» какпервый этап на пути к правовому регулированию лоббистской деятельности вРоссии // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки.
- 2014.- Вып. 3 (25).164. Васильева С.В. Право граждан и организаций на обращение:нормативная модель и практика реализации // Законодательство и экономика. 2005. - №5.165. Васильева С.В. Правовой институт лоббизма в России: оценказаконодательстваиперспективформирования//Сравнительноеконституционное обозрение. - 2013. - №1.166. Вечернин Д.С. К вопросу о правовой институционализациилоббизма в Российской Федерации // Право и государство: теория и практика.- 2014. - №9.167. Вечернин Д.С.
Конституционное право на информацию как основаинститута продвижения общественных интересов в органах государственнойвласти Российской Федерации // Вестник Российского университета дружбынародов. Серия Юридические науки. - 2014. - №2.168. ВечернинД.С.Конституционныеосновыпродвиженияобщественных интересов в органах государственной власти РоссийскойФедерации // Взаимодействие государства и общества: новые тенденции:сборник научных статей и тезисов III Всероссийской научно-практическойконференции. Москва, 14 марта 2014 г. - М., 2014.169.
Вечернин Д.С. Оценка регулирующего воздействия как элементзаконодательства и правоприменительной практики // Право. Гражданин.Общество. Экономика (Сборник статей). - М., 2011.170. Вечернин Д.С. Право на экспертизу: особенности конституционноправового регулирования // Право и государство: теория и практика. - 2014. №6.219171. Вечернин Д.С. Правовой институт продвижения общественныхинтересов: понятие и сущность // Образование. Наука. Научные кадры.
- 2014.- №1.172. Вечернин Д.С. Эволюция института оценки регулирующеговоздействия:проблемыиперспективы//ВестникМосковскогогосударственного областного университета. Серия Юриспруденция. - 2014. - №4.173. Герасимов А.А. Саморегулируемые организации: теоретические ипрактические проблемы правового регулирования и деятельности. - М., 2012.Голованев И.В. Административно-правовые средства формирования правовогопорядка при реализации конституционных прав и свобод // Административноеправо и процесс. - 2007.174.
Головин А.Ю. Понятие и классификации антикоррупционныхэкспертиз нормативных правовых актов (проектов нормативных правовыхактов), проводимых субъектами правоохранительной и правозащитнойдеятельности //Известия Тульского государственного университета.Экономические и юридические науки. - 2013. - № 4.175. Гриб В.В. Взаимодействие органов государственной власти иинститутов гражданского общества: монография. М., 2010. С. 306-307176. Гриб В.В.
Формы и методы лоббистской деятельности вОбщественной палате России // Юрист. - 2010. - №4177. Данилов С.Ю. Соотношение частных и публичных интересов вдеятельности государственных корпораций зарубежных стран // Интерес впубличном и частном праве. - М., 2002.178. Дмитриев Ю.А., Лазебная Н. Человек, общество и государство какюридические категории // Право и жизнь. - 2000. - №25.179. Закон об «иностранных агентах» избежал разоблачения //Коммерсант. - 2014.
- 9 апреля.220180. Захаров А.В., Зелепукин Р.В. Правовое регулирование лоббистскойдеятельности, ее средств, методов и технологий // Социально-экономическиеявления и процессы. 2011. № 8 (30).181. Зеленцов А.Б. Обращения граждан как административно-правоваяформа // Вестник РУДН. Серия «Юридические науки». - 2003. - №1.182.
Зяблюк Н. Г. Лоббизм в США как политический институт // США.Экономика. Политика. Идеология. - 1995. - № 1.183. ИвановП.А.Конституционно-правовоерегулированиелоббистской деятельности: опыт Росси и зарубежных стран. Конституционноеи муниципальное право. - 2014. - № 6.184. Иванова Н.Н. К вопросу о правовой природе государственныхинтересов: конституционно-правовой аспект // Известия Оренбургскогогосударственного аграрного университета.
- 2013. - №1(39).185. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) //Правоведение. - 1992. - №3.186. КабановП.А.Антикоррупционнаяэкспертизанормативныхправовых актов и проектов нормативных правовых актов: опыт правовогорегулирования субъектов Российской Федерации // Юридическая техника. 2014. - №8.187. КабановП.А.Независимаяантикоррупционнаяэкспертизанормативных правовых актов и их проектов: проблемы и перспективыправового регулирования // Антикоррупционная экспертиза нормативныхправовых актов и их проектов / сост. Е.Р. Россинская.
- М., 2010.188. Конституционно-правовоерегулированиетранспарентностиорганов государственной власти в Российской Федерации и Канаде /Коллективная монография под ред. В.В.Володина и С.В.Кабышева. - М., 2009.189. Коньков Д.Н. Особенности правового регулирования лоббистскойдеятельностивРоссийскойФедерации//ИзвестияРоссийского221Государственного Педагогического Университета им.
А.И.Герцена. - 2007. №24. - Т.6.190. Кряжков А.В. Публичный интерес: понятие, виды и защита //Государство и право. - 1999. - №10.191. Кумс К. Лоббизм и его регулирование: советы британскогоэксперта // Бизнес и политика. - 1994. - №1.192. Курманов Э.Р. Право граждан на обращение как форма реализацииправа на участие в местном самоуправлении // Вестник Южно-Уральскогогосударственного университета. Серия «Право». - 2006. - №13(68).193. Кучерена А.Г. Понятие и сущность общественного (гражданского,демократического) контроля деятельности органов публичной власти /А.Г.Кучерена // Право и жизнь.
- 2013. - №1.194. Маковецкая Г.В. Понятие правовых ограничений прав и свободчеловека // Право. Вестник Нижегородского университета им. Н.Н.Лобачевского. - 2012. - №6 (1).195. Малько А.В. Лоббизм // Общественные науки и современность. 1995. - №4.196. Маслакова Н.Ю. Государственный интерес // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия «Право».- 2008.-№18(118).197. МелешкоА.О.Административно-правоваяхарактеристиканезависимой актикоррупционной экспертизы и правового статуса независимыхэкспертов // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012.№29 (283). Право. Выпуск 33.198.
Михеева И.В. Соотношение частного и публичного интересов иответственность органов государственного управления // Интерес в публичноми частном праве: Материалы науч. конф. - М., 2002.199. МорозоваЛ.А.государственности. - М., 1998.Проблемысовременнойроссийской222200. Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я.
Административная реформа вРоссии. - М., 2006.201. Наумов С.А. Государственная машина как объект и субъектлоббистской деятельности //Доклад на семинаре «Современные технологиилоббистской деятельности» в Российском Медиа-центре, г. Киев. - Киев, 2006202. Омбудсмен Лукин попросил Конституционный суд проверитьзакон об иностранных агентах // Ведомости. - 2013. - 3 сентября.203. ОРВ на региональном уровне: опыт внедрения в Ульяновскойобласти // Экономика и жизнь.
- №32 (9498).204. Очеретина М.А. Становление и развитие института публичныхслушаний // Научный ежегодник Института философии и права Уральскогоотделения Российской академии наук. 2009. № 9. С. 433-443.205. ПирбудаговаД.Ш.,АзизоваВ.Т.Правовоерегулированиеобщественной экспертизы нормативных правовых актов в Южном и СевероКавказском федеральном округах // Конституционное и муниципальное право.- 2010. - № 11.206. Половникова Ю.С. Правовая природа института общественнойэкспертизы // Основы экономики, управления и права. - №5 (11).207.
Полянский В.В. Конституционные пределы модернизации системыпубличнойвластивРоссийскойФедерации//ВестникСамарскогогосударственного университета. - 2006. - №10/3.208. Попов И.Е. Институт права граждан на обращения в органы власти:проблемы понятия и принципиальные особенности // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия «Право». - 2009. - №17.209. Послание Президента Российской Федерации Федеральномусобранию Российской Федерации.
12 декабря 2013 года // Представительнаявласть в XXI веке. - 2013. - № 7,8.210. Правила игры // Коммерсант. - 2014. - 24 октября.223211. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свободчеловека по российскому законодательству и международному праву.Материалы «круглого стола» журнала «Государство и право» // Государство иправо. - 1998.
- №7.212. Путин В.В. Демократия и качество государства // Коммерсант. 2012.- 6 февраля.213. Ралдугин Н.В. Правовая экспертиза проектов федеральных законов.М., 2001; Бережная М. Кто знает, куда отодвинуть камень? // Пчела. 2004. №45.214. Римский Л.Р. Почему нам нужна общественная экспертиза? Потомучто она позволяет нам лоббировать общественные интересы // Пчела. - 2004.№45.215. РостовцеваН.В.Правовоеположениесаморегулируемыхорганизаций в Российской Федерации // Журнал российского права. - 2006. № 11216. Руденко В.Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
