Диссертация (1155626)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ»На правах рукописиДидманидзе Улан ТемуровичНАУКА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВАОБ ОГРАНИЧЕНИИ И ЗАПРЕЩЕНИИ ПРИМЕНЕНИЯВООРУЖЁННОЙ СИЛЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХСпециальность 12.00.10 – Международное право.
Европейское правоДИССЕРТАЦИЯна соискание учёной степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:доктор юридических наук, профессорАбашидзе Аслан ХусейновичМосква – 2017ОГЛАВЛЕНИЕВведение .......................................................................................................................... 4Глава I. ТЕОЛОГО-ФИЛОСОФСКИЕОСНОВЫИПОЛИТИКО-НОРМАТИВНЫЕ НАЧАЛА НАУКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ОСПРАВЕДЛИВОЙ ВОЙНЕ ....................................................................................... 22§ 1.1. Естественно-правовая концепция «справедливой войны» в период доГуго Гроция................................................................................................................
22§ 1.2. Вклад Гуго Гроция в развитие концепции «справедливой войны» ........ 34§ 1.3. Западноевропейская наука международного права о справедливой войнев период после Гуго Гроция ..................................................................................... 45Глава II. ОТЕЧЕСТВЕННАЯНАУКАИПРАКТИКАМЕЖДУНА-РОДНОГО ПРАВА О ВОЙНЕ .................................................................................. 76§ 2.1.
Российская наука международного права XVI – начала XX вв. осправедливых и несправедливых войнах ............................................................... 76§ 2.2. Вкладсоветскогогосударстваисоветскойправовойнаукивмеждународно-правовую квалификацию деяний в качестве актов агрессии ..... 92Глава III. НАУКА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА О МЕЖДУНАРОДНОПРАВОВЫХ УСТАНОВКАХ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ И ЗАПРЕЩЕНИЮПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ И ОБОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИХ НАРУШЕНИЕ...................................................
102§ 3.1. Наука международного права о запрещении агрессивной войны вмеждународных отношениях ................................................................................. 1023§ 3.2. Неприменение силы в международных отношениях по Уставу ООН и егопонимание в науке международного права .......................................................... 117§ 3.3. Понимание права на самооборону в науке международного права .....
143§ 3.4. Наукамеждународногоправаомеждународно-правовойответ-ственности за нарушение установок Устава ООН о неприменении силы вмеждународных отношениях ................................................................................. 161Заключение ................................................................................................................. 182Список литературы...................................................................................................
1924ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Устав Организации Объединённых Наций(ООН), принятый в 1945 г. государствами антигитлеровской коалиции, по многим параметрам придал позитивному международному праву качественно новое состояние, которое адекватно оценено как отечественными1, так и западными2 учёными – юристами-международниками. Одним из таких параметров является определение в Уставе ООН международно-правовых рамок применения силы в международных отношениях 3, что такжешироко признано в науке4 и подтверждено практикой5 (включая международную судебную практику6) международного права.
Парижский пакт 1928 г. запретил войну в качестве «орудия национальной политики» государств7 и заложил правовую основу межгосударственного нормотворческого процесса по выработке определения «агрессии», что вконечном счёте привело к принятию Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 г. резолюции,определяющей «агрессию» в качестве международного преступления8.Идейной основой этому процессу во многом послужила концепция «справедливойвойны», выработанная наукой международного права и не раз видоизменённая за достаточно длительный период её развития9.См.: Крылов С.Б. История создания Организации Объединённых Наций. Разработка текста Устава ООН (1944–1945). М.: Изд-во ИМО, 1960; Федоров В.Н. ООН и проблемы войны и мира.
М., 1988; Федоров В.Н. ОрганизацияОбъединённых Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. М.: Логос, 2007.2См.: Simma B. The Charter of the United Nations: A Commentary. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2002.3См.: Adebajo A., Sriram C.L. Managing Armed Conflicts in the 21st Century. London: Frank Cass, 2001.4См.: Murphy J. The United Nations and the Control of International Violence. Totowa, 1982.5См.: Falk R.A. Legal Order in a Violent World. Princeton: Princeton University Press, 1968.6См.: Lowe V., Fitzmaurice M. Fifty Years of the International Court of Justice.
Essays in Honour of Sir Robert Jennings.New York: Cambridge University Press, 1996.7Договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики от 27 августа 1928 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР с иностранными государствами. Вып. V.
М., 1930.С. 5–8.8См.: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии» от 14 декабря 1974 г. // Док. ООНA/RES/3314 (XXIX).9См.: Elbe J. von. The Evolution of the Concept of the Just War in International Law // American Journal of InternationalLaw. 1939. No. 33. P. 665–667.15Устав ООН, в отличие от Парижского пакта 1928 г., опирается не на понятие«война», а на понятие «сила» в качестве категории, и закрепляет установку о том, чтобы«вооружённые силы применялись не иначе, как в общих интересах» (преамбула УставаООН), а также принципы, в соответствии с которыми должны действовать государства –члены ООН, один из которых гласит, что государства «воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения» против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства (п. 4 ст. 2 Устава ООН),что в Декларации о принципах международного права, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1970 г.10, а также в решениях и консультативных заключениях Международного Суда ООН11 и в науке международного права12 квалифицируется в качестве одногоиз основных принципов современного международного права13.
Другой ключевой установкой такого же порядка Устава ООН является то, что Совет Безопасности как один изшести главных органов ООН наделён государствами-членами исключительной компетенцией по оценке случаев, представляющих собой «угрозу миру, нарушение мира или актыагрессии» (Глава VII Устава ООН), и его решения о применении силовых мер на основест. 39 Устава ООН являются обязательными для всех государств, в том числе государств,не являющихся членами ООН14. Ещё одной ключевой установкой Устава ООН являетсязакрепление в ст. 51 права на самооборону в качестве «неотъемлемого» права суверенныхгосударств15. Все эти установки Устава ООН, которые по оценке многих специалистов вобласти международного права являются обязательными и императивными16, способствуют правильной международно-правовой квалификации случаев применения вооружённой силы в международных отношениях.
Под «международными отношениями» понимается «система экономических, политических, военных, идеологических, правовых,Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничествамежду государствами в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций от 24 октября 1970 г.
// Действующее международное право (избранные документы): учебное пособие для вузов / сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: МАМП, 2002. С. 27–32.11Case Concerning the Military and Paramilitary Activities in and Against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), Judgment of 27 June 1986 // ICJ Reports, 1986. P. 14–15.12См.: Gray C.D. International Law and the Use of Force. 2nd ed.
Oxford: Oxford University Press, 2004.13См.: Волова Л.И. Принцип территориальной целостности и неприкосновенности в современном международномправе / Отв. ред. В.К. Собакин. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1981. 192 с.14См.: Sarooshi D. The United Nations and the Development of the Collective Security: The Delegation by the UN SecurityCouncil of its Chapter VII Powers.
Oxford: Clarendon University Press, 1999.15См.: Dinstein Y. War, Aggression and Self-Defence. 4th ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.16См.: Barnett M., Finnemore M. Rules for the World: International Organizations in Global Politics. Ithaca: Cornell University Press, 2005.106дипломатических и прочих связей и взаимоотношений между странами, взятых в комплексе»17.Закрепление в п.
4 ст. 2 Устава ООН принципа неприменения силы или угрозы силой в такой формулировке в юридическом плане укрепило международный правопорядок(несмотря на мнение некоторых западных учёных о его «смерти»18), однако в концептуальном плане усложнило его понимание и применение на практике. Отчасти это связанос тем, что положение Устава ООН относительно «угрозы силой» слабо разработано внауке международного права, на что обратил внимание проф. В.С. Котляр. Он в связи сэтим отмечает: «В отечественной доктрине до сих пор не был достаточно исследован вопрос об угрозе силой», которая, по его мнению, может быть признана нарушением УставаООН лишь в случаях, когда она сопровождается «материальной подготовкой к развязыванию военного конфликта»19.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.