Автореферат (1155603), страница 3
Текст из файла (страница 3)
- Brill Nijhoff, 2005. – 408 р.31Копылов М.Н. Юридическая ответственность за экологические преступления. - М.: Изд-воРУДН, 2004.32Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве / Д.Б. Левин.– М., 1966.33Лукашук И.И. Право международной ответственности / И.И. Лукашук. – М.: ВолтерсКлувер, 2004. – 404 с.34Grant T.D. Defining Statehood: The Montevideo Convention and Its Discontents // ColumbiaJournal of Transnational Law, 1999. - Vol. 37. – P. 403-457.35Craven M. Statehood, Self-Determination, and Recognition / International Law // edited byMalcolm D. Evans. New York: Oxford University Press, 3rd ed., 2010.
- P. 203-251.36Crawford J. The Criteria for Statehood in International Law // British Yearbook of InternationalLaw, 1977. – Vol. 48. - Issue 1. – P. 93-182.37Rayfuse R. and. Crawford E. Climate Change, Sovereignty and Statehood // University of SydneyLaw School Legal Studies Research Paper No. 11/59 5, 2011. – Р. 14.38Бекяшев Д.К. Пробелы в регулировании международной миграции населения,обусловленной экологическими факторами // Материалы международной научнопрактической конференции «Международный правопорядок в современном мире и рольРоссии в его укреплении» посвященной 90-летию Д.И. Фельдмана.
- М., 2014. - С. 141-142.39Киселева, Е.В. Основные формы межгосударственного сотрудничества в сфере миграции //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2016. - №3. - С. 90-105; Киселева Е.В. Международно-правовое значение статистики миграции //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, 2015. – С.40-45.40McAdam J. Swimming against the Tide: Why a Climate Change Displacement Treaty is Not theAnswer // International Journal of Refugee Law, 2011.
- Vol. 23. – P. 2-27.41Евдокимов А.В. Международное морское право и проблема смещения морских границприбрежных государств вследствие повышения уровня Мирового океана // "Транспортноеправо", 2010. - № 4. – С. 23-27.42Caron D.D. When Law Makes Climate Change Worse: Rethinking the Law of Baselines in Lightof a Rising Sea Level // Ecology Law Quarterly,1990. – Vol. 17. – P.
621-653.43Soons H.A. The Effects of a Rising Sea Level on Maritime Limits and Boundaries // NetherlandsInternational Law Review. - Vol. 37(2), 1990. – P. 207-232.44Белоцкий С.Д. Становление международно-правовых механизмов ответственности за вредклимату, приводящий к изменению государственной территории // Правовая инициатива №309Кроме того, автором были изучены исследуемые аспекты вобщетеоретических трудах: С.С. Алексеева45, Р.М. Валеева46, П.
Вейла47, А.Б.Венгерова48, Р. Верхейна49, А.Н. Вылегжанина50, В.Н. Гуцуляка51, Ю.М.Колосова52, Д.И. Фельдмана53 а также справочные материалы, подготовленныеврамкахразличныхмеждународныхправительственныхи54неправительственных организаций и международных конференций .Методологическуюосновудиссертационногоисследованиясоставляют общенаучные и специально-юридические методы. Использованиеобщенаучных методов сыграло ключевую роль в применении познавательныхпарадигм, в уточнении основных используемых понятий и категорий, в3/2014.
– С. 15 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://49e.ru/ru/2014/3/15. (Датаобращения: 11.02.2018).45Алексеев С.С. Теория государства и права. - М.: Норма, 2009. – С. 51-67.46Валеев Р.М. Международное экологическое право: Учебник. – М.: Статут, 2012. – С. 163186.47Weil P. The Law of Maritime Delimitation — Reflections. Cambridge University Press, 1989. –327 р.48Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов / А.Б.Венгеров.
- 6-е изд. - М.: Омега-Л, 2009. – С. 23-45.49Verheyen R. Climate Change Damage and International Law – Prevention Duties and StateResponsibility. - Brill Nijhoff, 2005. – 408 р.50Решения Международного Суда ООН по спорам о разграничении морских пространств.Монография / Вылегжанин А.Н. - М.: Юрид. лит., 2004. – 221 с.; Вылегжанин А.Н.
Нормымеждународного права об исходных линиях // Государство и право, 2012. - № 1. - С. 89-98.51Гуцуляк В.Н. Морское право. – М., 2008 – С. 66-134; Колодкин А.Л., Гуцуляк В.Н.,Боброва Ю.В. Мировой океан. Международно-правовой режим: основные проблемы / А. Л.Колодкин, В.
Н. Гуцуляк, Ю. В. Боброва. Москва, 2007. – 637 с.52Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. - М.: Юрид. лит., 1975. - 256 c.53Фельдман Д. И., Курдюков Г. И. Основные тенденции развития международнойправосубъектности. Казань, 1974. – 166 с.54Climate Change Secretariat, Climate change: impacts, vulnerabilities and adaptation indeveloping countries, UNFCCC, 2007 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://unfccc.int/resource/docs/publications/impacts.pdf (Дата обращения: 11.02.2018); ForcedDisplacement in the Context of Climate Change: Challenges for States Under International Law,UN High Commissioner for Refugees (19 May 2009) [Electronic resource].
- Режим доступа:http://www.unhcr.org/refworld/docid/4a2d189ed.html (Дата обращения: 11.02.2018); Park, S.Climate Change and the Risk of Statelessness: The Situation of Low-Lying Island States. - Legaland Protection Policy Research Series Paper No PPLA/2011/04, United Nations HighCommissioner for Refugees, May 2011; Концепция понятия «лицо без гражданства» вмеждународном праве: краткие выводы совещания экспертов // Журнал международногоправа и международных отношений. - 2011. - № 2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://evolutio.info/content/view/1833/232/ (Дата обращения: 11.02.2018); Climate Change,Migration, and Displacement The Underestimated Disaster, A study commissioned by GreenpeaceGermany, May 2017 [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://qps.ru/tsx6A (Датаобращения: 11.02.2018); UNHCR, Climate Change, Disaster and Displacement, 2017. goo.gl/TE2Wxr (Дата обращения: 11.02.2018); Park S. UN High Commissioner for Refugees(UNHCR), Climate Change and the Risk of Statelessness: The Situation of Low-lying Island States,10May2011,PPLA/2011/04[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.refworld.org/docid/4fdf1e572.html (Дата обращения: 11.02.2018).10выявлении причинно-следственных связей для обозначения основныхмеждународно-правовыхпоследствийисчезновениягосударственнойтерритории, в определении рамок исследования и областей международногоправа, регулирующих объект исследования, в формулировании основныхконцептуальных идей.
В ходе работы над кандидатской диссертацией былишироко использованы диалектический и системно-структурный общенаучныеметоды, анализ, синтез, обобщение. Диалектический метод, для которогохарактерно отражение изменчивости содержания понятий при сохранениистарой словесной оболочки, способствовал, например, выявлению того, какимобразом при неизменности самого понятия (например, «государство»,«государственность», «мигрант», «территориальное верховенство» и др.)содержание этого понятия изменялось, расширялось, насыщалось.
Системныйметод способствовал выявлению закономерных связей в данном случае междуразличными международно-правовыми последствиями, регулируемымиразными областями международного права, целостного единого процессаполного исчезновения государственной территории.В виду особенностей исследуемых правоотношений в кандидатскойдиссертации для достижения поставленных целей и решения задач широкоиспользовались также специальные научные методы: формально-юридический,историко-правовой, правового прогнозирования. Формально-юридическийметод использовался при определении роли «мягкого» права применительно крешению проблем исчезающих государств, при толковании различныхмеждународно-правовых актов (о признаках государственности, о беженцах, оделимитации морских пространств и др.), при отнесении проблем и вопросов,возникающих в связи с погружением государственной территории под воду, ктой или иной отрасли или институту международного права, а также привыявлении и установлении пробелов в международном праве по темекандидатской диссертации.
В целях определения ключевых векторовдальнейшего развития международного права по тематике диссертационногоисследования, выработки правовых аналогий, применимых к проблемам,связанным с исчезновением государственной территории, широко использованисторико-правовой метод исследования, существующего и действующегомеждународного права на основе познания его прошлых состояний.
Данныйметод способствовал документально-фактической подкрепленности выводимыхправовых закономерностей. Метод правового прогнозирования былиспользован при анализе сценариев развития событий и судьбы исчезающихгосударств с целью выработки авторского видения оптимальных решенийобозначенных проблем в международном праве, вызванных феноменомисчезающих государств.Теоретическую основу диссертации составляют исследования ведущихотечественных и зарубежных ученых-правоведов.Кроме обозначенных в степени научной разработанности при написаниидиссертационного исследования автор обращалась к трудам такихотечественных ученых, изучавших различные аспекты исследуемой темы, как11А.Х. Абашидзе, А.И.
Абдуллин, Н.А. Безобразов, П.Н. Бирюков, Д.С. Боклан,Д.Дж Булешева, В.И. Евтушенко, Г.В. Игнатенко, А.Я. Капустин, А.Ю. Клюня,С.М. Копылов, Р.С. Кокорев, Ф. Кокошкин, В.М. Корецкий, Н. Коркунов, С.Б.Крылов, Г.И. Курдюков, Д.А. Липинский, В.П. Малахов, Ф.Ф. Мартенс,Л.Х. Мингазов, А.В. Мицкевич, В.С.
Нерсесянц, Н.И. Палиенко, А.С.Пиголкин, Н.В. Путило, А.М. Солнцев, О.И. Тиунов, Б.Р. Тузмухамедов, А.А.Треплин, Г.И. Тункин, Н.А. Ушаков, А.И. Экимов и др.В процессе работы над диссертационным исследованием былииспользованы также работы следующих зарубежных ученых-правоведов: М.Б.Акехёрст, Д.С. Бейтс, И. Блюнчли, Я. Броунли, Дж.Д. Верксмен, Д. Вонг, Т.Вуд, А.В. Гефтера, Г.
Гроций, Ф. Джессоп, Г. Еллинек, Ф. Жемен, Дж. Игл, С.Касслз, К. Кноп, Г. Лаутерпахт, Ф. Лист, Ж. Мак-Гинли, И. Миллар,К.К. Моберг, Дж. О’Брайан, Л. Оппенгейм, А. Фердросс, Дж.Л. Хесус, С.Шварт, М. Шоу и др.Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составилимеждународные договоры (Конвенция Монтевидео о правах и обязанностяхгосударств 1933 г., Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., Конвенция отерриториальном море и прилежащей зоне 1958 г., Конвенция оконтинентальном шельфе 1958 г., Конвенция об открытом море 1958 г.,Рамочная конвенция ООН об изменении климата 1992 г., Конвенция об оценкевоздействия на окружающую среду в трансграничном контексте 1991 г.,Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата 1997 г.,Парижское соглашение по климату 2015 г., Конвенция ООН о статусе беженцев1951 г.), а также решения Международного Суда ООН, иных международныхсудебных учреждений, решения национальных судебных органов государств,дававших толкования указанным договорам.
Кроме этого, в процессенаписания диссертации были использованы международные правовые актыООН, Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, УправленияВерховного комиссара по правам человека ООН, договорных органов поправам человека ООН, а также иные акты «мягкого» права и разработкинеофициальной кодификации, среди важнейших из которых Принципы Осло оглобальных обязательствах государств в связи с изменением климата 2015 г.,Проект статей о правовых принципах, связанных с изменением климатаАссоциации международного права 2014 г.Научная новизна исследования заключается в выявлении,формулированииикомплексноймеждународно-правовойоценкемеждународно-правовых последствий феномена исчезновения территорийгосударств.Новизна также выражается в возведении проблемы, связанной сисчезновением территорий суверенных государств как последствия измененияклимата, на уровень глобальных проблем, что делает ее предметом общейозабоченности,способнымусугубитьужесуществующиеугрозымеждународному миру и безопасности.12Элементы новизны содержатся в результатах анализа вопроса признанияколлективной ответственности за оказание государствам содействия иподдержки в предотвращении и ликвидации неблагоприятных последствийизменения климата, в том числе приводящих к затоплению территорийгосударств.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
