Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1155565), страница 31

Файл №1155565 Диссертация (Конституционно-правовой конфликт теоретические проблемы и пути преодоления) 31 страницаДиссертация (1155565) страница 312019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 31)

№ 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека вместах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания»// Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 24. Ст. 2789.2Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправленияв Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 40. Ст. 3822.3Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РоссийскойФедерации. 2011. № 7.

Ст. 900.4Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательстваРоссийской Федерации. 2002. № 2. Ст. 133.5Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РоссийскойФедерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 23. Ст. 2102.6Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г.

№ 190-ФЗ // Собрание законодательстваРоссийской Федерации от 3 января 2005 г. № 1. Ст. 16.7Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // Собрание законодательстваРоссийской Федерации. 2001. № 44. Ст. 4147.8Указ Президента РФ от 9 февраля 2011 г. № 167 «Об общественном обсуждении проектов федеральныхконституционных законов и федеральных законов» // Собрание законодательства Российской Федерации.

2011. №7. Ст. 939.9Указ Президента РФ от 4 марта 2013 г. № 183 «О рассмотрении общественных инициатив, направленныхгражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива» //Собрание законодательства Российской Федерации. 2013 . № 10. Ст. 1019.10Указ Президента РФ от 4 августа 2006 г. № 842 «О порядке образования общественных советов при федеральныхминистерствах, федеральных службах и федеральных агентствах, руководство деятельностью которыхосуществляет Президент Российской Федерации, при федеральных службах и федеральных агентствах,146федеральныхзаконов,указовПрезидентаРоссийскойФедерацииконкретизируются в нормативных правовых актах федеральных органовисполнительной власти, субъектов Российской Федерации, муниципальныхобразований.Комплексным нормативным правовым актом, призванным на федеральномуровне установить основы организации и осуществления общественногоконтроля, его цели и принципы, круг субъектов, формы общественного контроля,стал Федеральный закон от 21 июля 2014 года «Об основах общественногоконтроля в Российской Федерации»1.

В процессе разработки и принятия данногофедерального закона в законопроект было внесено большое количествоизменений, члены Совета при Президенте Российской Федерации по развитиюгражданского общества и правам человека предупреждали об опасности«выхолащивания» законопроекта 2. Научная дискуссия по поводу эффективностизакрепленной «рамочным» федеральным законом от 21 июля 2014 года моделиконтроля продолжается и в настоящее время.Проведенный автором настоящего диссертационного исследования анализположений Федерального закона «Об основах общественного контроля вРоссийской Федерации» позволил выявить ряд недостатков существующейправовой регламентации и представить предложения по ее совершенствованию.Статья 3 рассматриваемого федерального закона закрепляет право гражданРоссийской Федерации на участие в осуществлении общественного контроля,однако в статье 9, определяющей перечень субъектов общественного контроля,граждане не указаны.

Для устранения противоречия норм федерального законанеобходимо внести изменения, включив граждан Российской Федерации,общественныеобъединенияииныенегосударственныенекоммерческиеподведомственных этим федеральным министерствам» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006.№ 32. Ст. 3539.1Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в РоссийскойФедерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 30. Ст. 4213.2Заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Стенограмма от 4 сентября 2013г.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/19146147организации в перечень субъектов общественного контроля, предусмотренныйстатьей 9.Статья 4 закрепляет определение общественного контроля как деятельностисубъектов общественного контроля, осуществляемой в целях наблюдения задеятельностьюоргановгосударственнойвласти,органовместногосамоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органови организаций, осуществляющих отдельные публичные полномочия, а также вцелях общественной проверки, анализа и общественной оценки издаваемых имиактов и принимаемых решений.ЗаконодательнозакрепленнаядефиницияподвергаласькритикеС.М.Зубаревым1.

Следует согласиться с мнением ученого о том, что определениетермина «общественныйконтроль» в качестве «деятельностисубъектовобщественного контроля» нарушает правила формирования дефиниций.Представляется более обоснованным определить общественный контролькак системную деятельность управомоченных субъектов, осуществляемую вцелях наблюдения за деятельностью органов государственной власти, органовместного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иныхорганов и организаций, осуществляющих отдельные публичные полномочия, атакже в целях общественной проверки, анализа и общественной оценкииздаваемых ими актов и принимаемых решений.В качестве одного из принципов общественного контроля закрепленаобязательность лишь рассмотрения органами государственной власти, органамиместного самоуправления, муниципальными и государственными организациями,иными органами и организациями, осуществляющими в соответствии сфедеральнымизаконамиотдельныепубличныеполномочия,итоговыхдокументов, подготовленных по результатам общественного контроля.

Учетпредложений, выводов и рекомендаций, содержащихся в этих документахобязателен только в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными1Зубарев С.М. Некоторые проблемы правового регулирования общественного контроля // Вестник университетаимени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2014. С.117.148нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иныминормативнымиправовымиактамисубъектовРоссийскойФедерации,муниципальными нормативными правовыми актами, учет указанными органами иорганизациями предложений, рекомендаций и выводов, содержащихся в этихдокументах. Аналогичная формулировка закреплена и в п.3 ч.5 статьи 16,посвященной взаимодействию субъектов общественного контроля с органамигосударственной власти, органами местного самоуправления.Необходимо отметить, что не все действующие на сегодняшнийденьзаконы субъектов устанавливают случаи обязательного учета предложений,выводов и рекомендаций, содержащихся в итоговых документах, подготовленныхпо результатам общественного контроля.Нуждается в уточнении терминология, применяемая в Федеральном законе.Статья 18, посвященная формам общественного контроля, относит общественныймониторинг, общественную проверку, общественную экспертизу к формамобщественногоконтроля,аобщественныеобсуждения,общественные(публичные) слушания к «формам взаимодействия институтов гражданскогообщества с государственными органами и органами местного самоуправления».Критерии и причины такого разграничения остаются неясными, а учитывая, чтостатьяноситназвание«Формыобщественногоконтроля»,подобноезазаконодательстваразграничение является некорректным.Нормыобответственностинарушениеобобщественном контроле закреплены в статье 27 анализируемого Федеральногозакона.

При этом диспозиции частей 2, 3 статьи 27 являются бланкетными иотсылают для ознакомления с мерами ответственности за воспрепятствованиезаконной деятельности субъектов общественного контроля, необоснованноевмешательство субъектов общественного контроля в деятельность органовместного самоуправления и органов государственной власти, иных органов иорганизаций, осуществляющих отдельные публичные полномочия, и оказаниенеправомерного воздействия на указанные органы и организации; за нарушениесубъектом общественного контроля, общественным инспектором, общественным149экспертом или иным лицом субъекта общественного контроля федеральногозакона «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» к«законодательству Российской Федерации».В.В.

Гриб указывает на значимость закрепления мер ответственности завоспрепятствование общественному контролю, подчеркивая, что Федеральныйзакон «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» заработаетвполнуюсилулишьпослевнесениясоответствующихизмененийвзаконодательство Российской Федерации 1.При обсуждении проекта федерального закона «Об основах общественногоконтроля в Российской Федерации»обосновывалась точка зрения, согласнокоторой после принятия рамочного федерального закона будут внесеныизменения в законодательство, установлены конкретные меры ответственности 2.Федеральный закон «Об основах общественного контроля в РоссийскойФедерации» как рамочный призван создать условия для осуществлениясистемногонеобходимообщественноговнестиконтроляизменениявидляКодексвыполненияданнойзадачиРоссийскойФедерацииобадминистративных правонарушениях.Меры ответственности за воспрепятствование законной деятельностисубъектов общественного контроля предусмотрены нормами общего характера,закрепленными в статье 5.39 (ответственность за неправомерный отказ впредоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от негоадвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которойпредусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставлениелибо предоставление заведомо недостоверной информации), а также в статье 5.59(ответственность за нарушение установленного законодательством РоссийскойФедерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в1Гражданское общество в России: вчера, сегодня, завтра.

М.: Издание Государственной Думы, 2014. С.14.[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://komitet222.km.duma.gov.ru/file.xp?idb=2522655&fn=Grajdanskoe_obwestvo.pdf&size=2859762Гражданское общество в России: вчера, сегодня, завтра. М.: Издание Государственной Думы, 2014. С.39.[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://komitet222.km.duma.gov.ru/file.xp?idb=2522655&fn=Grajdanskoe_obwestvo.pdf&size=285976150томчислеюридическихлиц)КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных правонарушениях 1. Ответственность за незаконный отказ вгосударственнойрегистрациизаявленийопроведенииобщественнойэкологической экспертизы установлена частью 3 статьи 8.4 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях.Часть 1 статьи 19.32 устанавливает ответственность за воспрепятствованиеосуществлению общественного контроля за обеспечением прав человека в местахпринудительного содержания, а часть 2 данной статьи закрепляет мерыответственности за нарушение членом общественной наблюдательной комиссиитребований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации,нормативных правовых актов по вопросам исполнения наказаний, а такженевыполнение законных требований администрации места принудительногосодержания.В целях эффективной реализации положений главы 4 Федерального закона«Об основах общественного контроля в Российской Федерации» представляетсянеобходимым распространить действие норм статьи 19.32 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях на все формы общественногоконтроля, а также всех лиц, осуществляющих общественный контроль; в целяхобеспеченияпозитивнойответственностидолжностныхлицнеобходимоустановить санкцию за воспрепятствование осуществлению общественногоконтроля аналогичную закрепленной в статье 8.4 и изложить статью 19.32 вследующей редакции:«Статья 19.32.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,95 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Конституционно-правовой конфликт теоретические проблемы и пути преодоления
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее