Диссертация (1155556), страница 18

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

от 2015 года)).92В этом случае суд либо делает вывод о том, что брак все-таки былдействительно разрушен, либо приостанавливает рассмотрение дела насрок от тридцати до шестидесяти дней и вправе предложить сторонампройти консультирование.Часть 3 статьи 40-4-107 Свода законов штата Монтана (в ред. от2015 года) предусматривает, что вывод о том, что брак был безвозвратноразрушен, автоматически предполагает отсутствие разумных перспективпримирения.В соответствии со статьей 40-4-130 Свода законов штата Монтана(в ред. от 2015 года), дело о расторжении брака может быть разрешено впорядке упрощенного производства, если выполнены все следующиеусловия:– бракбылбезвозвратноразрушенисторонывтечениеустановленного периода проживали раздельно;– к разрушению брака привели непримиримые разногласия истороны соглашаются с тем, что брак должен быть расторгнут;– жена не беременна и у супругов либо нет детей, либо имеетсяутвержденный в судебном или административном порядке согласованныймежду сторонами план воспитания и содержания детей;– у сторон нет интересов в отношении недвижимого имущества (сопределенными исключениями);– нет невыплаченных обязательств на сумму, превышающую 20 000долларов США, взятых сторонами или одной из сторон после вступления вбрак;– общая рыночная стоимость всех активов, за исключениемобеспеченных обязательств, не превышает 50 000 долларов США;– между сторонами заключено соглашение о разделе имущества;– стороны отказываются от всех прав на алименты;– стороныотказываютсяпослевынесенияокончательногопостановления о расторжении брака от прав на обжалование условийрасторжения брака;93– стороныпрочлиизаявляют,чтопонимаютсодержаниеинструктивного справочника, предусмотренного статьей 40-4-136 Сводазаконов штата Монтана (в ред.

от 2015 года), в котором содержитсякраткое описание законодательства штата Монтана о расторжении брака, атакже разъяснение некоторых основных моментов;– стороны желают, чтобы суд расторгнул их брак.МэнВопросам, связанным с расторжением брака, посвящена Глава 29«Развод» Титула 19-А Свода пересмотренных законов штата Мэн158.Часть 1 параграфа 902 Свода пересмотренных законов штата Мэнпредусматривает следующие основания для развода:– супружеская измена;– импотенция;– крайняя жесткость;– оставление одним супругом другого не менее чем на три года,продолжающихся последовательно;– значительная и подтвержденная алкогольная или наркотическаязависимость;– отказ одного супруга содержать другого, несмотря на то что онимеет достаточные возможности для этого;– жестокое обращение;– недееспособность одного из супругов, установленная в судебномпорядке.Также основанием для развода в штате Мэн могут бытьнепримиримые разногласия между супругами.Согласно части 2 параграфа 902 Свода пересмотренных законовштата Мэн, если одна из сторон утверждает о том, что существуютнепримиримые разногласия в браке, а другая сторона отрицает это, суд158Maine Revised Statutes // <http://legislature.maine.gov/statutes/>; <http://legislature.maine.gov/statutes/19-A/title19-Ach29sec0.html>.94вправе по собственной инициативе или по ходатайству одной из сторонпродолжитьрассмотрениедела,направивсторонынаполучениеквалифицированной профессиональной консультации.

Отказ стороны,отрицающей наличие разногласий, пройти такое консультированиеявляется для суда доказательством наличия непримиримых разногласиймежду супругами.Представляет интерес часть 4 параграфа 902 Свода пересмотренныхзаконов штата Мэн, которая, в отличие от законодательства некоторыхдругих американских штатов, предусматривает, что попустительствоодного из супругов такому поведению другого, которое являетсяоснованием для расторжения брака, не лишает его сразу права на подачуиска о расторжении брака, однако это остается на усмотрение суда.Согласно параграфу 951-A Свода пересмотренных законов штатаМэн, после рассмотрения всех факторов, суд вправе вынести решение опредоставлении финансовой поддержки одним бывшим супругом другому.Данный параграф предусматривает следующие виды такой финансовойподдержки.

Во-первых, суд может обязать одного супруга предоставлятьобщую поддержку другому супругу, потенциальный доход которогоявляется существенно меньшим, чем доход первого, таким образом, чтобыоба супруга имели возможность поддерживать приемлемый уровень жизнипосле развода. При этом существует правило, согласно которому такаяподдержка не предоставляется, если супруги состояли в браке в течениеменее чем десяти лет. Если они состояли в браке более десяти лет, номенее двадцати, предоставление такой финансовой поддержки не можетбыть назначено на срок, превышающий половину продолжительностибрака. Также судом может быть установлена обязанность одного супругапредоставлять финансовую помощь супругу в течение переходногопериода для обеспечения соответствующих его потребностей, в которые втом числе входят краткосрочные потребности, возникающие в результатефинансовых затруднений, связанных с расторжением брака, а такжепотребности,связанныеструдоустройствомсупруга(например,95потребности в образовании или профессиональном обучении).

И, наконец,третий вид поддержки одним супругом другого после развода – этокомпенсационная поддержка, которая может быть назначена в целяхобеспечениясправедливостивзаимоотношениймеждуприпрекращениисторонамисвсехучетомфинансовыхисключительныхобстоятельств.Кисключительнымобстоятельствампунктом «С»части 2параграфа 951-A Свода пересмотренных законов штата Мэн отнесеныследующие:– ненадлежащее экономическое поведение другого супруга;– существенный вклад одного из супругов в образование илипрофессиональный рост другого супруга во время брака.Выплата компенсационной финансовой поддержки может бытьназначена только в том случае, если суд установит, что финансовыеобстоятельства сторон не позволяют суду разрешить данный вопрос всоответствии с положениями Свода пересмотренных законов штата Мэн,касающимися разделения имущества супругов.Пункты «D» и «E» части 2 параграфа 951-A Свода пересмотренныхзаконов штата Мэн также предусматривают возможность предоставленияодним супругом другому номинальнойфинансовой поддержки ипромежуточной(нафинансовойподдержкипериодрассмотрениясоответствующего дела).МэрилендЗаконодательством штата Мэриленд предусматривается две формыразвода: полный и частичный (по сути – назначение раздельногопроживания).Согласно статье 7-102 Свода законов штата Мэриленд159, суд вправепредоставить частичный развод по следующим основаниям:159Code of Maryland (Statutes)<http://mgaleg.maryland.gov/>.//<http://www.lexisnexis.com/hottopics/mdcode/>;96– жестокоеобращениесостороной,обратившейсяссоответствующим заявлением, или с ее несовершеннолетним ребенком;– чрезмерно порочное поведение по отношению к заявителю или кего несовершеннолетнему ребенку;– оставление заявителя;– раздельное проживание супругов без сожительства.Частичный развод может быть предоставлен на определенный илина неопределенный срок, а соответствующее постановление суда можетбыть в любой момент отменено по совместному заявлению сторон.Представляет научный интерес пункт d статьи 7-102 Свода законовштата Мэриленд, согласно которому, если сторона запрашивала опредоставлении полного развода, а представленных доказательств былодостаточно только для предоставления частичного развода, суд вправепринять решение о частичном разводе сторон.В соответствии со статьей 7-103 Свода законов штата Мэриленд,решение о полном разводе может быть вынесено судом на следующихоснованиях:– супружеская измена;– оставление супруга, намеренное и окончательное, на срок неменее одного года без перерыва до момента подачи заявления орасторжении брака, в случае если нет обоснованных перспективпримирения супругов;– осуждениедругогосупругазасовершениефелонииилимисдиминора в случае, если он был приговорен к лишению свободы насрок не менее трех лет и на момент подачи заявления отбывает наказание ввиде лишения свободы в течение не менее чем двенадцати месяцев;– раздельное проживание сторон в течение не менее чем двенадцатимесяцев без перерыва;– психическое заболевание другого супруга (подтвержденноеустановленнымобразом,приусловии,чтосупругнаходитсяв97психиатрической больнице или аналогичном учреждении в течение неменее чем трех лет до подачи заявления);– жестокое или порочное обращение с заявителем или егонесовершеннолетнимребенком,еслинельзяожидатьпримирениясупругов;– взаимноесогласиесторон,еслионинеимеютнесовершеннолетних детей и подписали и передали в суд соглашение обурегулировании вопросов, связанных с выплатой алиментов и разделомимущества.Согласно статье 7-103.2 Свода законов штата Мэриленд, допринятия решения о расторжении брака суд может потребовать от обеихсторон принять участие в образовательном семинаре, направленном наинформирование родителей относительно последствий развода для детей,а также на то, чтобы минимизировать разрушительные последствияразвода для жизни детей.Статья 7-105 Свода законов штата Мэриленд устанавливаетследующее:«При вынесении решения о полном разводе суд обязан изменитьимя стороны на данное ей при рождении или какое-либо прошлое имя,которое сторона желает использовать, если:1) сторона взяла новое имя в браке и более не желает егоиспользовать;2) сторона ходатайствует об изменении имени;3) цель стороны не является незаконной, мошеннической илиаморальной».НевадаРазводам посвящена Глава 125 Титула 11 Свода пересмотренныхзаконов штата Невада160.160Nevada Revised Statutes // <https://www.leg.state.nv.us/nrs/>; <https://www.leg.state.nv.us/nrs/NRS-125.html>.98Согласно статье 125.010 Свода пересмотренных законов штатаНевада, основаниями для развода являются следующие:– безумие одного из супругов, существующее в течение не менеечем двух лет, предшествующих подаче соответствующего заявления(доказанное определенным образом);– раздельное проживание мужа и жены без сожительства в течениеодного года;– несовместимость супругов.В соответствии со статьей 125.150 Свода пересмотренных законовштата Невада, при решении вопроса о разделе общего имуществасупругов, а также иных связанных с ним вопросов, судом должныучитываться различные факторы, такие как, например, продолжительностьбрака.В соответствии с частью 9 статьи 125.150 Свода пересмотренныхзаконов штата Невада, при решении вопроса об установлении обязанностивыплачивать алименты другому супругу, определяя размеры алиментов,суд должен рассмотреть следующее:– финансовое состояние каждого из супругов;– характер и стоимость имущества каждого из супругов;– вклад каждого из супругов в их имущество;– продолжительность брака;– доходы, трудоспособность, возраст и состояние здоровья каждогоиз супругов;– уровень жизни во время брака;– карьера тогосупруга, который претендует на получениеалиментов, до брака;– специальноеобразование,профессиональнаяподготовка,полученные каждым супругом во время брака;– вклад каждого из супругов в ведение домашнего хозяйства;99– имущество, оставленное судом при рассмотрении дела о разводеза супругом, претендующим на получение алиментов (в такое имуществоне входят средства, предоставляемые на содержание ребенка);– состояние физического и психического здоровья каждого изсупругов в той степени, в которой оно влияет на его финансовое состояниеи возможность работать.Статья 125.150 Свода пересмотренных законов штата Невада такжепредусматривает возможность установления обязанности одного изсупругов в дополнение к иным алиментам выплачивать другому супругудополнительныеденежныесредствадлятого,чтобыобеспечитьследующее:– тестирование навыков этого супруга в работе;– оценка профессиональных способностей и навыков получателяалиментов;– создание для получателя конкретного плана обучения илиподготовки для осуществления в последующем профессиональнойдеятельности;– субсидирование расходов работодателя, понесенных в связи собучением получателя алиментов;– оказание получателю помощи в поиске работы;– оплата расходов получателя на обучение.ОклахомаОтдельные положения о разводах содержатся в Титуле 43 «Брак исемья» Свода законов штата Оклахома161.Согласно статье 43-101 Свода законов штата Оклахома, окружнымсудом может быть предоставлен развод по следующим основаниям:– оставление супруга на период не менее одного года;– супружеская измена;– импотенция;161Oklahoma Statutes // <http://www.oklegislature.gov/osstatuestitle.html>.100– беременность жены во время брака не от мужа;– крайняя жестокость;– заключение сторонами мошеннического договора (по сути,заключение фиктивного брака);– несовместимость супругов (при условии, однако, что, в случаекогдадолжныучитыватьсяинтересыребенка,недостигшеговосемнадцатилетнего возраста, взрослыми была пройдена образовательнаяпрограмма, направленная на информирование о последствиях влиянияразвода на детей);– вошедшее в привычку пьянство одного из супругов;– грубое пренебрежение выполнением своих обязанностей;– лишение свободы другого супруга в федеральном исправительномучреждении или в исправительном учреждении штата за совершениефелонии на момент подачи заявления о расторжении брака;– безумие одного из супругов в течение не менее чем пяти лет (присоблюдении ряда определенных условий).Согласно подпункту 1 пункта «а» статьи 43-107.1 Свода законовштата Оклахома, при рассмотрении заявлений о расторжении брака, вслучае если в браке есть несовершеннолетние дети, суд не вправе вынестиокончательное решение в течение девяноста дней с момента подачизаявления (при этом данный срок может быть отменен судом поуважительной причине и при отсутствии возражений от всех сторон, атакже если стороны добровольно воспользовались услугами по семейномуконсультированию и суд пришел к выводу о том, что примирение супруговмаловероятно).Также необходимо отметить, что, как это предусматриваетсяпунктом «b» статьи 43-107.1 Свода законов штата Оклахома, данная нормане применяется также к делам о разводах, в качестве основания которыхзаявляются, в частности, оставление одним супругом другого, крайняяжестокость одного из супругов, пьянство, вошедшее в привычку, лишениесвободы или безумие супруга.101Согласно пункту «а» статьи 43-107.2 Свода законов штатаОклахома, при разрешении дел, в которых рассматриваются вопросы,касающиеся расторжения брака, раздельного содержания, опеки ипосещения детей в возрасте до восемнадцати лет, суд вправе потребоватьотсторонпрохожденияобразовательнойпрограммы,вкоторойзатрагиваются темы влияния раздельного воспитания детей родителями насамих детей, а также иные темы, которые суд сочтет необходимыми.Пункт «b» статьи 43-107.2 Свода законов штата Оклахомапредусматривает, что при разрешении дел о разводе на основаниинесовместимости супругов, при условии, что также должны учитыватьсяинтересы несовершеннолетних детей, суд вправе обязать родителейпройти образовательную программу о влиянии развода на детей.

Характеристики

Список файлов диссертации