Автореферат (1155440), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Таким образом, после шести лет переговоров,двенадцать стран с обеих сторон Тихого Океана (Бруней, Чили, Новая Зеландия,Сингапур, Австралия, Канада, США, Япония, Малайзия, Мексика, Перу и Вьетнам)подписали соглашение о Транстихоокеанском партнерстве 5 октября 2015 года. ЭтоОфициальный сайт РИА Новости (Электронный ресурс) Режим доступа:https://ria.ru/economy/20170728/1499329107.html913повлечет за собой создание блока экономической интеграции между странами, накоторые приходится более четверти (27,3%) мирового ВВП, экспорт которыхсоставляет 23% глобальных продаж и с населением более 800 миллионов человек.Некоторые из интеграционных организаций, родившихся в последнее время,отвечают больше президентским личностям момента (определенного времени), чемистинным движениям, основанным на надежных интеграционных основах и спроектированием на будущее.
В этом направлении, например,будущееБоливарианского проекта (АЛБА) будет обусловлено воздействием на негорезультатов нормализации отношений США с Кубой, и от того как будет развиватьсяситуация в Венесуэле.Усиливается не институционализированная перспектива. Страны регионаоткрыты к принадлежностям разным интеграционным объединениям.Член-корреспондент РАН РФ д.э.н. В.М. Давыдов в своей монографии«Детерминация развития Латино-Карибской Америки» выделил в качестве новыхвеяний разделение процессов экономической интеграции в этом регионе на несколькопотоков: первый - инерционный путь в русле традиционных представлений; второй по прототипу интеграционных группировок Юго-Восточной Азии; третий вариант политически мотивированное интеграционное сотрудничество, опиравшееся нанефтяные ресурсы Венесуэлы в условиях высокой ценовой конъюнктуры. четвертый –заключение договоров о свободной торговле с нелатиноамериканскими(внерегиональными) партнерами, будь то отдельные страны или группировки.
10Таким образом, множественность моделей интеграции, интеграционныхсоюзов, существующих в Латинской Америке, разнообразие участвующих в них стран,ситуаций, результатов дала возможность сделать некоторые обобщения и выводы отенденциях и направлениях развития экономической интеграции в этом регионе,основными из которых являются:- усиление дифференциации моделей и схем интеграционных процессов всилу возникновения все новых союзов;- тенденция к консолидации в масштабах всего региона;- активизация усилий некоторых группировок по присоединении кТранстихоокеанскому соглашению о партнерстве;- расширение экономических связей с азиатско-тихоокеанским регионом(АТР);- рост и влияние неторговых форм сотрудничества и т.д.Автор приходит к выводу, что неоднородность политических режимов вгосударствах, входящих в одни объединения, заставляет искать более гибкие формыэкономического сотрудничества по сравнению с классическими формами интеграции,В.М.
Давыдов. Детерминация развития Латино-Карибской Америки. Сопряжение глобальной и региональнойпроблематики. М.: ИЛА РАН, 2016. С.53 (Электронный ресурс) Режим доступа:http://www.ilaran.ru/pdf/2016/Libros/2016_Davydov.pdf (дата обращения 1.06.2017)1014переосмысливатьпо-другомудилеммумеждунаднациональностьюимежправительственностью.Что касается перспектив Эквадора, являющегося активным членом какторговых, так и неторговых объединений, то они в первую очередь связаны свозможностью для страны не только расширить круг своих торговых партнеров, но ивозможностью строительства единой транспортной инфраструктуры, привлеченияинвестиций для структурной модернизации своей экономики.В этой связи автор стоит на позициях производственной интеграции, какнеобходимом и оптимальном пути достижения экономического роста и социальногопрогресса.На основе результатов исследования состояния интеграционныхгруппировок выявлены и обобщены проблемы, оказывающие влияние наэффективность и процессы углубления интеграции.Раскрытию данной проблематики на примере основных работающихинтеграционных группировок Латинской Америки, посвящена вторая глава.
Кнастоящему времени на континенте функционируют интеграционные группировки,работающие как в режиме зоны свободной торговли, так и таможенного союза.Наиболее значимыми из которых являются: Меркосур, Андское Сообщество,КарибскоеСообществоиЦентрально-американскийобщийрынок,Латиноамериканская Ассоциация Интеграции (ЛАИ), заменившая существовавшую с1960 г. ЛАСТ.
Эквадор является активным членом Андского Сообщества, ЛАИ, атакже ЗСТ Андское Сообщество-Меркосур.Таблица 2Ведущие интеграционные группировки в Латинской Америке13ВВПМлрд.долл..4,798ВВП над/ндолл.8671НаселениеМлн. чел.2015г.533,3Центральноамериканскийобщий рынок(ЦАОР)(1960)АндскоеСообщество(1969)5209,814466245Высокая доля взаимнойторговли, переход на режимтаможенного союза незавершен46185,874105,2Карибскоесообщество(КАРИКОМ)(1973г.)1566,9353644(2015г.)Создание наднациональныхинститутов, переход на режимтаможенного союза незавершенПодписаниепреференциальных торговыхсоглашений, переход нарежим таможенного союза неГруппировка,год созданияЧислостранЛАИ(1980)18РезультатыДеятельностиСоздание преференциальныхторговых соглашений15завершенМЕРКОСУР(1991)52744,09383292,4Создание таможенного союза,наличие элементов общегорынкаПодписаны соглашения обэкономическойвзаимодополняемостиЗСТ93362,08455397,6АндскоеСообществоМЕРКОСУР(1998)Источник: составлено автором по данным системы информации ЛАИ (AsociaciónLatinoamericanadeIntegración_Sistemadeinformacióndelcomercioexterior)http://consultawebv2.aladi.org/sicoexV2/jsf/totales_comercio_exterior.seam?cid=27885Таким образом, в Латинской Америке в настоящее время существует четыретаможенных союза – Андское Сообщество, КАРИКОМ, Меркосур, и ЦАОР, которыестремятся к созданию общего рынка.
Причем характерно, что формированиеобъединения в режиме таможенного союза еще не у всех носит завершенный характери отличается разноскоростной активизацией интеграционных усилий.Надо отметить, что в течение всего процесса интеграции Латинской Америки иКарибского Бассейна были созданы механизмы и институты интеграции и кооперацииразличных отраслей и секторов, для более эффективного решения конкретныхвопросов и задач. Были созданы региональные и межрегиональные финансовыеинституты, система компенсации платежей, система финансирования и кредитованиядля экспорта, институты и организации для сотрудничества и кооперации.Положительными результатами можно назвать достижение договоренностей врамках группировок по установлению преференций и снятию барьеров вобъединениях, работающих в режиме зоны свободной торговли, и установленииединых тарифов для третьих стран в таможенных союзах.Например, В рамках ЛАИ (Латиноамериканская ассоциация интеграции)действуют преференциальный тариф в отношении торговли товарами и региональныесоглашения по вопросам, связанными с торговлей сельскохозяйственной продукцией,обменом технологиями, защитой окружающей среды и туристическими услугами.Нужно отметить, что торговые и тарифные соглашения в рамках ЛАИ учитываютуровень экономического развития каждой страны.
Все государства участникиразделены на три категории: наиболее развитые страны (Аргентина, Бразилия иМексика), страны среднего уровня развития (Венесуэла, Колумбия, Перу, Уругвай,Чили,) и страны с низким уровнем развития (Боливия, Парагвай, Эквадор). Главнойцелью ЛАИ является создание общего рынка.В рамках ЦАОР (Центральноамериканский общий рынок) в настоящее времяединый таможенный тариф покрывает более 90% региональной торговли, средняя16ставка которого составляет 4,9%.11 Не включенные в единый тариф тарифные линиизатрагивают в основном чувствительные товары, такие как, текстиль, продукцию изметалла, сельскохозяйственную, нефтепереработки и фармацевтические товары.Ставки единого внешнего тарифа в МЕРКОСУР меняются и устанавливаютсяконсенсусом, действуют списки исключений для каждой страны.
В настоящее время, вцелом, средний тариф составляет от 10 до 12%.12В результате совместных переговоров между Латиноамериканскими странами содной стороны, и международными финансовыми институтами с другой, былидостигнуты достаточно хорошие результаты для стран этого региона. В частности,страны добились от международных финансовых институтов более благоприятныхусловий кредитования, процентов и комиссионных расходов.В тоже время, как показало исследование, имеется и много проблем.Одну из них достаточно ярко иллюстрируют доли взаимного экспорта стран,входящих в различные группировки.Таблица 3Динамика экспорта в некоторых интеграционных группировках вЛатинской Америке (млрд. долл. и %)ГруппировкаЛАИСовокупный экспортВзаимный экспортДоля взаимного экспорта,%Андское сообществоСовокупный экспортВзаимный экспортДоля взаимного экспорта,%ЦАОРСовокупный экспортВзаимный экспортДоля взаимного экспорта,%КАРИКОМСовокупный экспортВзаимный экспортДоля взаимного экспорта,%200220072010318,50337,7411,85657,66111,7917754,6932,468 755,080 731,07796129,58 158,972 102,785 89,81317,1717,0513,6112,2925,82,59,8376,026,027,9298,77,97,98139,4410,37,495,137,68,0290,377,17,8810,3862,8927,8519,855,4427,423,226,1526,529,67,5525,4927,39,0733,2326,188,432,0419,192,513(2014г.)20,52,81416,783,031820122015201611Central America: Global Integration and Regional Cooperation.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
