Автореферат (1155403), страница 2
Текст из файла (страница 2)
«Разработкаметодологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозированияинновационной деятельности в экономических системах»; п. 2.12.«Исследование форм и способов организации и стимулированияинновационной деятельности, современных подходов к формированиюинновационных стратегий» Паспорта специальности 08.00.05 – Экономика иуправление народным хозяйством (управление инновациями).Информационную базу исследования составили материалы научныхконференций, семинаров, законодательные акты и нормативные правовые актыминистерств и ведомств, статистические данные, первичная отчетностьпредприятия.Научная новизна диссертационного исследования заключается впредложении основ концепции формирования системы управленияинновационнойдеятельностьюпредприятийнаукоемкихотраслейпромышленности, включающих разработанный методический инструментарий,направленный на повышение эффективности управления инновационнымипроектами с учетом внутренних и внешних факторов.Наиболее существенные положения, характеризующие научнуюновизну исследования, по мнению автора, заключаются в следующем:1.
Проанализированы и обобщены теоретические основы и практическиеподходы к формированию систем управления инновационной деятельностью ивыявлены существующие в данной области проблемы на предприятияхнаукоемких отраслей промышленности, что позволило сформулироватьпредложения по совершенствованию систем управления инновационнойдеятельностью на основе разработки дополнительных инструментов,повышающих эффективность использования всех групп ресурсов в рамкахосуществления инновационной деятельности.72.
Разработана методика оценки реализуемости инновационных проектовс учетом внутренних и внешних факторов инновационной деятельности,отличительной особенностью которой является вычисление вероятностнойоценки реализации инновационного проекта в условиях ограниченийфинансовых и временных ресурсов с учетом возможного влияния фактороввнешней среды, что позволяет оптимизировать распределение ресурсныхпотоков и сформировать предложения по увеличению показателя егореализуемости проекта, тем самым нивелируя риски его закрытия.3. Разработана методика отбора перспективных проектов для внедренияинновационной идеи, особенностью которой является применениемногофакторной модели градации инновационных проектов, учитывающаяприоритетные направления развития инновационной деятельности на уровнепредприятия, отрасли и государства, что позволит выбрать направленияинновационной деятельности, в которых инновационные проекты будут иметьмаксимальный совокупный эффект, а также оптимизировать портфельреализуемых инновационных проектов.4.
Разработаны подходы к оптимизации процесса реализацииинновационныхпроектовнапредприятияхнаукоемкихотраслейпромышленности, отличающиеся тем, что в их основе лежит решениеэкономической задачи с использованием оптимизационной экономикоматематической модели, позволяющей осуществлять управление реализациейинновационных проектов по следующим критериям: максимальное вовлечениевнутренних ресурсов инновационной системы предприятия в хозяйственныйоборот, минимизация расходов или сроков исполнения проектов.5. Предложены основы концепции формирования системы управленияинновационнойдеятельностьюпредприятийнаукоемкихотраслейпромышленности,отличающиесяприменениемразработанныхвдиссертационном исследовании авторских инструментов управленияинновационной деятельностью, повышающих эффективность использованияресурсов, а также реализуемость инновационных проектов.
Согласнопредставленным основам сформированная система будет осуществлятьуправление инновационной деятельностью на основе заданных критериевуправления с учетом внешних и внутренних факторов, влияющих наинновационную деятельность предприятия.Теоретическая значимость диссертации определяется тем, что висследованиипредложеныинструментыдлясовершенствованиясуществующих подходов к управлению инновационной деятельностьюнаукоемкихотраслейпромышленности.Предложенметодическийинструментарий управления инновационной деятельностью наукоемкихотраслей промышленности.Разработанные в диссертации теоретические положения могут лечь воснову дальнейшего развития экономической теории в части теорииобеспечения инновационного развития наукоемких отраслей промышленности.8Практическая значимость исследования заключается в том, чтоосновные полученные результаты и выводы могут быть использованы приразработке и корректировке документов отраслевого и организационногозначения, целью которых является обеспечение инновационного развития(концепции, стратегии развития отраслей, планы среднесрочного идолгосрочного развития, методические рекомендации и пр.), что даствозможность использовать выделяемые государством и собственные средствапредприятий максимально эффективно в целях инновационного развитияпредприятий и отраслей с учетом поставленных задач и приоритетов, а такжесвоевременно и обоснованно принимать управленческие решения, касающиесяинновационного развития, с учетом возможных изменений внешней средыпредприятия.Степень достоверности, апробация результатов диссертационногоисследования.
Объективность и достоверность положений и выводов работыобеспечиваются совокупностью используемых инструментов и научныхметодов — системного анализа, сравнительного анализа, синтеза,моделирования и экспертных оценок. В рамках систематизации полученныхданных применялись методы сравнения, классификации и группировок.Результаты и выводы диссертационного исследования использованы привыполнении более десяти научно-исследовательских работ, среди которых потеме диссертационного исследования можно выделить следующие: НИР«Исследование передового мирового опыта инновационного развития в областитехнологий гражданского, двойного и оборонного назначения, выявление иоценка лучших корпоративных стратегий и практик опережающего развития,подготовка предложений по повышению эффективности инновационнойдеятельности в Государственной корпорации «Ростех» (Заказчик - ГК «Ростех»,2014-2015 г.), НИР «Изучение мирового опыта управления уникальнымикомпетенциями, обеспечивающими создание и вывод на рынок глобальноконкурентоспособных продуктов, и подготовка предложений по формированиюи развитию в Государственной корпорации «Ростех» механизмов управленияинновационными компетенциями, включая механизмы их обмена» (Заказчик ГК «Ростех», 2014-2015 г.), НИР «Исследование организационноэкономических аспектов перехода предприятий РКП на федеральнуюконтрактную систему и необходимых направлений ее развития на основеанализа зарубежного опыта ценового регулирования рынка ракетнокосмической продукции» (заказчик – ФГУП «Организация «Агат», 2014-2015г.) и др.
Автор является исполнителем работ по 4 грантам Российскогогуманитарного научного фонда, в том числе по теме исследования«Теоретические подходы по формированию механизма комплексной оценкиинновационного потенциала экономической деятельности РФ в сфереприоритетных направлений развития экономики», 2011-2012 гг., «Разработкатеоретических подходов по созданию современных методов государственнойподдержки инвестиционной деятельности организаций и вовлечение бизнеса винновационные процессы, обеспечивающих модернизацию производства и9создание научно-образовательных кластеров и технологических платформ сцелью формирования условий устойчивого развития экономики РФ впосткризисныйпериод»2011-2012гг.Выводыирекомендации,сформулированные автором в исследовании, докладывались на 2 научнопрактических конференциях.Публикации.
По теме диссертации опубликованы 17 научных работ вРоссии и за рубежом общим объемом 53,17 п.л., в том числе авторских 12,65п.л., в том числе 2 коллективных монографии, и 12 статей в ведущихрецензируемых научных журналах из перечня ВАК Министерства образованияи науки РФ общим объемом 2,34 п.л.Структура и объем диссертации обусловлены целью, задачами илогикой проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, 3 глав,включающих 9 параграфов, последовательно раскрывающих понятие, сущностьи особенности исследуемых проблем, а также заключения, библиографическогосписка и 1 приложения.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ,ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУНаиболее важные результаты, отражающие научную новизнуисследования, выполнение поставленных в работе задач, заключаются вследующем:1. Проанализированы и обобщены теоретические основы ипрактическиеподходыкформированиюсистемуправленияинновационной деятельностью и выявлены существующие в даннойобластипроблемынапредприятияхнаукоемкихотраслейпромышленности, что позволило сформулировать предложения посовершенствованию систем управления инновационной деятельностью наоснове разработки дополнительных инструментов, повышающихэффективность использования всех групп ресурсов в рамкахосуществления инновационной деятельности.На основе проведенного анализа ряда научных трудов, посвященныхинновационной деятельности и наукоемким отраслям промышленности, былсделан вывод, что для обеспечения успешного и динамичного развитияпредприятия, производящего наукоемкую продукцию, необходимо, в первуюочередь, широкое применение различных методов управления инновационнойдеятельностью, которые должны включать одновременное и согласованноепроведение технологической, научной, кадровой, коммерческой и другихполитик, обеспечивающих системное решение задач инновационнойдеятельности.