Диссертация (1155317), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Наказания за правонарушение вэтой области не соизмеримы с последствиями самих правонарушений.В 2016 году СМИ Вьетнама были потрясены скандалом, связанным скомпанией FormosaPlastics. В апреле 2016 года жители центрального побережьяВьетнама начали замечать большое количество мертвой рыбы, и спустя месяц былособрано более 100 тонн мертвой рыбы, которой выбросило на ближайшие пляжи.Место происшествия находится вблизи ферм в провинции Хатинь, в 400 км к югу отХаноя. Вьетнамские СМИ сразу приступили к независимым расследованиям, врезультате которых заявили, что выбросы из дренажной трубы соседнегометаллургического завода отравили воду.
Местное представительство тайваньскойкомпании FormosaPlastics, строящей завод, первый этап строительства которого был108запущен в декабре, опровергло это, заявив, что все правила и стандарты былисоблюдены.Из-за большого общественного резонанса правительство Вьетнама, находясьпод давлением общественности, требующей найти точную причину гибели рыбы,организовало пресс-конференцию, на которой пообещало выявить причину. Напресс-конференции,собранной,чтобыобъявитьобоценкеситуацииправительством, заместитель министра по делам окружающей среды Во Туан Нянсказал: «На текущий момент были проведены все необходимые тесты иисследования, но нет никаких доказательств, которые могли бы указывать на связьмежду Formosa и химическими веществами, спровоцировавшими массовую гибельрыбы»149.
Он выдвинул две версии: либо это связано с загрязнением воды, либо делов смертельной дозе цветения водорослей и заявил, что нужно ещё время, чтобыустановить истинную причину. На этом заявлении закончилась пресс-конференция,так как заместитель министра отказался отвечать на вопросы журналистов, несмотрянаогромныйобщественныйинтерес,связанныйсугрозойдлярыбнойпромышленности Вьетнама, приносящей ежегодный доход от экспорта 7 млрддолларов.
Эта пресс-конференция транслировалась по всем СМИ Вьетнама ивызвала недовольства у публики.Ноинтригипродолжаютсядосихпор.Послепресс-конференции,представитель тайваньской компании Чу Суан Фам, отвечая на вопросыжурналистов, заявил, что Вьетнам должен был выбирать между «ловлей рыбы икреветок и строительством современного металлургического завода»150.
Это усилилоподозрения о связи между гибелью рыбы и металлургическим заводом и вызвалопротест в социальных сетях Вьетнама. Компанию FormosaPlastics обвинили внеуважении к вьетнамскому народу, появились в сети такие слоганы, как: «Я149Họpbáovềcá chếtvẫnnợngườidâncâutrảlờixác đáng. Режим доступа: https://tuoitre.vn/hop-bao-ve-ca-chet-van-no-nguoidan-cau-tra-loi-xac-dang-1091968.htm. Дата обращения: 18.1.2018150ĐạidiệnFormosa: muônbắtcá tômhaynhà máyhãychọn đi. Режим доступа:https://tuoitre.vn/dai-dien-formosa-muon-bat-cabat-tom-hay-nha-may-chon-di-1090468.htm.
Дата обращения: 18.1.2018109выбираю рыбу», «Formosa вон из Вьетнама». Разочарование народа былодополнительно подогрето ощутимым отсутствием ясности от руководства о том, чтостало причиной смерти морских обитателей. Следует учесть тот факт, что Вьетнамсегодня активно привлекает иностранные инвестиции, и Тайвань является дляВьетнама четвертым по величине иностранным инвестором после Южной Кореи,Японии и Сингапура. Однако это не смягчило возмущение народа в отношения этойкомпании, так как эта катастрофа затронулане только рыбную промышленностьстраны, но и безопасность продуктов, потребляемых жителями.Людей началобеспокоить осознание того, что они потребляли токсичные морские продукты.Власти всех четырех провинций обратились к местным жителям с призывом неупотреблять выброшенную на берег рыбу в пищу.
Тем не менее, уже есть данные опервом случае пищевого отравления после приготовления такой рыбы. Медицинскаяпомощь была оказана восьмилетнему мальчику, который почувствовал резкоенедомогание после того, как он съел подобранную на побережье рыбу.Через 3 месяца после начала скандала, 30 июня, правительство Вьетнамапровело пресс-конференцию, на которой были озвучены причины массовой гибелирыб. Расследование установило, что массовой гибели морских обитателейпредшествовала чрезвычайная ситуация в промышленной зоне тайваньскойкомпании Formosa, расположенной в провинции Хатинь. На одном из предприятийпромышленной зоны вышли из строя очистительные сооружения, которыефильтровали отработанную воду от вредных примесей перед тем, как онасбрасывалась в море. Подтверждением этому стали показания нескольких местныхрыбаков, которые обнаружили, что из коллектора, связанного с предприятиямиFormosa в море попадает бурая жидкость с резким запахом.
Тайваньскоепредприятие Формоза по производству стали и чугуна в провинции Хатинь, котороеосуществляет один из крупнейших инвестиционных проектов во Вьетнаме, взяло насебя ответственность за происшествие. Формоза официально извинилась переднародом и правительством Вьетнама за серьезное загрязнение морской среды, а110также пообещала компенсировать экономический ущерб в размере 500 млн.долларов и ликвидировать последствия загрязнения морской среды. Послеоглашения официального результата бурная реакция СМИ и публики Вьетнаманемного утихла, но в социальных сетях все равно продолжались обсуждения. Хватитли 500 млн. долларов для восстановления и очищения морской среды в пребрежныхпровинциях? Ведь ущерб был нанесен колоссальный, и независимые экспертыпосчитали, что потребуется 50 лет для того, чтобы вернуть изначальное состояниеморской среды.
Почему официальный ответ от государства пришёл так поздно, темболее в нем не было ничего отличного от версии прессы? Также высказывалисьпретензии и задавались вопросы местным властям провинции Хатинь. Послемногочисленныхвопросовжурналистов,противFormosaбыловозбужденоуголовное дело, однако начальник правительственного управления Май Тиен Зунгзаявил, что признания компанией своей вины достаточно, и Вьетнам долженсохранить свой имидж перед инвесторами151. Кризис начал набирать обороты, когдатысячи манифестантов, мобилизованных посредством Facebook, вышли на улицыХаноя, в городе Хошимин и в провинции Хатинь с плакатами и лозунгаминесогласия. Власти провели пропагандистскую кампанию по дискредитациипротестующих, заявив, что они были наняты «реакционными силами» с цельюсвергнуть правительство.Журналисты также нашли много правонарушений чиновников провинцииХатинь в процессе выдачи официального разрешения тайванской компании строитьи эксплуатировать свои заводы на территории провинции.
Главным ответственнымза этот скандал человеком был председатель администрации Хатинь – Во Ким Кы.Именно он одобрил получение инвестиционной лицензии компаниейFormosa длясвоего проекта сталеплавильного производства во Вьетнаме, несмотря на то, чтокомпания не имела никакого опыта в данной сфере. Кроме того, в своей151Formosacamkếtbồithường 500 triệuUSDsausựcốcá chếthàngloạt. Режим доступа: https://vnexpress.net/tong-thuat/thoisu/formosa-cam-ket-boi-thuong-500-trieu-usd-sau-su-co-ca-chet-hang-loat-3428561.html.
Дата обращения: 20.1.2018111деятельности на территориях других государств тайванская компания неоднократнодопускала нарушения закона охраны окружающей среды. В официальном договореаренды земли компанией заметили один странный момент: Formosaимеет правоарендовать и эксплуатировать земли в течение 70 лет, а максимальный срок арендыземли для зарубежных предприятий, который был зафиксирован в законеинвестиции Вьетнама, составляет 50 лет. Корреспонденты не однократно пыталисьвзять интервью у Во Ким Кы, но он отказался давать официальные комментарииСМИ и старался избегать репортеров, которые пытались встретиться с ним.
Набрифинге во вторник, 30 июня, заместитель министра планирования и инвестицийДанг Хыу Донг заявил, что в Министерстве предупредили о том, что проект оценкивоздействия промышленной деятельности предприятий на окружающую средувыглядит довольно «скудно», но настаивал на том, что процесс лицензирования былвыполнен в соответствии с Законом об иностранных инвестициях, принятым в 2005году. Он подтвердил, что политика Вьетнама, касаемая иностранных инвестиций,остается последовательной, и страна никогда не принесет в жертву окружающуюсреду ради экономической выгоды.
«То, что произошло-это несчастный случай», сказал он. «Это урок для власти для дальнейшего рассмотрения процессовлицензирования инвестиционных проектов»152.Общественность страны продолжает требовать, чтобы власть разобралась доконца в этом экологическом конфликте и наказала виновных по всей строгостизакона. В информировании публики о происшедшем несомненно важную рольиграют социально ответственные, экологические журналисты, которые своиминевероятными усилиями отслеживали весь ход событий. К сожалению, не всемпредставителям массовой аудитории страны доступна оперативная и правдиваяинформация. В основном вся информация о данной катастрофе транслироваласьисключительно в печатных СМИ.
Телевидение и радиовещание Вьетнама по какой152Ngườiphê duyệtchoFormosakhôngnhậntráchnhiệm. Режим доступа: http://tuoitrenews.vn/society/36154/official-whoapproved-formosas-vietnam-operations-deflects-blame. Дата обращения: 20.1.2018112то причине хранили молчание по данному вопросу. Официальные органы,отвечающие за эту проблему, предоставляли СМИ слишком мало информации и нехотели давать никаких комментариев, несмотря на многочисленные вопросы и дажетребования журналистов. Что будет дальше? Чем закончится это дело? Ответ будетизвестен только в будущем.Приводим еще один пример.
В марте 2015 года в Ханое стартовала программапо замене деревьев, курируемая городским управлением строительства. Согласно ей,на 190 улицах вырубке деревьев и их замене на новые подлежало 6700 единиц.Подрядчиком выступила компания Green tree.Проект вызвал неоднозначную реакцию в обществе. Вырубка началась 19марта 2015 года с улицы Нгуен Чи Тхань, которая считается самой красивой в Ханоеблагодаря «здоровым» деревьям. В тот же день горожане вышли на протест. Своенегодование люди также выражали и на просторах интернета.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
