Диссертация (1155214), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Из номера в номер кочевало объявление111 о награде в 500 рублейтому, кто найдет в Ахтубинском пароходстве вежливого матроса или капитана.Не редки были объявления о «деятельности» царицынских врачей: «Золотыемедали имеет опытный зубной врач. За одну и ту же плату выдергивает здоровыезубы вместо больных. Женщинам и бедным выбивает зубы палкой бесплатно.Остальные операции производит по таксе. Адрес: знает всякая собака» 112.На страницах журнала «Смех» встречаются произведения художественнопублицистического жанра – шутки.
Обычно они включаются в текст в качествеего фрагмента, но могут использоваться в виде самостоятельного текста:Лакей: Какой крепости чаю прикажете?Посетитель: Только не Петропавловской!113Таким образом, литературный компонент проявился в дискурсе издания всвоем жанровом и тематическом многообразии.О составе редакции журнала говорить сложно, поскольку и текстовые играфические материалы подписывались псевдонимами или инициалами (А.Г. иКо, Алеко, Еж, Р. Зу – в, Эзоп, Оса).
На основании выборки мы можемпредположить, что самый «плодовитый» автор журнала был Эзоп. Семантикаизбираемых псевдонимов была прозрачна и рассчитана на образованного111Луночкин А. В. Из истории дореволюционной печати ... . С. 92.Смех. 1909. № 1. С. 5.113Смех. 1914. № 31.11289читателя, что было характерно в целом для всей сатирической общероссийскойпечати рубежа XIX – XX веков.Бессменнымцарицынскогоиздателемжурналиста–редакторомЕ.Д.былаЖигмановскогосупругаЕлизаветаизвестногоГеоргиевнаЖигмановская (Федорова). Она была дочерью купца (по другим даннымпоручика), имела собственную типографию, полученную в качестве приданного.На протяжении многих лет второй редактор газет «Царицынский путь» (1906),журнала «Смех» (1909 – 1916).С № 18 по № 21одним из редакторов «Смеха» была Нина ВасильевнаБурдина (? – 1945/54, Харбин) – гражданская жена журналиста и литератораАлександра Ивановича Матюшенского.
Биографических сведений об этомчеловеке очень немного. По некоторым данным она родилась в Санкт-Петербургев семье коллежского асессора. По основному роду занятий – акушеркамассажистка,велачастнуюпрактику.Неоднократнопривлекаласькответственности за принадлежность к революционным группам, находилась поднадзором полиции. Номинально являлась издателем114 периодических изданийобщественно-политического и литературного характера: газеты – «Степнойпионер» (Омск, 1906) и «Обновленный человек» (Санкт-Петербург, 1907),юмористическогожурнала«Смех»(Царицын,1909).Остаетсятолькопредполагать, что привело ее в уездный Царицын, поиск информации о нейпродолжается.В 1909 году вышел 21 номер журнала «Смех», в 1910 – 4 номера, в 1911 – 5, в1912 – 2, в 1913 – 2.
С началом Первой мировой войны редакция занялапатриотические позиции, тираж журнала в 1914 году составил 10 тыс.экземпляров, его выход вновь стал регулярным. В 1914 г. вышло 32 номера, сянваря по апрель 1915 года – 15 номеров. Далее выпуск прервался и началсявновь в декабре 1915 года с ошибкой в нумерации (№ 66 вместо 82).
В 1916 годувышли последние 9 номеров.114Литературная энциклопедия Приамурья. С. 77–78.9020 января 1909 года вышел пробный номер литературно – сатирическойгазеты «Царицынская мысль» (Приложение к газете «Царицынская жизнь»). Этоизданиевпервыерассматриваетсяврамкахнашегодиссертационногоисследования, так как в справочниках по истории дореволюционной печати, атакже в краеведческих работах посвященных газетам Царицынского уезда частопутаетсясодноименнойеженедельнойобщественно-политическойилитературной газетой «Царицынская мысль» (1909 – 1912).Литературно-сатирическая газета «Царицынская мысль» (1909) (издательАлександра Михайловна Булгакова, редактор Александр Андреевич Хайдуков)вышла в типографии Ф.А.
Виноградова (Приложение 6). Контора и редакциярасполагались на Московской улице, дом Шемшинцева № 15. На первой страницеобозначена цена издания (5 копеек) и замечания от редакции: «Пробный номернашей газеты выходит далеко не в полном виде. Отсутствует несколько разделов.С № 1 газета будет выходить еженедельно, начиная с понедельника, 2 февраля.Особое внимание будет обращено на отделы местной и областной хроники» 115.Она представляет собой черно-белое четырехполосное издание, формата А 4. Впередовице (автор Зоил), названной «Открытка читателям» в ироничной манереобозначена миссия издания и жанры, в которых она будет реализовываться:«…Газеты веселой, жизнерадостной, презирающей кислое нытье, смеющейся повсякому поводу и даже вовсе без повода. К черту, в самом деле, тоску и скуку.Довольно вытягивать нервы друг друга.
Будем радостны…И это, по нашемумнению, вовсе не трудно. Особенно в настоящее время, когда, в сущности, всеявления русской жизни приобретают юмористический характер. Даже нашПарламент стал учреждением юмористическим... У нас не будет серьезныхтяжелых передовиц. У нас будет фельетон – легкий и разнообразный посодержанию»116. На этой же странице помещен фельетон «Скучная страна» (авторАльбек), где самыми мрачными красками рисуется состояние в общественнойжизни государства.
Абсурдной с точки зрения нормального человека политике115116Царицынская мысль. 1909. Пробный номер.Там же.91«заведования» в городских женских образовательных учреждениях посвященфельетон А. Крымского. В рубрике «Зарубежная жизнь» представлены двадостаточно смелых по своему содержанию произведения «Дубинный вопрос вПерсии», «О провокаторах», которые не могли не остаться без вниманияцензурного ведомства. В таком же остром ключе написала и рубрика «За неделю»(автор Альфа)»: «…из налета пошлости и скуки еле пробивалась общественнаямысль, слегка колеблемая сонными порывами губановских ужинов, капитанскийобедов да «союзнических» митингов».
В рубрике «Газетный день» полностьюперепечатано из «Новой Руси» остроумное стихотворение П. Данта «Гучков вКонстантинополе».Несомненный интерес представляет собой рассказ Генриха Сенкевича «Дведолины» (индийская легенда) в переводе А. Солова. Редакция посчиталаобязательным поместить комментарий, о том, что это произведение впервыепоявляется на русском языке и что его перевод является собственностью газеты«Царицынская мысль». Практически по-чеховски написан сатирический рассказ«Акробаты» (автор А. Рокотов), повествующий о событиях на базарной площадиЦарицына, где недалекий городовой по своему разумению решает бытовыеконфликты.Достаточно много места на страницах издания занимают произведениялитературныхжанров:лирическиестихотворения,романсы,афоризмы,посвящения.
Лирическое размышление «Монастырь в лесу (из воспоминанийдетства)» дворянина Царицынского уезда Валериана Александровича Маркованаполнено описанием сказочных картин поволжских степей:Зеленый лес. Шумят вершиныСтаринных сказочных дубов.Привет, привет, вам исполины,От сына волжских берегов!Я вас люблю, как наши степи.Мне мил ваш богатырский шум.Услыша вас, спасают цепиС моих свободных, гордых дум.92Шумят деревья великаныВ ответ на песнь души моей,Как алебард враждебных стен,Чернеют пни из-за ветвей.А дальше, сквозь зеленый полог,Сверкает белый монастырь,За ним лежит широк и долог –Людьми заброшенный пустырь.Гудит с далекой колокольниЗеленый бархат – перезвон,И в беспредельности привольнойЗвенит ему ответный стон.Автором рубрики «Наши афоризмы» (автор А – Ли), вероятнее всего,является профессиональный журналист:1. В доме редактора не говори о тюрьме.2.
Коль ты журнал, плати штраф.На злободневные политические темы написан «Романс» (на мотив«Хуторок», автор Ярило):У реки, у НевыСтольный город шумит,На реке, на Неве,Наша Дума молчит.В ней Гучков – соловей,Громко песни поетИ под песни егоДума жвачку жует…Наряду с самобытными («Из перехваченных телеграмм», «Газетный день») вгазете присутствуют традиционные для дореволюционной периодической печатирубрики: «Смесь», «Зарубежная жизнь», «За неделю», в которых присутствуютматериалы художественно-публицистических жанров.На четырех страницах издания редакция поместила три достаточно большихпо формату иллюстрации, каждая из которых имеет сопроводительный текст.Например, под изображением интеллигентного мужчины с поломанной рукой93стоит подпись: «Крупенский.
Руку сломал, пюпитр разбил, Пуришкевичуподсвистывал, а этим мужикам-избирателям все мало!» Неудивительно, чтовыход газеты ограничился только пробным номером, так как подобнаяжурналистская смелость основных публикаций, как сатирических, так илитературных материалов, не могла не остаться не замеченной.Журналы «Метла» и «Смех», а также литературно-сатирическая газета«Царицынская мысль» Царицынского уезда рубежа XIX-XX веков былихарактерными представителем сатирических изданий периода Первой русскойреволюции, но имели свои региональные особенности. Их история дополняетсведения о развитии литературной журналистики Царицынского уезда и России вцелом, предоставляя возможность для создания более полной картиныстановления системы периодической печати Поволжья.942.3.Рукописныесамодеятельнойлитературныелитературнойиздания–журналистики:организованнаяформагимназическийжурнал«Попытки» (1909 – 1910)Структурным компонентом провинциальной прессы были рукописныеиздания, которые использовались местной интеллигенцией, политическимиссыльными и ученическими кружками «как способ обличения провинциальныхпорядков и отсталости и как площадка для литературного и публицистическоготворчества».117«Одной из проблем, с которой сталкиваются исследователи региональнойпечати, является низкая сохранность дореволюционных рукописных журналов.Источники подобного рода представляют собой большую ценность для историиместнойжурналистики.реконструироватьНаосновеизученияобщественно-политическуюэтихиматериаловкультурнуюможножизньЦарицынского уезда рубежа XIX – XX веков и провести журналистскоеосмысление данного процесса.Особый интерес для исследования представляет собой ученическая(гимназическая) журналистика, представленная в издательском сегменте региона.В начале XX века педагогической периодике появляются статьи,анализирующие школьные рукописные журналы и газеты.
Несомненный интереспредставляет доклад С.Г. Смирнова118 об ученических изданиях, где былозаявлено понятие «ученического журнала». В докладе предпринята попыткаобзора школьных печатных и рукописных изданий XIX века. Личная коллекцияавтора, письменные интервью с юными журналистами – все это имеет особуюценность, так как большинство изданий на сегодняшний день утрачено.
Опираясьна эту работу, с некоторыми поправками, можно выделить основные тенденцииученических рукописных журналов. С. Г. Смирнов обозначил журналы «как117Лепилкина О. И. Структурно-типологическая трансформация системы русскойпровинциальной прессы в XVIII – начале XX вв. : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.10.Ростов-н/Д, 2011. 42 с.118Смирнов С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
