Автореферат (1155213), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Млечко,5О. Г. Шильниковой, связанные с литературной журналистикой [Шильникова 2016:242].Научные исследования, посвященные изучению литературно-художественныхизданий, представлены работами целого ряда ученых (А. И. Акопов, Ю. И. Балашова,Г. В. Жирков, Ю. А. Головин, Л. П. Громова, В. И. Кулешов, А. В. Млечко, В. Б.Смирнов, М. В. Теплинский, О. Г. Шильникова, В. Б. Шкловский).Изучению специализированных изданий рубежа XIX–XX веков и разработкепроблем их классификации и типологии посвящены работы А. И.
Акопова,Е. В. Ахмадулина, А. Н. Алексеева, А. А. Грабельникова, Б. И. Есина, Г. В. Жиркова,Я. Н. Засурского, Е. А. Корнилова, С. Г. Корконосенко, Р. П. Овсепяна,Е. П. Прохорова, Л. Г. Свитич, А. И. Станько и других. Специализированные изданияЦарицынского уезда конца XIX – начала XX века до сегодняшнего дня не былиобъектом научного внимания.Фундамент исследований по конфессиональной печати был заложен вдореволюционное время, наиболее значимыми в этой области являются работыП.
В. Знаменского, С. В. Рождественского, И. А. Чистовича. С изменениемполитической ситуации в начале XX века у исследователей возрос интерес к историивзаимоотношений периодической печати Русской православной церкви и власти. Средиработ данного направления можно выделить труды К. Е. Нетужилова, публикации одореволюционных церковных изданиях, персоналиях, аннотированные в электроннойверсии «Православной энциклопедии».Причины и условия массового появления сатирических изданий в России нарубеже XIX–XX веков наиболее полно представлены в исследованиях историковотечественной журналистики (Е.
В. Ахмадулин, Б. И. Есин, Л. Е. Кройчик, О. И.Лепилкина, С. Я. Махонина и др.). Вместе с тем вне поля зрения исследователейосталась часть сатирических изданий, возникших в тот период в провинции.Сатирические литературные издания Царицынского уезда впервые стали предметомнаучного осмысления в нашем исследовании.Изучению отдельных жанров периодической печати конца XIX – начала XX векапосвящены работы Л. Е. Кройчика, Г. В. Лазутиной, З. С.
Смелковой, Р. П. Овсепяна,А. А. Тертычного, М. И. Шостак и других.Впервые термин «литературная журналистика» появился в США в 60–70 годахXX века (Джимми Брестлин, Гей Телиз, Том Вульф, Трумэн Капоте, Норман Мейлер,Джоан Дидион и другие). Литературная журналистика (нарративная журналистика,нон-фикшн, литература факта, журналистский роман, «новый журнализм»)трактовалась как форма документальной прозы, сочетающей репортаж сопределенными повествовательными техниками и стилистическими стратегиями,характерными для художественной литературы.
Речь шла не столько о газетныхпубликациях, сколько о развёрнутых эссе, авторских колонках и статьях в журналах,рассчитанных на элитарного читателя. Такое же понимание термина мы находим вработах таких исследователей, как В. И. Здоровега, М. К. Василенко, М. Титаренко. Поих мнению, литературная журналистика проявляет себя в печатных и интернет-СМИУкраины в жанрах художественного репортажа и эссе [Шутяк 2013: 156].В нашем исследовании мы опираемся на представление о литературнойжурналистике, предложенное коллективом исследователей из Москвы, СанктПетербурга и Волгоградского государственного университета в монографии«Литературная журналистика как ресурс формирования социокультурногопространства региона (на материале волгоградских СМИ)».6Под литературной журналистикой мы понимаем совокупность типовлитературно-художественных изданий: литературно-художественные журналы,литературныеилитературно-публицистическиеальманахи,литературныееженедельники, литературные газеты, литературные приложения к изданиям общеготипа, корпоративные литературно-художественные издания, многообразные форматырукописных литературно-публицистических журналов и газет.
Названные изданияобъединяет обязательное наличие в них литературно-художественного, литературнокритического и художественно-публицистического дискурсов и соответствующих имсистемы жанров.Эмпирический материал исследования дает нам определенные основания отнестик литературной журналистике издания с расширенным литературно-художественным ихудожественно-публицистическим дискурсом, в которых широко (более 1/3 от общегообъема издания) представлен литературный компонент.Объектом исследования выступает литературная журналистика Царицынскогоуезда рубежа XIX–XX веков.Предмет исследования – специфика функционирования и типологическиехарактеристики литературной журналистики Царицынского уезда рубежа XIX–XXвеков.Цель исследования – выявить особенности функционирования итипологические модели литературной журналистики Царицынского уезда рубежа XIX–XX веков.Для достижения цели поставлены следующие задачи:1)Выявить социально-экономические факторы, влияющие на развитиецарицынской печати рубежа XIX–XX веков.2)Проанализировать модуляции литературного поля Царицынского уезда рубежаXIX–XX веков и социокультурные факторы, определяющие особенностифункционирования царицынской литературной журналистики.3)Определить пласт периодических изданий Царицынского уезда рубежа XIX–XXвеков, позиционирующих себя в качестве литературных.4)Дать описание выявленных изданий и определить типологические моделилитературно-художественных изданий Царицынского уезда рубежа XIX–XX веков.5)Проанализировать проблематику, жанровый спектр публикаций, составляющихлитературный компонент в изданиях общего типа Царицынского уезда рубежа XIX–XXвеков, и определить его роль в реализации редакторской политики.6) Установить особенности репрезентации литературного компонента вспециализированных царицынских изданиях рубежа XIX–XX веков.Методология исследования.
Цели и задачи, а также общая ориентациядиссертациипредопределилииспользованиемультидисциплинарногоподхода,синтезирующего различные методологические векторы российской науки в областимедиапроцессов и регионоведения. Решение конкретных исследовательских задачинициировало обращение к комплексу частных гуманитарных дисциплин – истории итеории журналистики, литературоведению, регионоведению, культурологии.Одним из основных подходов в исследовании является исторический, позволившийопределить специфику развития системы периодической печати Царицынского уезда иотдельных ее элементов на определенных исторических этапах, описать динамикуформирования литературной периодики, выявить факторы, повлиявшие на этот процесс.Принципиально важным является пласт исследований по вопросам типологиипериодических изданий – работы А. И.
Акопова, Е. А. Корнилова, О. А. Лепилкиной, В. Б.7Смирнова, В. В. Тулупова, М. В. Шкондина, О. Г. Шильниковой. В ходе исследованияактивно использовались традиционные для журналистики историко-типологический исравнительно-исторический методы, позволившие выявить литературные изданияЦарицынского уезда и их константные параметры. Типологический анализ царицынскихпериодических изданий рубежа XIX–XX веков дал возможность определить ихнеспецифические признаки (издатель, цели и задачи издания, реализуемые в тематике ипроблематике, читательская аудитория, авторский состав, структура, жанры, оформление,периодичность, объем, тираж) и провести типологическую идентификацию некоторых изних (журналов «Прозри», «Приволжский охотник»).
Поскольку литературная журналистикаЦарицынского уезда рубежа XIX–XX веков представлена не только художественными, но илитературно-критическими,художественно-публицистическими,синкретическимипубликациями, то в выборе приемов исследования конкретных произведений использовалсяжанровый анализ в его традиционном варианте.Функциональный подход к изучению истории царицынской литературнохудожественной печати рубежа XIX–XX веков позволил описать процесс еестановления, развития и трансформации, исходя из тех функций, которые реализуютсяею в обществе (духовно-просветительской, образовательной, воспитательной,коммуникационной, эстетической, организационной и др.).В исследовании применялся социологический подход, который помог проследитьизменение качества жизни населения и социокультурного облика Царицынского уездав результате влияния и целенаправленной деятельности региональных печатныхизданий.
Он позволил акцентировать внимание на редакторском и журналистскомкорпусе как создателях конкретного социокультурного пространства. Также выявилроль (место, степень участия) и особенности местной периодической печати и еезначение в формировании локальной социокультурной среды.Понимание особенностей и закономерностей функционирования литературнойжурналистики Царицынского уезда рубежа XIX–XX веков стало возможным благодаряученым волгоградской научной школы под руководством В. Б. Смирнова. Длядиссертационного исследования методологически оправданным представляется историколитературное («стыковое») изучение журналистики, которое легло в основу анализаизданий Царицынского уезда рубежа XIX–XX веков.Газеты и журналы были проанализированы с помощью метода контекстуальногоанализа, что позволило выявить специфические для литературного издания признаки(наличие и соотношение литературно-художественного, литературно-критического,публицистического, культурологического дискурсов, литературного компонента,наличие/отсутствие единого направления (литературного, общественного, гуманитарного),наличие специализированных типов текстов).Для того чтобы восполнить пробелы в истории дореволюционной журналистикиЦарицынского уезда рубежа XIX–XX веков, посвященной литературно-художественнымизданиям, был использован метод реконструкции биографии провинциальногоредактора и журналиста [Лучинский 2009: 41].Общий историко-теоретический уровень исследования основывается на работахроссийских ученых по теории и практике региональной журналистики: Е.
В. Ахмадулина,А. А. Грабельникова, Б. И. Есина, Г. В. Жиркова, А. В. Западова, Е. А. Корнилова, Л. Е.Кройчика, О. И. Лепилкиной, С. Я. Махониной, А. В. Млечко, Р. П. Овсепяна, Е. П.Прохорова, В. В. Тулупова, А. И. Станько, В. Б. Смирнова, О. Г. Шильниковой, М. В.Шкондина и др. Названные работы, а также продолжающиеся исследования в областиизучения региональной печати, сформировали теоретическую базу исследования.8Эмпирическая база и хронологические рамки исследования. Выбор материалаисследования обусловлен тем, что по происхождению и в своем историческом развитиирусская журналистика рубежа XIX–XX веков была неразрывно связана с судьбойотечественной художественной литературы.