Автореферат (1155110), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Шахиджанян, С.В. Киврин, Д.А. Костюков и др.). Однако темаспортивной фотожурналистики мало затрагивается в этих источниках.Истории отечественной фотографии посвящено значительное количестворабот. В XX – XXI вв. изучению этой темы посвятили свои работы такиеисследователи, как А.С. Морозов и А.С. Вартанов, В.Г. Левашов, А.А. Логинов,В.А. Никитин, В.Т. Стигнеев, И.Ю. Чмырева и др. Однако и в этих работах неуделено внимания отечественной спортивной фотографии.Анализу спортивной фотографии с точки зрения техники съемки былипосвящены используемые в работе книги таких авторов, как Л.М.
Доренский,В.С. Шандрин, Д. Морли, опубликованные в период с 1960-е по 1990-е гг.При работе над данным исследованием автор опирался на иноязычныеработы таких авторов, как K. Kobre, N. Lowrance, G. Buckland, D. R. Cycleback,использовались также данные из книги британского искусствоведа МайклаО’Махоуни «Спорт в СССР. Физическая культура – визуальная культура», вкоторой анализируются взаимоотношения между спортом как официальноодобренной социальной практикой и спортом как культурным продуктом.Выявленный в ходе исследования недостаток научных публикаций,посвященных спортивной фотожурналистике, позволяет констатировать, чтовопросы использования фотографии в спортивных СМИ в целом до настоящеговремени оставались слабо изученными.
Тема содержательных смысловспортивной фотожурналистики вводится в научный оборот впервые. Исходя изизложенного целью настоящей работы среди прочего стало заполнениедосадных лакун, сложившихся в течение длительного времени вокруграссмотрения проблем развития отечественной спортивной фотографии ифотожурналистики и, в особенности, вокруг трансформации ее содержательныхсмыслов.Теоретическую базу диссертационного исследованиясоставили труды таких теоретиков информационного общества, какМ.
Маклюэн, Ф. Уэбстер, В. Беньямин, Я. Н. Засурский и исследователейвизуальности, таких, как Д. Бергер, Р. Архейм.Э м п и р и ч е с к у ю б а з у исследования составили отечественныепечатные издания за широкий, в хронологическом аспекте, период конца XIX в.5– начала XXI в.: от журнала «Нева» (дореволюционный период), газета«Советский спорт», журналы «Огонек», «Физкультура и спорт», «Советскоефото» (период СССР). Кроме того, был проанализирован оцифрованный архивдвух отечественных фотобанков: ТАСС и МИА «Россия Сегодня». Для анализаважных тенденций в истории развития спортивной фотографии привлекалисьтакже фотоальбомы работ различных фотографов.Помимо печатных и оцифрованных источников в ходе исследованиябыли изучены фотоматериалы, опубликованные на тематических Интернетсайтах – таких, как sovsport.ru, sport-express.ru, sports.ru, rsport.ru, а такжепубликации в профильных изданиях, на форумах и в блогах профессиональныхсообществ.Важнейшим эмпирическим источником информации стал практическийопыт работы автора в сфере новостной фотожурналистики.
Благодаря этому внаучный оборот введена информация из служебных инструкций иметодических пособий для фотожурналистов. Для получения статистическихданных использовались количественные показатели посещений онлайнресурсов, загрузки и скачивания фотоконтента в крупных фотоагентствах. Висследовании также использовался массив данных, полученных в ходепроведения стандартизированных опросов и глубинных интервью с членамипрофессионального сообщества – фотографами, фоторедакторами испортивными журналистами (А. Желнов, А. Вильф, С.
Киврин, Р. Максимов,А. Поликанов и др.).О с н о в н о й м е т о д данного исследования – системный. Он позволяетвычленить общие закономерности развития спортивной фотожурналистики исформулировать прогнозы ее дальнейшего развития. Одновременноеиспользование в работе конкретно-исторического метода с проблемнохронологическим предоставило возможность осветить большинство аспектовтого пути, который прошла спортивная фотожурналистика в исследуемыйпериод. Для создания общей картины развития отрасли использовался такжеописательный метод.
Теоретической основой для разработки методологииисследования стали работы, посвященные особенностям научных методовпознания, таких авторов как К. Поппер, К. Фейерабенд, Т. Кун, И. Лакатос. Привыборе методов исследования использовались учебные пособия А. В. Павлова«Логика и методология науки: Современное гуманитарное познание и егоперспективы» и «Философия и методология науки» под редакциейА.И. Зеленкова.Н а у ч н а я н о в и з н а р а б о т ы заключается в следующем:1 . Впервые проанализирована трансформация содержательных смысловотечественной спортивной фотографии от момента ее зарождения до нашихдней.2.
Впервые спортивная фотография изучена в качестве неотъемлемойсоставляющей современной коммуникации.3. Впервые разработана периодизация истории развития отечественнойспортивной фотожурналистики.64. Впервые отечественная спортивная фотография рассмотрена вконтексте общекультурных, политических и технических реалий.5. В исследовании впервые изучена также проблема функционированияспортивной фотографии в условиях цифровой среды.6. Впервые описана современная модель функционирования отрасли,сформированная на основании многолетних наблюдений за практикой работыспортивных фотографов, изучения статистических данных, эмпирических итеоретических материалов.7.
Впервые исследованы и описаны новейшие тенденции в областиспортивной фотографии – такие, как разработка и внедрение в практику работыспортивного фотографа роботизированного оборудования.Т е о р е т и ч е с к а я з н а ч и м о с т ь р а б о т ы заключается в том, чтопроблемы развития отечественной спортивной фотографии впервыеисследуются комплексно. В частности, впервые обоснована и предложенасистема периодизации развития отечественной спортивной фотографии, наформирование которой влиял комплекс технических, политических икультурных факторов. Возможность применения такого подхода к другимнаправлениям фотографии позволяет говорить о важности данногоисследования в изучении отечественной фотографии в целом.На примере спортивной фотожурналистики подробно рассматриваетсявлияние цифровых технологий на медиаотрасль, поэтому результатыисследования полезны для ученых, которые изучают как современные медиа вцелом, так и влияние цифровых технологий на визуальную подачу материала вчастности.Положения, выносимые на защиту.1 .
Эволюция содержательных смыслов отечественной спортивнойфотографии с момента ее зарождения и по сей день находится в тесномвзаимодействии с культурно-историческим процессом развития государства иобщества – с кардинальными переменами государственного и общественногоустройства в России.2. На качество и уровень контента СМИ, как и на содержание спортивнойфотографии, влияет развитость рыночных отношений в целом и, в особенности,развитость и неангажированность рынка СМИ.3. Использование спортивной фотографии на современном этапе ееразвития не только содействует исполнению стандартных коммуникативныхфункций СМИ, но и в целом ряде случаев обеспечивает ее превосходящую рольв сравнении с текстовым отображением спортивных событий.4.
Цифровыетехнологииреволюционнымобразомизмениливозможности производства и использования фотографии в СМИ, расширилитехнические возможности фотокорреспондента, изменили ситуацию на рынкеспортивной фотографии, однако на текущий момент не привнесли каких-либокачественных изменений в содержательные смыслы современнойотечественной спортивной фотографии в сравнении с общемировымитенденциями ее развития.7П р а к т и ч е с к а я з н а ч и м о с т ь работы заключается в подготовкерекомендаций, предназначенных не только для использования в повседневнойпрактике профессионалов отечественной фотографии, но и для созданияучебных пособий и обучающих программ, как для учащихся высшей школы,так и для профессионально ориентированных курсов повышенияквалификации.Комплексный анализ спортивной фотографии позволяет через освещениеистории ее развития уяснить причины текущих изменений, предсказать векторее дальнейшего развития.
Результаты исследования могут быть полезныфотоагентствам, фотоотделам газет и журналов, организаторам крупныхспортивных соревнований, пресс-службам спортивных организаций (федерацийи клубов).Апробациярезультатов.Концепция, основные идеи ирезультаты исследования были представлены автором в ходе научнопрактических конференций и отражены в научных публикациях, четыре изкоторых – в журналах, рекомендованных ВАК. Положения диссертациипредварительно обсуждались в ходе международных конференций«Актуальные проблемы медиаисследований» Национальной ассоциации массмедиа исследователей в 2014, 2015, 2016 и 2017 гг., на Международнойежегодной конференции по журналистике (факультет журналистики МГУ им.Ломоносова) в 2014 и 2016 гг., на конференции «Век информации. Медиа всовременном мире. Петербургские чтения» (Высшая школа журналистики имассовых коммуникаций) в 2017 г.
и др.Материалы диссертации использованы автором при разработкеметодического пособия (раздел по истории спортивной фотографии в России[Фотосъемка спортивных мероприятий, 2011]), при разработке и чтении курсовистории и теории визуальных искусств, истории фотографии и курса«Фотожурналистика» в высших учебных заведениях (АНО ВО «ИГУМО иИТ») в 2014–2017 гг.С т р у к т у р а р а б о т ы . Диссертационное исследование состоит извведения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и четырехприложений. Всего в библиографии 236 наименований. Общий объем работысоставляет 153 страницы.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо Введении обосновывается актуальность темы диссертации,оценивается степень разработанности проблемы, формулируются цели и задачиисследования, раскрывается его научная новизна и практическая значимость,указываются методологические основы и источники, на которые опираетсядиссертационное исследование.Первая глава «Коммуникативная роль фотожурналистики вспортивных СМИ» состоит из трех параграфов и посвященакоммуникативным возможностям фотожурналистики и ее значению всовременных спортивных изданиях.8В первом параграфе, «Коммуникативная роль и особенностифотографии в современном обществе» подробно рассматривается рольфотографических изображений в современном мире.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
