Диссертация (1154988), страница 34
Текст из файла (страница 34)
2013. № 4 (279). - С. 2740.125.Логинова Н.А., Нелаева Г.А. Международная деятельность ФРГ вобласти развития культурного сотрудничества на примере работы организацийпосредников и политических фондов в 1990-2000 годы // Современные научныеисследования и инновации. – Сентябрь 2011.
- № 5.126. Логинова Н.А., Нелаева Г.А. Деятельность института им. Гёте вобласти развития международных культурных связей // Современные научныеисследования и инновации. 2011.- № 6.127. Лунёв С.И. «Мягкая сила» России в Азии // Безопасность Евразии.2009. № 4. - С. 367-376.128.Майстер Ш. Как Россия потеряла Германию // «Россия в глобальнойполитике». №1-15. – С. 49-59.129. Макарычев А.С., Сергунин А.А. «Мягкая сила» в действии: Германияи Калининград // Россия и современный мир. 2013. № 1.
- С. 73-89.130. Малик К. Крах мультикультурализма // «Россия в глобальнойполитике», том 13, март-апрель 2015. – С. 162-180.131. Мещеряков А.Н. Сила грубая и сила мягкая // Восточная коллекция.2011. Т. 44. № 1. - С. 67-79.159132.Мильке К. Исследования в области международных отношений имировой политики в Германии: история и современное состояние // Полис.Политические исследования. 2005. № 4.- С. 117-123.133.Михалев А.В. «Мягкая сила» современной Монголии и приграничныерегионы России // Россия и современный мир. 2014. № 1 (82). - С.
93-101.134. Най Д. Будущее американской власти: Доминирование и упадок вперспективе // «Россия в глобальной политике», N. 6 -2010. – С. 30-43.135.Неймарк М.А. «Мягкая сила» в мировой политике // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2016. № 1 (312). - С. 31-42.136. Никитин А.К. Внешнеполитические приоритеты нового правительстваГермании и интересы России // Власть. – 2006.– №3. – С. 66-75.137.Никитина Ю.А.
Российский подход к продвижению «мягкой силы» всфере внешней политики // Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - № 2. - С. 3035.138. Новоселов С.В. «Восточное партнерство» как «мягкая сила»Европейского союза на постсоветском пространстве // Каспийский регион:политика, экономика, культура. 2013.
№ 4. - С. 87-93.139.Огнева А.В. Политические фонды ФРГ и их вклад в развитиемеждународного диалога // Вестник Томского государственного университета».2011, №4 (16). – С. 113-118.140.Павлов Н. Внешняя политика Берлинской республики: новый«германский путь»? // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. –№2. – С. 63-75.141. Павлов Н.В. «Культура – третье измерение внешней политики» //Международная жизнь. № 8–9. 2008. - С.
114–126.142.Панова Е.П. Сила привлекательности: использование «мягкойвласти» в мировой политике // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 4. - С. 9197.143.Печищева Л.А. Особенности российско-германского гуманитарногосотрудничестванарубежеXX-XXIвв.//160Вестник Московского государственного областного университета.
2015. № 2. - С.9.144.Печищева Л.А. Роль «Мягкой силы» в сотрудничестве междуГерманией и странами СААРК в начале 2000-х гг. // Вестник Московскогогосударственного областного университета. Серия: История и политическиенауки. 2013. № 4. - С. 55-58.145.Пименова Е.В. Использование стратегии «мягкой силы» во внешнейполитике Германии // Труд и социальные отношения №4, 2011. - С.116-128.146. Пименова Е.В. Преодолеть историю: бренд «Германия» и лидерство вЕвропе» // Проблемы национальной стратегии. 2012. № 3. - С.
22-33.147. Погорельская С.В. «Тихие институты» (спорные аспекты внешне- ивнутриполитической деятельности фондов ФРГ) // Мировая экономика имеждународные отношения. 2003. № 9. - С. 23-30.148. ПогорельскаяС.В.Национальныенеправительственныемеждународные организации и европейская внешняя политика: роль германскихполитических фондов // Актуальные проблемы Европы. 2005. № 3. - С. 169-187.149. Погорельская С.В.
Политика ФРГ в Центральной Азии // Актуальныепроблемы Европы. 2011. № 3. - С. 106-132.150. Погорельская С.В. Свободные от гнета повседневной политики.Зарубежная деятельность политических фондов Германии // Полис (Политическиеисследования). 1999. № 3. - С. 162-169.151. Радиков И.В., Лексютина Я.В. «Мягкая сила» как современныйатрибут великой державы // Мировая экономика и международные отношения.2012. № 2. - С.
19-26.152. Русакова О.Ф. Дискурс soft power во внешней политике/ ВестникЮУрГУ, № 32(291), 2012. - С. 118-121.153. Русакова О.Ф. Концепт «мягкой силы» (soft power) в современнойполитической философии // Научный ежегодник Института философии и праваУральского отделения Российской академии наук. 2010. № 10. - С.
173-192.154. СампайюЖ.«Мягкаясила»-велениесовременности//161Международная жизнь. 2010. № 09.- С. 1-11.155. Сафранчук И.А., Синегубов А.Л. Проблематика "мягкой силы" вовнешней политике России // Дипломатическая служба. – 2014. – № 1. – С. 06-10.156. Соловьёва Е.В. «Мягкая сила - инструмент интеграции Китая вмировые процессы» // Россия и АТР. 2012.
№ 1. - С. 85-95.157. Сумбаев С. Крест бундесвера: о внешней политике Германии //Красная звезда. – 2003. 2 сентября С. 3.158. СухаревА.И.,КореньковА.В.Гуманитарныеизмерениявнешнеполитической деятельности: внешняя культурная политика – цели,ресурсы, перспективы // Безопасность Евразии. 2008. № 2. С. 347-368.159. Торкунов А.В.
Образование как «мягкая сила» во внешней политикеРоссии // Вестник МГИМО-Университета. 2012. №4. - С. 85-93.160. ТрибратВ.«Мягкаябезопасность»поДжозефуНаю//Международные процессы, том 3, номер 1 (7), январь-апрель 2005. - С. 73 – 75.161. Трошина Н.Н., Раренко М.Б. Немецкий язык в эпоху глобализации //Человек: образ и сущность. 2005. № 1. - С. 131-164.162. Трунов Ф.О.
Борьба Германии за постоянное место в СБ ООН //Актуальные проблемы Европы. 2014. № 3. - С. 153-169.163. Фёдоров В.П. Германия в Европе: преобладание без гегемонии / подред. В.Б. Белова. Германия. 2012. Ч.1. Доклады Института Европы № 294. М.:Институт Европы РАН: Русский сувенир, 2013. - С. 13-36.164. Филимонов Г.Ю. Актуальные вопросы формирования стратегии«мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации» // Закон и право. –2013. – № 9. – С. 7-16.165.
Филимонов Г.Ю., Цатурян С.А. Социальные сети как инновационныймеханизм «мягкого» воздействия и управления массовым сознанием // Политика иобщество – 2012 – № 1. – С. 65-75.166. Фогель Г. Консультирование германской внешней политики иотношения с Россией // Pro et contra.,т.8, 2003, № 2 . – С. 83-92.162167.
ФоминыхА.Е.«Мягкаямощь»обменныхпрограмм//Международные процессы. 2008. Т. 6. № 16. - С. 76-85.168. Харитонова Е.М. Эффективность «мягкой силы»: проблема оценки //Мировая экономика и международные отношения, 2015, № 6. – C. 48-58.169. Харкевич М.М. «Мягкая сила»: политическое использование научнойконцепции // Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - № 2. - С. 22-29.170. Цветков А.Ю. Публичная дипломатия как ресурс внешней политики:проблема эффективности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения.2010.
№ 3. - С. 110-116.171. Чумаков А.Н. «Мягкая сила» как способ решения проблем вглобальном мире // Век глобализации. 2014. № 2. - С. 192-195.172. Цыганков А.П. Всесильно, ибо верно? «Мягкая сила» и теориямеждународных отношений // Россия в глобальной политике, № 6 -2013. - С. 2636.173.
Цыганков П.А. Акторы и факторы в международных отношениях имировой политике // Приватизация мировой политики: локальные действия –глобальные результаты / Под ред. М.М. Лебедевой . - М., 2008. - С. 30-53.174. ЮнС.М.СравнительныйанализполитикиГермании,Великобритании и Франции в Центральной Азии // Сравнительная политика №4(6), 2011.
- С. 50-65.175. Anholt S. Soft Power. Internationale Politik 1, Januar/Februar 2014, s. 4853.176. Barnett M. Power in international politics // International organization 59,winter 2005, pp. 39-75.177. Baun M. Germany and Central Europe: Hegemony Re-examined. GermanPolitics, vol. 14, n. 3/2005, pp 371-389.178. Beeson M. Hegemonic transition in East Asia? The dynamics of Chineseand American power Review of International Studies / Volume 35 / Issue 01 / January2009, pp. 95 – 112.163179. Berger T.
A Perfectly Normal Abnormality: German Foreign Policy afterKosovo and Afghanistan Japanese Journal of Political Science / Volume 3 / Issue 02 /November 2002, pp 173 – 193.180. Chugrov S.V. Soft Power of Japan: The Russian Vector // InternationalRelations (Moscow). No. 1, 2015, pp. 70-80.181. Corn T.
“Toward a Gentler, Kinder German Reich? The Realpolitik behindthe European Financial Crisis,” Small Wars Journal, 20 November 2011.182. Cox R.W. Gramsci, Hegemony and International Relations. // Millennium:Journal of International Studies, Vol. 12 (1983), pp. 162-175.183. Fan Y. Soft Power: Power of Attraction or Confusion? // Place Brandingand Public Diplomacy, vol. 4 (2008), №. 2, pp. 147-158.184. Gallarotti G. "Soft Power: What it is, Why It's Important, and theConditions Under Which it Can Be Effectively Used" // Journal of Political Power(2011), pp. 25-47.185. Gathmann F., Schmitz G.
P. Sehnsucht nach Amerika. Der Spiegel 7/2014.S. 34186. Guzzini S. The concept of power: a constructivist analysis. Millennium:Journal of International Studies, 2005-Vol.33, №3, pp. 495-521.187. Hacke Chr. Challenges for German foreign policy at the beginning of the21 century. European Review / Volume 13 / Issue 04 / October 2005, pp 541 – 550.188. HackeChr.NeudeutscherWillhelminismus.DieUN-PolitikderBundesregierung war völlig verfehlt. Internationale Politik. 2005. №. 8.- S.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
