Диссертация (1154988), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Использованию инструментов «мягкой силы» в узкой сфере- образовательной и научной политике ФРГ, посвящены исследования Н.Н.Большовой52.Таких зарубежных авторов, как Джеймс Паммент53, Оливер Зельнер54,объединяет акцент на культурном ресурсе «мягкой силы» Германии. Авторыотмечают, что культурный компонент присутствует во внешнеполитическойстратегииужедавно,однакосейчасцеликультурногоэкспортамодифицировались: культурный вклад в цивилизационное развитие мира долженспособствовать улучшению имиджа страны на международной арене.Сочетанию ресурсов «мягкой» и «жесткой силы» во внешней политике ФРГпосле окончания холодной войны посвящены работы Уильяма Пэттерсона«Умная сила» объединенной Германии»55. Джеймс Сперлинг56, Джуди Димппси5749Погорельская, С.В. Неправительственные организации и политические фонды во внешней политикеФедеративной Республики Германии. – М.: Наука, 2009.
– 207 с.50Огнева А.В. Политические фонды ФРГ и их вклад в развитие международного диалога // Вестник Томскогогосударственного университета». 2011, №4 (16). – С. 113-118.51Ланьшина Т.А. «Мягкая сила Германии: культура, образование, наука» // Вестник международных организаций.Т 9, №2 (2014).- С 28-57.52Большова Н.Н. Государственная политика в области высшего образования и науки как инструмент мягкой силы(Опыт Германии) // Вестник МГИМО. № 2 (35)/2014.- С. 71-80.; Большова Н.Н. Политика регулированияинтеллектуальной миграции в современной Германии // Вестник МГИМО-Университета.
- 2012. - № 6. - С. 226237.53Pamment J. Time, Space & German Soft Power: Toward a Spatio-Temporal Turn in Diplomatic Studies? PerspectivesVol. 21,№. 2, pp. 5- 25.54Zöllner O. German Public Diplomacy: The Dialogue of Cultures, in N. Snow–P.M. Taylor (eds). Routledge Hand book ofPublic Diplomacy, London & New York: Routledge. 2009, pp.
262–269.55Patterson W. Smart power in reunified Germany Journal of Power, Vol. 1, No. 3, December 2008, pp. 339–35410рассматривают возможности и ограничения использования привлекательныхфинансово-экономических ресурсов ФРГ формировать повестку дня в рамкахЕвропейского союза. Они полагают, что без развития, помимо финансовоэкономических ресурсов, военной мощи даже такой инструмент «мягкой силы»,как миротворческая деятельность не сможет стать эффективным средствомдостижения лидирующего положения ФРГ в мире.Особую ценность представляют статьи немецких авторов по проблематике«мягкой силы» и использованию этой стратегии во внешней политике Германии,поскольку позволяют выявить особенность немецкого подхода к формированиюсвоей привлекательности. Среди ученых немецкой политологической школы,занимающихся исследованием феномена «мягкой силы» и его использованием внемецкой внешней политике, следует назвать Х.
Борхерта58, Х. Мунклера59, Н.Ренверт60, Я. Керстена61 К. Гетса62. Авторы отмечают, что при таком богатомнаборе ресурсов, которым располагает Германия, ей не хватает стратегическогомышления при их применении. Слабая сторона «мягкой силы» заключается в том,что институты, занимающиеся ее имплементацией, и правительство ФРГ неуспевают перестраиваться в соответствии с теми требованиями, которыенеобходимо учитывать, применяя данную концепцию.Некоторые немецкие исследования также посвящены отдельным аспектамприменения «мягкой силы». Например, статья Тиля Краузе освещает особенностивоздействия «мягкой силой» ФРГ на Северную Америку через распространение56Sperling J.
Neither Hegemony nor Dominance: Reconsidering German Power in Post Cold-War Europe. British Journalof Political Science, 31, 2001, pp. 389-425.57Dempsey J. Merkel's unfinished business. Why Germany needs to act strategically. Carnegie Europe, 2013.
23 p.58Sloan S., Borchert H. Hard Power und Soft Power: Plädoyer für ein enneuen Transatlantischen Vertrag. In: ThomasJäger, Alexander Höse, Kai Oppermann (hrsg): Transatlantische Beziehungen: Sicherheit – Wirtschaft – Öffentlichkeit, VSVerlag, 2005. S. 523-527.59Münkler H. “Die selbstbewusste Mittelmacht. Außenpolitik im souveränen Staat”, Merkur 60, №. 689/90(September/October 2006), pp. 847 -585.60Renvert N. Von Soft Power zu Smart Power: Zur Rolle der Mittler in den transatlantischen Beziehungen / Aus Politikund Zeitgeschichte. 61 Jahrgang. 51-52/2011. S.
30-35.61Kersten J. Soft Power und Militär. Eine Untersuchung zum Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr. UniversitätsverlagPotsdam 2013. 107 S.62Kenneth D. and Klaus H. G. Europeanization compared: the shrinking core and the decline of 'soft' power. In: Dyson,Kenneth and Goetz, Klaus H., (eds.) Germany, Europe and the Politics of Constraint. Oxford University Press, Oxford,UK; New York, USA, pp.
349-376.11немецкой поп-культуры63. Нильс Клабунде64, Ян Керстен, Томас Бергер65рассматривают «мягкую силу» как инструмент обеспечения успешной военнойоперации ФРГ в Афганистане. Кристиан Хеке66, Томас-Кляйне Бокхов, ГансМауль67 акцентируют внимание на необходимости наращивания «мягкой силы» вмеждународных институтах и в отношениях со стратегическими партнерами.Такиенемецкиеавторы,какМайклБаун68,ШтефанМайстер69,рассматривают политико-идеологические аспекты «мягкого» влияния Германии вЕвропе. Через анализ практики применения ресурсов «мягкой силы» ввыстраивании двусторонних отношений с ключевыми европейскими партнерамиФРГ делается вывод о характере политического влияния страны на европейскомконтиненте и в мировой политике в целом.Значимыйвкладвработувноситчетвертаягруппапубликаций,включающая материалы российских и зарубежных Интернет-сайтов по темедиссертации, а также материалы крупных немецких онлайн-изданий70, сайтовключевых организаций «мягкой силы» (к ним относятся Гете-институт, ДААД,политические фонды, немецкие научные общества и ряд неправительственныхгуманитарных организаций).За короткий период существования концепция сумела привлечь к себевнимание многих российских и зарубежных авторов.
Появление большогоколичестваработпоконцептуальномуосмыслению«мягкойсилы»,использованию ее элементов в той или иной сфере политической жизниподготовили базу для изучения практики применения ее инструментов вовнешней политике отдельными странами. В настоящее время появляются63Krause T.
‘Amerrrika ist wunderrrbarrr’: promotion of Germany through Radio Goethe’s cultural export of Germanpopular music to North America Popular Music (2008) Volume 27/2.- 2008 Cambridge University Press, pp. 225–242.64Klabunde N. Cultural Diplomacy as Soft Power and the Need for Cultural Knowledge in Germany's Mission inAfghanistan, Insitute for Cultural Diplamcy, 9 p.65Berger T. A Perfectly Normal Abnormality: German Foreign Policy after Kosovo and Afghanistan Japanese Journal ofPolitical Science / Volume 3 / Issue 02 / November 2002, pp. 173 – 193.66Hacke Chr.
Challenges for German foreign policy at the beginning of the 21 century. European Review / Volume 13 /Issue 04 / October 2005, pp. 541 – 550.67Kleine-Brockhoff T, Maull H.W. The Limits of German Power. Internationale Politik. Volume 12. 2011.November/December. pp.8-11.68Baun M. Germany and Central Europe: Hegemony Re-examined. German Politics, vol. 14, n. 3/2005, pp.
371-389.69Meister S. Reframing Germany’s Russia policy- an opportunity for the EU. Policy brief. 11 p.70Horst P. Die weiche Macht. Die Zeit № 18, 200312исследования, рассматривающие отдельные элементы практики применения«мягкой силы» ФРГ. Работы Н.А. Логиновой, Г.А. Нелаевой71, Т.А. Ланьшиной72,Пименовой73Е.В.сконцентрированынакультурномкомпонентевнешнеполитического влияния ФРГ в мире.
Однако для такой крупнойевропейской державы, взявшей на себя функции «локомотива» европейскойинтеграции, как ФРГ, международное влияние далеко не ограничивается толькокультурным или экономическим влиянием. Настоящее исследование являетсяпопыткой рассмотреть весь комплекс «мягкой мощи» ФРГ, выявить пределывлияния немецкой «мягкой силы» в мире.Объектомспособностьдиссертационнойгосударстваработы выступаетчерезсистему«мягкаясила»государственныхкакорганов,межправительственных институтов и неправительственных организаций влиятьна поведение других и изменять его в соответствии со своими задачами иприоритетами.Предметомисследованияявляютсяособенностииспользованияинструментов «мягкой силы» во внешней политике ФРГ.Цельисследованиясостоитввыявленииспецификипримененияинструментов «мягкой силы» во внешней политике Германии.Задачи исследования:1.выявить предпосылки применения «мягкой силы» во внешнейполитике Германии;2.охарактеризовать особенности германского подхода к применениюинструментовгуманитарногоикультурноговоздействиядлярешениявнешнеполитических задач;3.определить цели и задачи, которые преследует правительство ФРГ,применяя политику формирования привлекательности;71Логинова Н.А., Нелаева Г.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
