Диссертация (1154988), страница 2
Текст из файла (страница 2)
307 p.; Gallarotti G. "Soft Power: What it is, Why It's Important, and theConditions Under Which it Can Be Effectively Used" // Journal of Political Power (2011), pp. 25-47.9Lukes S. Power and the battle for hearts and minds: on the bluntness of soft power. Millennium - Journal of InternationalStudies June 2005 33, pp. 477-493.10Ferguson N. Colossus: The Rise and Fall of the American Empire.
London, Penguin books, 2004. 400 p.11Mattern J.B. “Why ‘Soft Power’ Isn’t So Soft: Representational Force and the Sociolinguistic Construction of Attractionin World Politics,” Millennium: Journal of International Studies 33, №.3 (2005), pp. 583-612.12Vuving Alexander L.
How soft power works. Toronto, September 3, 2009, 20 p.13Hall T. An Unclear Attraction: A Critical Examination of Soft Power as an Analytical Category. The Chinese Journal ofInternational Politics 3, 2010, pp. 189-211.14Roselle L. Strategic narrative: A new means to understand soft power. Elon University, NC, USA. Media, War &Conflict 2014, 7(1), pp. 70-84.6неточности понятий, использованных в концепции Джозефа Ная, а такжеотсутствие объяснения о том, как действует механизм убеждения.Российские ученые-политологи также занялись исследованием проблемприменения «мягкой силы» как ресурса продвижения внешнеполитическихинтересов страны.
Работы И.В. Радикова и Я.В. Лексютиной15, О.Г. Леоновой16,Д.Б. Казариновой17, А.В. Демидова18 вносят вклад в понимание того, какинструменты «мягкой силы» должны быть использованы государством дляповышения своего статуса на мировой политической арене. Вопросамиразграничения «мягкой» и «жесткой» силы занимались Ю. Давыдов19 и А.Мещеряков20. Проблемам измерения «мягкой силы» и оценки ее эффективностипосвящены работы Е.М.
Харитоновой21, О.Ф. Русаковой22.В последнее время растет число исследований, посвященных анализупрактики применения инструментов «мягкой силы» отдельными государствами.Помимо изучения механизма формирования привлекательности в политике такихкрупных держав, как США и Китай, все больше внимания уделяетсяисследованиям «мягкой силы» региональных держав: Бразилии23, Монголии24,15Радиков И.В., Лексютина Я.В. "Мягкая сила" как современный атрибут великой державы // Мировая экономикаи международные отношения. 2012. № 2.- С. 19-26.16Леонова О.Г.
Интерпретация понятия «мягкая сила» в науке // Научно-аналитический журнал Обозреватель Observer. 2015. № 2 (301). - С. 80-89.; Леонова О.Г. «Мягкая сила»: инструменты и коэффициенты влияния //Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2014. № 3 (290). - С. 18-28.; Леонова О.Г. Мягкая сила –ресурс внешней политики государства // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2013.
№ 4 (279). С. 27-40.17Казаринова Д.Б. Проблема репутационного капитала и мягкой силы ЕС в условиях европейского миграционногокризиса // Вестник РУДН. Серия Политология. 2015.№4. - С. 7-17; Казаринова Д.Б. Перспективы интеграционногостроительства на постсоветском пространстве в рамках Евразийского союза и инструментарий российской мягкойсилы // Мягкая сила в глобальной политике. Часть 2. Региональное и функциональное измерение. Материалыкруглого стола // Вестник РУДН. Серия Политология, 2013.
№2. - C. 5-9.; Казаринова Д.Б. Мягкая сила какключевой инструмент активности Европейского Союза на международной арене // Мягкая сила в глобальнойполитике: региональное и функциональное измерение. Материалы круглого стола // Вестник РУДН. СерияПолитология, 2012. №4. - C. 12-14.18Демидов А.В. "Мягкая сила" как инструмент внешней политики // Безопасность Евразии. 2013.
№ 2 (46). С. 59.19 Давыдов Ю. Понятие «жесткой» и «мягкой» силы в теории международных отношений // Международныепроцессы. Том 2. Номер 1 (4). Январь-апрель 2004.- С.20-24.20Мещеряков А.Н.Сила грубая и сила мягкая // Восточная коллекция. 2011. Т. 44. № 1.- С. 67-79.21Харитонова Е.М. Эффективность «мягкой силы»: проблема оценки // Мировая экономика и международныеотношения, 2015, №6.
- C. 48-58.22Русакова О.Ф. Дискурс soft power во внешней политике/ Вестник ЮУрГУ, № 32(291), 2012. - С. 118-121.;Русакова О.Ф. Soft power: теория, ресурсы, дискурс . - Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс-Пи», 2015. – 376с.23БудаевА.В.«Мягкаясила»вовнешнейполитикеБразилии//Международная жизнь. 2014. № 5. - С. 21-31.24Михалев А.В. «Мягкая сила» современной Монголии и приграничные регионы России // Россия и современныймир. 2014. № 1 (82).
- С. 93-101.7Турции25, Японии26.При написании данной работы был привлечен широкий круг источников илитературы по проблематике «мягкой силы» и внешнеполитической стратегииФРГ на английском, немецком и русском языках, которые можно разделить нанесколько групп.К первой группе относятся труды основателя концепции Джозефа Ная27, атакжеработыосновныхзарубежныхироссийскихисследователей,продолживших изучение возможностей стран через культурное и гуманитарноевоздействие влиять на поведение других.
Среди зарубежных авторов выделяютсяработы С. Анхольта28, Р. Кокса29, М. Барнетт30, Р. Дувалл31. Проблемам введенияконцепции в политическую науку посвящены статьи М.В. Харкевича32, И.А.Сафранчука33,М.А.Неймарка34.Особенностинациональнойспецификипонимания и практические рекомендации по применению «мягкой силы» дляРоссии находятся в центре внимания статей Ю.А. Никитиной35, М.М. Лебедевой,М.В. Харкевича36. Работы авторов данной группы объединяет внимание квозможностям использования гражданского ресурса «мягкой силы», которыйнедостаточно задействован в продвижении внешнеполитических целей России.Часть25работакцентируетвнимание наизученииролиотдельныхАватков В.А.
Центры турецкой культуры имени Юнуса Эмре — «мягкая сила» Турции / В.А. Аватков, Е.Е.Чулковская // Геополитика и безопасность. - 2013. - № 2(22). - С. 116-123.26Chugrov S.V. Soft Power of Japan: The Russian Vector // International Relations (Moscow). .№ 1, 2015. pp. 70-80.27Nye Joseph S. The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone, OxfordUniversity Press, 2002. 147 p.; Nye Joseph S. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: PublicAffairs, 2004. 206 p.; Nye Joseph S. The Powers to Lead. Oxford University Press. 2008.
241 p.; Nye Joseph S. The futureof power. 2011. 147 p.28Anholt S. Soft Power. Internationale Politik 1, Januar/Februar 2014, S. 48-53.29Cox R.W. Gramsci, Hegemony and International Relations. Millennium: Journal of International Studies, Vol. 12 (1983),pp. 162-175.30Barnett M. Power in international politics. International organization 59, winter 2005, pp.39-75.31Duval R. Power in global governance. Cambridge University Press, 2005.– 368 р.32Харкевич М.М. "Мягкая сила": политическое использование научной концепции // Вестник МГИМОУниверситета. - 2014. - № 2. - С. 22-29.33Сафранчук И.А., Синегубов А.Л.
Проблематика "мягкой силы" во внешней политике России // Дипломатическаяслужба. – 2014. – № 1. – С. 06-10.34Неймарк М.А. «Мягкая сила» в мировой политике // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer.2016. № 1 (312). - С. 31-42.35Никитина Ю.А.
Российский подход к продвижению "мягкой силы" в сфере внешней политики // ВестникМГИМО-Университета. - 2014. - № 2. - С. 30-35.36Лебедева М.М. "Мягкая сила" России в развитии интеграционных процессов на евразийском обществе / М.М.Лебедева, М.В. Харкевич // Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - № 2. - С. 10-13.; Лебедева М.М. "Мягкаясила" в отношении Центральной Азии: участники и их действия / М.М. Лебедева // Вестник МГИМОУниверситета. - 2014. - № 2. - С. 47-55.8инструментовиресурсов«мягкойсилы»впроцессеформированияпривлекательности государства.
Развитию и усовершенствованию системывысшего образования как потенциала «мягкой силы» России посвящены работыМ.М. Лебедевой37, А.В. Торкунова38. Интерес представляет исследование Е.П.Пановой39, а также А.В. Долинского40, рассматривающего «мягкую силу» вкачестве необходимого элемента публичной дипломатии.Во вторую группу входят исследования отечественных и зарубежныхавторов по особенностям проведения внешнеполитического курса ФРГ насовременном этапеТакие отечественные ученые, как Н.В. Павлов41, А.К.
Никитин42, Е.Н.Воробьева43, Л.М. Воробьева44, Р.Н. Имангалиев45, И.М. Бусыгина46 внесли вкладв анализ международной деятельности ФРГ, характера отношений с другимигосударствами, особенностей ее исторического развития и политическойкультуры, формирования внешнеполитического курса. Работы авторов былиполезны при характеристике основных внешнеполитических целей использования«мягкой силы» ФРГ, поскольку дают богатый фактологический материал вобласти страноведения, истории и политики Германии.Зарубежные авторы: Т.
Йегер, К. Оперманн и А. Хозе47, Г. Шёлген48,рассматривают сильные и слабые стороны текущего внешнеполитического курса,37Лебедева М.М., Фор Ж. Высшее образование как потенциал «мягкой силы» России // Вестник МГИМОУниверситета, №6 (9), 2009. - С. 200-205.38Торкунов А.В. Образование как «мягкая сила» во внешней политике России // Вестник МГИМО-Университета.2012. №4.
- С. 85-93.39Панова Е.П. «Мягкая власть» как способ воздействия в мировой политике. Диссертация на соискание ученойстепени канд. полит наук. – М.: МГИМО (У). – 2012. – 160 с.40Долинский А.В. Современные механизмы сотрудничества в рамках публичной дипломатии. Диссертация насоискание ученой степени канд.
полит наук. – М.: МГИМО (У). – 2011. – 210 с.41Павлов Н.В. История внешней политики Германии от Бисмарка до Меркель/ Н.В. Павлов. - М.: Международныеотношения, 2012. - 800 с.; Павлов Н.В. Внешняя политика Берлинской республики: новый «германский путь»? //Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – №2. – С. 63-75.42Никитин А. К. Современная внешнеполитическая стратегия ФРГ. – М., 2008. – 320 с.43Воробьева Е.Н. Основные направления внешней политики ФРГ // Новая и Новейшая история.
– 2009. – №4. – 4567с.44Воробьева Л.М. Внешняя политика ФРГ 20 в.- Российский институт стратегических исследований. - М., 2000.355 с.45Имангалиев Р.Н. Новая Германия в меняющемся мире. – Казань: Новое Знание, 2006. – 252 с.46Бусыгина И.М. Регионы Германии : монография. - Москва : РОССПЭН, 2000. - 351 с.; Бусыгина И.М. Насколькозрелищна политика в Германии? / И.М. Бусыгина // Неприкосновенный запас.
- 2008. - № 6. - С. 178-189.47Jäger T., Höse A., Oppermann K. Deutsche Aussenpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. 2010. 768 p.48Шёлген Г. Страх перед силой. Немцы и их внешняя политика- М.: АО «Буклет», 1994. - 96 с.9делают прогнозы относительно будущего немецкой внешней и внутреннейполитики.Третью наиболее обширную группу составляют работы российских изарубежных авторов по проблеме «мягкой силы» ФРГ.РаботыС.В.Погорельской49,А.В.Огневой50,Т.А.Ланьшиной51,посвящённые исследованию неправительственных акторов международныхотношений-политическихфондов,немецкихнеправительственныхгуманитарных и культурных организаций, позволяют рассмотреть механизмреализации государственной политики по формированию привлекательногообраза страны через организацию различного рода программ студенческого икультурного обмена.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
