Автореферат (1154987), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Если для Украины и Молдовы европейская модель развитияобщества стала привлекательна, и они переориентировались на развитиеотношений с Германией и ЕС, то Белоруссия сохранила тесные связи с Россией.В последнее время Россия, для того чтобы нейтрализовать немецкоевоздействие на постсоветские страны, также активно наращивает инструменты«мягкой силы».В мусульманском мире, изучению особенностей применения «мягкой силы»ФРГ в котором посвящён заключительный, третий параграф третьей главы«Мягкая сила» ФРГ в мусульманском мире», использование инструментов«мягкой силы» осложнено в силу религиозных и культурных особенностей, ипоэтому проявляются отрицательные последствия.
В частности, высокийсоциально-экономический уровень жизни в ФРГ как основной элемент еепривлекательности в отношении развивающихся стран мусульманского мирапривел совсем не к возможности воздействовать на мусульманские страны, а кнегативным для Германии последствиям: росту числа мигрантов на фоненегативной демографической тенденции, появление внутри страны частинаселения, которая стала эффективным инструментом воздействия других странна Германию, нарастание противоречий политико-идеологического характера в28немецком обществе, вызванные тем, что мусульмане, мигрировавшие натерриторию ФРГ, стали активно преобразовывать немецкое общество.Выводы и основные результаты исследования даются в заключении.Главным выводом диссертации выступает заключение о том, что «мягкая сила»можетбытьиспользовананетолькововнешнеполитической,ноивнутриполитической сфере. Основным источником ее ресурсов выступаетгражданское общество и от того, как оно их использует, зависит успешностьприменения концепции, поэтому государство также заинтересовано в том, чтобыего политический курс выглядел привлекательно и для него.
В том виде, вкотором Дж. Най описал концепцию, практически отсутствуют ее негативныепроявления. Однако как доказал кейс Германии, применение инструментов«мягкой силы» несет и негативные результаты, что обусловлено, с одной стороны,особенностями концепции «мягкой силы», часто не учитывающей, чтоформирование привлекательности приводит не только к тому, что гражданедругогогосударствастановятсяпроводникамиполитикигосударства-воздействия, они также стремятся стать его частью, с другой стороны,особенностями страны применения.Соответствие содержания диссертации паспорту специальностиДиссертация полностью соответствует форме паспорта специальности 23.00.04 –политическиепроблемымеждународныхотношений,глобальногоирегионального развития: исследование сущности, содержания и направленностипроцессов международных отношений, основных сфер деятельности субъектов иобъектов мировой политики глобального и регионального масштаба, отдельныхгосударств и их союзов.Соответствие диссертации перечню основных научных исследованийМГИМО.
Диссертация соответствует разделу 4. Политология, пункту 4.2Мировая политика, подпункту 4.2.3. Социальные, культурные и религиозныефакторы мировой политики перечня основных научных исследований МГИМО.29Основныеположениядиссертацииотраженывследующихпубликациях диссертанта по теме диссертационного исследования:В рецензируемых научных изданиях:1. Рустамова Л.Р. «Умная сила» России набирает обороты // Право иуправление.
XXI век. - 2014. - № 3. - С. 53-58. (0,6 п.л.)2. РустамоваЛ.Р.«Мягкаясила»вовзаимоотношенияхФРГимусульманского мира» // Вестник МГИМО. №: 4 (43) 2015. - С. 144-151. (0,9п.л.)3. Рустамова Л.Р. Особенности «мягкой силы» во внешней политике ФРГ //Вестник МГИМО. №: 1 (46) 2016. - С. 118-128. (1,3 п.л.)4. Лебедева М.М., Рустамова Л.Р., Шарко М.В. «Мягкая сила»: темная сторона(пример Германии) // Вестник МГИМО.
2016. № 3 (48). – С. 144-153. (1,2п.л.)В прочих российских и зарубежных изданиях:1. Рустамова Л.Р. Фактор «мягкой силы» в глобальном управлении на примереГермании // Межсекционный сборник № 2 «Глобальное управление»(Материалы VIII Конвента РАМИ, апрель 2014 г.) . — Стр. 81-90. (0,5 п.л.)2. Rustamova L. Soft power strategy in German foreign policy // Vlaamsmarxistisch tijdschrift, winternummer, 2015: 49ste jaargang nr 4, pp. 17-22.
Mode of access: http://www.imavo.be/vmt/1544-Rustamova.pdf (0,6 п.л.)3. Рустамова Л.Р. Ресурсы и инструменты «мягкой силы» России и США вАзиатско-тихоокеанскомрегионе//«Мягкаясила»вАзиатско-тихоокеанском региональном контексте. Теоретическая адаптация инациональныепрактики:коллект.монография.–Владивосток:Дальневосточный федеральный университет, 2016. – С.
77-93. (1 п.л.)30Специфика применения инструментов «мягкой силы» во внешней политикеГермании состоит в том, что они направлены не только на зарубежнуюаудиторию, но и на немецких граждан. В то же время, немецкое гражданскоеобщество выступает в качестве одного из самых эффективных инструментовпродвижения привлекательного имиджа Германии за рубежом.The specifics of the application of German soft power instruments in its foreignpolicy is that they are directed not only at foreign audiences, but also to Germancitizens. At the same time, the German civil society is one of the most effective softpower tools which effectively promotes an attractive image of Germany abroad..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
