Автореферат (1154987), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Работы И.В. Радикова и Я.В. Лексютиной15, О.Г. Леоновой16,Д.Б. Казариновой17, А.В. Демидова18 вносят вклад в понимание того, какинструменты «мягкой силы» должны быть использованы государством дляповышения своего статуса на мировой политической арене. Вопросамиразграничения «мягкой» и «жесткой» силы занимались Ю. Давыдов19 и А.Мещеряков20. Проблемам измерения «мягкой силы» и оценки ее эффективностипосвящены работы Е.М. Харитоновой21, О.Ф. Русаковой22.В последнее время растет число исследований, посвященных анализупрактики применения инструментов «мягкой силы» отдельными государствами.Помимо изучения механизма формирования привлекательности в политике такихкрупных держав, как США и Китай, все больше внимания уделяетсяисследованиям «мягкой силы» региональных держав: Бразилии23, Монголии24,15Радиков И.В., Лексютина Я.В.
"Мягкая сила" как современный атрибут великой державы // Мировая экономикаи международные отношения. 2012. № 2.- С. 19-26.16Леонова О.Г. Интерпретация понятия «мягкая сила» в науке // Научно-аналитический журнал Обозреватель Observer. 2015. № 2 (301). - С. 80-89.; Леонова О.Г. «Мягкая сила»: инструменты и коэффициенты влияния //Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2014. № 3 (290).
- С. 18-28.; Леонова О.Г. Мягкая сила –ресурс внешней политики государства // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2013. № 4 (279). С. 27-40.17Казаринова Д.Б. Проблема репутационного капитала и мягкой силы ЕС в условиях европейского миграционногокризиса // Вестник РУДН. Серия Политология. 2015.№4. - С.
7-17; Казаринова Д.Б. Перспективы интеграционногостроительства на постсоветском пространстве в рамках Евразийского союза и инструментарий российской мягкойсилы // Мягкая сила в глобальной политике. Часть 2. Региональное и функциональное измерение. Материалыкруглого стола // Вестник РУДН.
Серия Политология, 2013. №2. - C. 5-9.; Казаринова Д.Б. Мягкая сила какключевой инструмент активности Европейского Союза на международной арене // Мягкая сила в глобальнойполитике: региональное и функциональное измерение. Материалы круглого стола // Вестник РУДН. СерияПолитология, 2012. №4. - C. 12-14.18Демидов А.В. "Мягкая сила" как инструмент внешней политики // Безопасность Евразии. 2013. № 2 (46). С. 59.19 Давыдов Ю. Понятие «жесткой» и «мягкой» силы в теории международных отношений // Международныепроцессы. Том 2.
Номер 1 (4). Январь-апрель 2004.- С.20-24.20Мещеряков А.Н.Сила грубая и сила мягкая // Восточная коллекция. 2011. Т. 44. № 1.- С. 67-79.21Харитонова Е.М. Эффективность «мягкой силы»: проблема оценки // Мировая экономика и международныеотношения, 2015, №6.
- C. 48-58.22Русакова О.Ф. Дискурс soft power во внешней политике/ Вестник ЮУрГУ, № 32(291), 2012. - С. 118-121.;Русакова О.Ф. Soft power: теория, ресурсы, дискурс . - Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс-Пи», 2015. – 376с.23БудаевА.В.«Мягкаясила»вовнешнейполитикеБразилии//Международная жизнь. 2014. № 5.
- С. 21-31.24Михалев А.В. «Мягкая сила» современной Монголии и приграничные регионы России // Россия и современныймир. 2014. № 1 (82). - С. 93-101.7Турции25, Японии26. При написании данной работы был привлечен широкий кругисточников и литературы по проблематике «мягкой силы» и внешнеполитическойстратегии ФРГ на английском, немецком и русском языках, которые можноразделить на несколько групп.К первой группе относятся труды основателя концепции Джозефа Ная27, атакжеработыосновныхзарубежныхироссийскихисследователей,продолживших изучение возможностей стран через культурное и гуманитарноевоздействие влиять на поведение других.
Среди зарубежных авторов выделяютсяработы С. Анхольта28, Р. Кокса29, М. Барнетт30, Р. Дувалл31. Проблемам введенияконцепции в политическую науку посвящены статьи М.В. Харкевича32, И.А.Сафранчука33,М.А.Неймарка34.Особенностинациональнойспецификипонимания и практические рекомендации по применению «мягкой силы» дляРоссии находятся в центре внимания статей Ю.А. Никитиной35, М.М. Лебедевой,М.В. Харкевича36. Работы авторов данной группы объединяет внимание квозможностям использования гражданского ресурса «мягкой силы», которыйнедостаточно задействован в продвижении внешнеполитических целей России.Частьработинструментовиакцентируетресурсоввнимание на«мягкойсилы»изучениивролипроцессеотдельныхформированияАватков В.А. Центры турецкой культуры имени Юнуса Эмре — «мягкая сила» Турции / В.А.
Аватков, Е.Е.Чулковская // Геополитика и безопасность. - 2013. - № 2(22). - С. 116-123.26Chugrov S.V. Soft Power of Japan: The Russian Vector // International Relations (Moscow). .№ 1, 2015. pp. 70-80.27Nye Joseph S. The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone, OxfordUniversity Press, 2002. 147 p.; Nye Joseph S. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: PublicAffairs, 2004.
206 p.; Nye Joseph S. The Powers to Lead. Oxford University Press. 2008. 241 p.; Nye Joseph S. The futureof power. 2011. 147 p.28Anholt S. Soft Power. Internationale Politik 1, Januar/Februar 2014, S. 48-53.29Cox R.W. Gramsci, Hegemony and International Relations. Millennium: Journal of International Studies, Vol. 12 (1983),pp. 162-175.30Barnett M.
Power in international politics. International organization 59, winter 2005, pp.39-75.31Duval R. Power in global governance. Cambridge University Press, 2005.– 368 р.32Харкевич М.М. "Мягкая сила": политическое использование научной концепции // Вестник МГИМОУниверситета. - 2014. - № 2.
- С. 22-29.33Сафранчук И.А., Синегубов А.Л. Проблематика "мягкой силы" во внешней политике России // Дипломатическаяслужба. – 2014. – № 1. – С. 06-10.34Неймарк М.А. «Мягкая сила» в мировой политике // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer.2016. № 1 (312). - С. 31-42.35Никитина Ю.А. Российский подход к продвижению "мягкой силы" в сфере внешней политики // ВестникМГИМО-Университета. - 2014.
- № 2. - С. 30-35.36Лебедева М.М. "Мягкая сила" России в развитии интеграционных процессов на евразийском обществе / М.М.Лебедева, М.В. Харкевич // Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - № 2. - С. 10-13.; Лебедева М.М. "Мягкаясила" в отношении Центральной Азии: участники и их действия / М.М. Лебедева // Вестник МГИМОУниверситета. - 2014. - № 2. - С. 47-55.258привлекательности государства. Развитию и усовершенствованию системывысшего образования как потенциала «мягкой силы» России посвящены работыМ.М.
Лебедевой37, А.В. Торкунова38. Интерес представляет исследование Е.П.Пановой39, а также А.В. Долинского40, рассматривающего «мягкую силу» вкачестве необходимого элемента публичной дипломатии.Во вторую группу входят исследования отечественных и зарубежныхавторов по особенностям проведения внешнеполитического курса ФРГ насовременном этапе. Такие отечественные ученые, как Н.В. Павлов41, А.К.Никитин42, Е.Н. Воробьева43, Л.М. Воробьева44, Р.Н.
Имангалиев45, И.М.Бусыгина46 внесли вклад в анализ международной деятельности ФРГ, характераотношений с другими государствами, особенностей ее исторического развития иполитической культуры, формирования внешнеполитического курса. Работыавторов были полезны при характеристике основных внешнеполитических целейиспользования «мягкой силы» ФРГ, поскольку дают богатый фактологическийматериал в области страноведения, истории и политики Германии.Зарубежные авторы: Т.
Йегер, К. Оперманн и А. Хозе47, Г. Шёлген48,рассматривают сильные и слабые стороны текущего внешнеполитического курса,делают прогнозы относительно будущего немецкой внешней и внутреннейполитики.Лебедева М.М., Фор Ж. Высшее образование как потенциал «мягкой силы» России // Вестник МГИМОУниверситета, №6 (9), 2009. - С. 200-205.38Торкунов А.В. Образование как «мягкая сила» во внешней политике России // Вестник МГИМО-Университета.2012. №4. - С. 85-93.39Панова Е.П. «Мягкая власть» как способ воздействия в мировой политике. Диссертация на соискание ученойстепени канд.
полит наук. – М.: МГИМО (У). – 2012. – 160 с.40Долинский А.В. Современные механизмы сотрудничества в рамках публичной дипломатии. Диссертация насоискание ученой степени канд. полит наук. – М.: МГИМО (У). – 2011. – 210 с.41Павлов Н.В. История внешней политики Германии от Бисмарка до Меркель/ Н.В. Павлов. - М.: Международныеотношения, 2012. - 800 с.; Павлов Н.В. Внешняя политика Берлинской республики: новый «германский путь»? //Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – №2. – С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
