Диссертация (1154964), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Политическая экономика и взаимодействия государств и глобальной системы всоставлении внешней политики / Х. Пурахмади //Тегеран: Ежеквартальный журнал по внешней политикеNo.4, C.1062138военных сил, однако параллельно с военными силами в обеспечениибезопасности страны имеют значение экономические показатели. Сегодняобеспечение безопасности не находится в тени оружия, а зависит отчеловеческого разума, достигается путём экономического, политического исоциального развития»45. Михаил Горбачев, последний лидер СоветскогоСоюза, в своем официальном обращении на Генеральной Ассамблее ООНподчеркнул именно это.
Он говорил: «Использование военной силы большене может быть эффективным инструментом для внешней политики. Понятиемеждународной безопасности должно объясняться на основе новой моделиэкономической безопасности»46.В период холодной войны международная безопасность из-за гонкивооружений двух сверхдержав, Востока и Запада, определялась в основномвоенным характером, однако после распада Союза был сделан уклон всторону экономической безопасности. В этот период экономическая бедностьи отсутствие национального благосостояния в странах рассматривались какфактор небезопасности.
Другими словами, экономическое и социальноеразвитие, общее благосостояние страны считаются равными национальнойбезопасности. В результате, вопреки периоду холодной войны, когда уровеньсилы и военные возможности определяли тип дискурса и взаимодействиягосударств друг с другом, в настоящее время именно экономические икультурные возможности определяют место и влияние государств вмеждународной системе.С другой стороны, изобретение и развитие новых коммуникационныхтехнологий и потеря значимости географических границ привели к сильнойзависимости людей друг от друга, лучшему пониманию внутренней ситуациивстранеиобеспечилиподходящиеусловиядлямеждународногосотрудничества.
Одновременно с упрощением перемещения людей по всему45Cohen, S. The security of south Asian /New York: University of Illinois Press. - 1987. - P.26.Горбачев, М. Перестройка или вторая революция России / Перевод на фарси Абдурахман Алам / М.Горбачев // Тегеран: Издательство Аби, 1988. C.192. (Сноска дана в переводе с фарси)46139миру упростилось и распространение кризисов и небезопасности из однойстраны и региона в другие страны. Такое развитие событий привело к тому,что, вопреки традиционной концепции безопасности, на новом этапебезопасности страны стали взаимосвязаны.Итак, безопасность – это нечто «общее», которое достается либо всем,либо никому. По мнению М.С. Горбачева, нужно принять, что в новую эпохубезопасность неделима.
Безопасность – она либо для всех, либо ни для кого.Единственным необходимым условием для обеспечения безопасностиявляется уважение к интересам всех народов и всех государств и ихравенство в международных делах, поэтому в современном мире нельзяотделить национальную безопасность от глобальной безопасности 47.Однако явление глобализации и ее следствия повлияли на внешниеотношения стран, в том числе Ирана и России. Произошедшие переменынаблюдаются в двух областях: во-первых, изменение понятия власти ибезопасности для русских, которые определяли свою власть в основном вконтексте военной техники, означает уменьшение влияния российскихинструментов власти в международных взаимоотношениях; во-вторых,отношения Ирана и России до распада Союза были сформированы на основетрадиционного определения власти и безопасности.
Однако после распадабиполярной системы и признания важности экономического аспекта властидиалог между двумя странами изменился таким образом, что даже военноесотрудничество двух стран определилось в рамках экономических целей 48.Практические подходы двух стран к процессам глобализации такжеоказали влияние на их взаимоотношения. Хотя правительство России, так жекак и лидеры Ирана, озабочены культурным влиянием США в своихобществах и политическими проблемами идентичности, связанными сглобализацией, тем не менее, в отличие от иранских властей правительствоРоссии приняло глобализацию как факт. Профессор МГУ Александр Задохин4748Горбачев, М.
Там же.Шури, М. Иран и Россия: Анализ дискурса и роль Запад, Указ. соч. С.181.140считает, что глобализация – это не новый процесс, и его не нужнорасценивать только как заговор некоторых стран. Объективный процессроста взаимной зависимости стран и народов мира можно наблюдать напротяженииистории49.Россияозабоченалишьспособомвыбораподходящего решения для более мощного присутствия на мировой арене илучшего использования возможностей, которые предоставила глобализацияэкономике. Другими словами, стратегическая цель Кремля в эпохуглобализации–развитиеэкономикиРоссии,повышениеконкурентоспособности России на мировых рынках и снижение зависимостиэкономики от экспорта нефти и газа50.Россия,обладаямощнымнаучнымпотенциаломиконкурентоспособностью в военной и космической промышленности, имеетвозможность повысить свою переговорную силу в международной системе.Без участия России невозможно создание новой мировой системы.Российская Федерация, как самая большая страна мира с географическойточки зрения и одна из нескольких ведущих стран мира в областиавиационно-космической науки и промышленности, стремится получитьсоответствующее место в новой мировой системе, привлечь для роста ипроцветания страны зарубежные инвестиции и использовать новейшиетехнологии.
Россия для подобного развития обладает необходимымиусловиями с точки зрения наличия сырья, людских ресурсов и обширныхнаучно-исследовательских центров. Так, в новой России экономическиестимулы заняли более важное место среди стратегических целей Москвы иодновременноспроцессомглобализациисталинеизбежнымидляруководителей России 51.Задохин, А.Г. Внешняя политика России : национальное сознание и национальные интересы, Указ.
соч..С.317. (Сноска дана в переводе с фарси)50Shevtsova, L. The Next Russian Revolution» / Current History, 2012. – Vol. 111. №747. P.252, URL:www.currenthistory.org.51Россия и явление глобализации, Тегеран: Ежеквартальное издание Центральная Азия и Кавказ, 2002, №30.– С.228-229. (Сноска дана в переводе с фарси)14149С другой стороны, Иран в последние три десятка лет был вовлечен вразличные внутренние и внешние кризисы, что привело к изоляции страныот глобальной экономики, ее отсталости и усложнило экономическое иполитическое развитие государства. Реальность такова, что лидеры Иранарассматривают явление глобализации как противоречащее своим интересам.Опыт отношений Ирана с Западом в течение последних двух веков являетсяосновным препятствием на пути включения Ирана в процесс глобализации.Конституция, идентичность политической системы и негативный опыт Иранав отношениях с Западом стали препятствием для принятия экономических,культурных и политических результатов глобализации в ИсламскойРеспублике Иран.
Другими словами, поскольку требования религиознойвласти Ирана противоречат либеральным нормам, главенствующим вмеждународной системе, интеграция в глобальную экономику и политикутакже противоречит интересам и политико-идеологическим целям властейИрана. Например, Исламская Республика Иран не смогла сотрудничать ивзаимодействоватьсмногонациональнымикомпаниямиимировымифинансовыми структурами, поскольку имеет противоречия, с политическойточки зрения, с государствами, которые являются местом происхожденияэтих компаний и которые их поддерживают. Иран, приняв идеологическуювнешнюю политику, кинул вызов существующей западной международнойсистеме и из-за проблем в отношениях с западными государствами и отказаот интеграции в международнуюэкономическую систему не смогиспользовать возможности глобализации экономики 52.Например, усилия правительства Ирана для привлечения зарубежныхинвестиций по разным причинам столкнулись с негативной реакциейинвесторов и мировых финансовых организаций.
Напряженные отношения с52Сари Алгалам, М. Понятие власти и функционирование внешней политики: сравнение Ирана и Китая / М.Сари Алгалам // Тегеран: Ежеквартальное издание Внешние отношения. – 2012. – № 1. – C. 64-65. (Сноскадана в переводе с фарси)142развитыми странами Запада, нестабильность во внешних отношениях иограничивающие внутренние правила увеличивают степень риска дляприсутствия иностранных инвесторов в Иране. И это в то время, когдасегодня важнейшей потребностью Ирана для экономического развития сучетомростанаселениястраны являетсяпривлечениеиностранныхинвестиций и новейших технологий. Очевидно, что любая страна,обладающая большим потенциалом для привлечения международныхинвестиций, имеет больше шансов присутствовать в глобальной экономике ивлиять на глобальные перемены.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
